導(dǎo)讀：5月3日，北京三中院召開(kāi)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件審理情況新聞通報(bào)會(huì)，介紹典型案例和裁判觀點(diǎn)，分析糾紛成因并提出建議。北京三中院民二庭庭長(zhǎng)馬立紅、法官楊路、胡新華、陳亢睿參加發(fā)布會(huì)。以下內(nèi)容摘自發(fā)布會(huì)實(shí)錄，編發(fā)時(shí)有所調(diào)整。
典型案例
01
裁判要點(diǎn)
雙方有離婚協(xié)議，一方未按照協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)的，另一方有權(quán)請(qǐng)求履行。
基本案情
2014年3月31日，男女雙方簽訂離婚協(xié)議，約定涉案房屋一套歸婚生子所有，婚生子由女方撫養(yǎng)，房屋收益在女方再婚前由女方支配，再婚后由男方支配?，F(xiàn)女方未再婚，房屋租金一直由男方掌控，女方起訴要求分割房屋租金，一審支持了女方的請(qǐng)求，男方不服，認(rèn)為雙方約定婚生子由女方撫養(yǎng)，但實(shí)際由男方撫養(yǎng)，故提起上訴，二審法院判決維持原判。
法院觀點(diǎn)
《協(xié)議書(shū)》合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。根據(jù)《協(xié)議書(shū)》的約定，女方再婚前對(duì)涉案房屋收入享有支配權(quán)，雖然雙方約定婚生子由女方撫養(yǎng)，但并非房屋收益分割的支付條件，因此涉案房屋收益應(yīng)當(dāng)分割。
02
裁判要點(diǎn)
男女雙方協(xié)議離婚并就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，一方以協(xié)議顯失公平為由要求重新分割的，法院不予支持。
基本案情
2013年6月29日，雙方協(xié)議離婚，其中房產(chǎn)和汽車歸女方所有，其他財(cái)產(chǎn)也已達(dá)成一致分割意見(jiàn)。后男方認(rèn)為協(xié)議有失公平，是為了買房假離婚，要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)。一審法院沒(méi)有支持男方的請(qǐng)求，男方不服上訴，二審法院維持了原判。
法院觀點(diǎn)
男女雙方當(dāng)事人自愿訂立離婚和財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，婚姻關(guān)系已解除?！督忉?span>(二)》第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。是否有失公平不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議變更或撤銷的法定情形。所以駁回男方的上訴請(qǐng)求。
03
裁判要點(diǎn)
訴訟離婚時(shí)漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再次起訴離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)予以分割。
基本案情
2011年7月女方向法院起訴離婚，男女雙方在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中雙方約定了一處房產(chǎn)的歸屬及10萬(wàn)元補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。同時(shí)，雙方另行于庭下簽訂《離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)》，自行處理了另一處房屋及車輛的歸屬問(wèn)題。在女方起訴離婚后的短期內(nèi)，男方將其名下股票賬戶內(nèi)的股票清倉(cāng)，并將所得的649萬(wàn)元分三次轉(zhuǎn)走。后女方又起訴，要求分割男方轉(zhuǎn)走的449萬(wàn)股票款（200萬(wàn)元另案處理）。法院判決支持了女方的訴訟請(qǐng)求。男方不服上訴，二審法院判決維持原判。
法院觀點(diǎn)
449萬(wàn)元股票款應(yīng)認(rèn)定為訴訟離婚時(shí)漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方在離婚糾紛案件中并未聲明全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在此情況下，雙方認(rèn)可無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議需法院處理。民事權(quán)利的放棄必須采取明示的意思表示才能發(fā)生法律效力，不宜在無(wú)明確約定或者法律無(wú)特別規(guī)定的情況下，推定當(dāng)事人對(duì)權(quán)利進(jìn)行放棄。
04
裁判要點(diǎn)
因一方離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方發(fā)現(xiàn)后，起訴請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為具有過(guò)錯(cuò)，在分割時(shí)應(yīng)作為考量的因素，可以對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移方少分或不分財(cái)產(chǎn)。
基本案情
王某（女方）與孫某（男方）于2001年9月登記結(jié)婚，2011年1月開(kāi)始分居，分居期間2011年孫某將宅基地拆遷補(bǔ)償款中本應(yīng)屬于夫妻雙方共同所有的拆遷補(bǔ)償款由其父母持有，2013年孫某將拆遷取得的優(yōu)惠購(gòu)房權(quán)利擅自無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其母親，2014年8月雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生女由孫某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割。2014年9月王某起訴要求分割拆遷補(bǔ)償款和回遷安置房屋及其他財(cái)產(chǎn)。一審判決訴爭(zhēng)房屋歸王某所有，宅基地拆遷補(bǔ)償款歸王某，其他財(cái)產(chǎn)歸孫某。孫某不服一審判決，提起上訴。二審法院判決維持原判。
法院觀點(diǎn)
離婚后財(cái)產(chǎn)分割一般均等，但根據(jù)《婚姻法》第47條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。此案中，孫某轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為在分割時(shí)應(yīng)作為考量的因素，故法院依法對(duì)王某多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
裁判觀點(diǎn)
1 . 離婚時(shí)漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，起訴離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)予以分割
民事權(quán)利的放棄必須采取明示的意思表示才能發(fā)生法律效力。在離婚訴訟或者協(xié)議離婚時(shí)，雙方雖未分割全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在無(wú)明確約定或者法律無(wú)特別規(guī)定的情況下，不宜推定當(dāng)事人放棄了對(duì)部分財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)利。離婚后，一方當(dāng)事人以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由起訴離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛, 經(jīng)審查該部分財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。這種情況不受訴訟時(shí)效的限制。
2 .離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，具有民事合同性質(zhì)，對(duì)雙方均有約束力
但當(dāng)事人在1年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔的，有權(quán)申請(qǐng)法院變更或撤銷。如法院經(jīng)審查未發(fā)現(xiàn)一方存在欺詐(隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以認(rèn)定為欺詐)、脅迫等情形，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立離婚協(xié)議的，則該協(xié)議合法有效。
3 . 協(xié)議離婚的，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按離婚協(xié)議的約定履行各自義務(wù)
當(dāng)事人因履行離婚協(xié)議發(fā)生糾紛的，可以向法院提起訴訟。是否履行了離婚協(xié)議，法院主要審查簽訂協(xié)議時(shí)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示、該協(xié)議各項(xiàng)條款之間的關(guān)聯(lián)性及能否行使抗辯權(quán)，以便做出相應(yīng)的判決。
4 . 可以對(duì)離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方少分或不分財(cái)產(chǎn)
因一方在離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方發(fā)現(xiàn)后起訴請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，隱藏、轉(zhuǎn)移方的過(guò)錯(cuò)在分割時(shí)應(yīng)作為考量的因素，可以對(duì)其少分或不分財(cái)產(chǎn)。
原因分析
根據(jù)婚姻法第39條的規(guī)定，夫妻離婚不僅包括夫妻關(guān)系和權(quán)利義務(wù)的解除，還包括子女撫養(yǎng)和共同財(cái)產(chǎn)的妥善處理，對(duì)于上述問(wèn)題，原則上應(yīng)于離婚時(shí)一并處理解決。
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的審理實(shí)為對(duì)前述一并處理原則的例外和補(bǔ)充。經(jīng)過(guò)此次調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)此類案件的形成原因主要分為以下幾類。
1 . 離婚時(shí)因當(dāng)事人疏忽，遺漏部分財(cái)產(chǎn)未予分割
例如，在訴訟離婚時(shí)，當(dāng)事人往往把精力集中在婚姻關(guān)系的解除與否、大額財(cái)產(chǎn)的分割以及子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，但對(duì)其他財(cái)產(chǎn)的分割考慮不周，并未向法院說(shuō)明所有需要分割的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致在離婚案件后又因其他財(cái)產(chǎn)的分割產(chǎn)生爭(zhēng)議。
2 . 離婚時(shí)不具備分割條件的財(cái)產(chǎn)
主要有三類，一是雙方在離婚時(shí)因財(cái)產(chǎn)分割頭緒繁多，一時(shí)難以查清的，例如離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，可以待析產(chǎn)后再行分割；二是離婚時(shí)雙方尚未取得所有權(quán)或尚未取得完全所有權(quán)的房屋，在取得完全所有權(quán)后進(jìn)行分割；三是因財(cái)產(chǎn)涉及第三人利益，而無(wú)法在離婚案件中一并處理的。
3 . 因一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣財(cái)產(chǎn)等行為導(dǎo)致部分財(cái)產(chǎn)未分割
一些當(dāng)事人為了在離婚中盡可能多地獲得家庭財(cái)產(chǎn)，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，故意隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造債務(wù)侵占另一方財(cái)產(chǎn)。在離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方有上述行為的，往往會(huì)向法院起訴要求分割該部分財(cái)產(chǎn)。
4 . 協(xié)議離婚后，對(duì)離婚協(xié)議反悔或履行中存在爭(zhēng)議
比如，在協(xié)議離婚時(shí)一些當(dāng)事人為了盡快離婚，而同意對(duì)方提出的財(cái)產(chǎn)分割方案，或者雙方當(dāng)事人只重視離婚而不重視財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，直到辦完離婚手續(xù)之后，又對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容反悔或者不予履行，引發(fā)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。
對(duì)策建議
通過(guò)對(duì)上述分析，導(dǎo)致離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的原因可以歸納為主觀和客觀原因兩個(gè)方面：主觀原因系當(dāng)事人因疏忽或?qū)Ψ綈阂馑拢豢陀^原因系因離婚時(shí)尚不具備分割條件。其中，因當(dāng)事人自身疏忽導(dǎo)致未在離婚時(shí)一次性解決的比例最大。
維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的安定和睦，是婚姻法的根本宗旨。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割本應(yīng)在離婚訴訟中一并處理，如果夫妻在訴訟離婚后隨意啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)分割訴訟程序，不僅會(huì)激化雙方原先的矛盾，而且還不利于重新組建的家庭關(guān)系的穩(wěn)定，甚至可能引發(fā)新的矛盾糾紛乃至暴力沖突事件，所以應(yīng)當(dāng)盡量避免不必要的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件，以減少當(dāng)事人訴累，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
1 . 加強(qiáng)普法宣傳
提高公民的權(quán)利意識(shí)和平等意識(shí)，教育公民遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。在婚姻家庭中，無(wú)論性別、年齡、職業(yè)、收入、健康狀況如何，男女雙方一律平等，即使作為家庭婦女，在離婚時(shí)，也同樣享有平等分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。通過(guò)社會(huì)多渠道的普法活動(dòng)，鼓勵(lì)家庭中弱勢(shì)一方在離婚時(shí)依法主張自己的合法權(quán)利，盡可能地對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一次性分割。
2 . 對(duì)婚姻登記機(jī)關(guān)的建議
在辦理離婚手續(xù)時(shí)，婚姻登記人員應(yīng)對(duì)法律規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)包含的范圍和種類向申請(qǐng)離婚者予以說(shuō)明。此外，婚姻登記人員需加強(qiáng)對(duì)離婚協(xié)議的審查，例如要求男女雙方在協(xié)議中寫(xiě)明具體的分割方案，而不能僅以“財(cái)產(chǎn)已分清”籠統(tǒng)概述，防止其后對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割再發(fā)生爭(zhēng)議；對(duì)于分割涉及的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)離婚者應(yīng)提供相應(yīng)的權(quán)利證書(shū)原件，防止侵犯第三人的合法權(quán)益。
3 . 對(duì)離婚當(dāng)事人的建議
A . 當(dāng)事人應(yīng)提高自身的法律意識(shí)，充分認(rèn)識(shí)離婚帶來(lái)的法律后果，避免因倉(cāng)促離婚或疏忽而漏分財(cái)產(chǎn)。在簽訂離婚協(xié)議時(shí)需認(rèn)真考慮財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，不可意氣用事，以免事后反悔；離婚雙方應(yīng)在協(xié)議中寫(xiě)明各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)狀和日后歸屬問(wèn)題，防止履行協(xié)議時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。實(shí)踐中，主張存在欺詐、脅迫等情形的舉證較難，在我院抽樣的100件案例中尚未有因欺詐、脅迫而被撤銷離婚協(xié)議的案例，所以當(dāng)事人應(yīng)提高法律意識(shí)，盡量保留必要的證據(jù)。
B . 離婚時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)共同協(xié)商財(cái)產(chǎn)清單，將需要分割的財(cái)產(chǎn)一一列明并簽字確認(rèn)。即使最終雙方未通過(guò)協(xié)議成功離婚，但之前簽訂的離婚協(xié)議對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的認(rèn)定仍能起到證據(jù)作用。
C . 受侵害一方應(yīng)加強(qiáng)舉證意識(shí)，必要時(shí)向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。在離婚訴訟中，涉及共同財(cái)產(chǎn)的分割時(shí)，非常重要的一個(gè)問(wèn)題就是當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的舉證問(wèn)題。然而對(duì)于一方故意隱瞞、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，另一方當(dāng)事人很難自行調(diào)取證據(jù)，導(dǎo)致在離婚訴訟時(shí)因證據(jù)不足或者未查清全部財(cái)產(chǎn)而無(wú)法一次性分割。例如，以一方名義所購(gòu)買的網(wǎng)絡(luò)理財(cái)產(chǎn)品，另一方即使知道該財(cái)產(chǎn)存在，也無(wú)法自行調(diào)取該財(cái)產(chǎn)的交易情況，此種情況下只能向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)可以書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查。需要指出的是，在離婚訴訟中，對(duì)于調(diào)取有關(guān)財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，法院一般只能依當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行。
D . 按照我國(guó)法律規(guī)定，故意隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，應(yīng)少分或不分財(cái)產(chǎn)，這對(duì)于惡意一方可謂是得不償失。所以在離婚時(shí)，雙方均應(yīng)當(dāng)坦誠(chéng)相待，如實(shí)陳述夫妻共同財(cái)產(chǎn)，以便一次性解決問(wèn)題，這既是情感上的“好合好散”，也是法律上應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。
