隨著我國(guó)社會(huì)保障體系的逐漸完善，父母有退休工資的家庭越來越多。那么，父母有退休工資，子女還需要給父母贍養(yǎng)費(fèi)嗎？近日，新疆庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院審理了一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。
80多歲的范老太每月有2000元退休工資，老伴已去世，兩人育有兩兒一女。2019年，范老太到庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，稱自己現(xiàn)居住在小女兒家，由小女兒照顧其日常生活起居，二兒子在外地工作，只能逢年過節(jié)回來探望，每年支付7000元贍養(yǎng)費(fèi)，而大兒子卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。因此，范老太請(qǐng)求法院判令3個(gè)子女每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，并支付今后因疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。
法院審理后認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。范老太年事已高，身患多種疾病，確需生活上的照料以及精神上的慰藉。雖然范老太每月有一定的養(yǎng)老金收入，但該費(fèi)用在購(gòu)買藥品及日常生活開支后，難以支撐其余的生活需求。結(jié)合范老太實(shí)際生活需要和養(yǎng)老金收入狀況以及3個(gè)子女的負(fù)擔(dān)能力，參照本地區(qū)實(shí)際生活水平，法院酌情確定：3個(gè)子女每月至少分別向范老太支付贍養(yǎng)費(fèi)600元，3個(gè)子女愿意多支付贍養(yǎng)費(fèi)不受此限。如遇今后生活水平提高、物價(jià)上漲，該費(fèi)用不足以支撐原告的生活所需時(shí)，實(shí)際增加的合理部分，由3個(gè)子女各負(fù)擔(dān)三分之一。對(duì)于范老太今后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在其社保、醫(yī)保報(bào)銷后剩余個(gè)人負(fù)擔(dān)的部分，由3個(gè)子女各承擔(dān)三分之一。
法官說法
法官表示，我國(guó)婚姻法第二十一條規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！北景钢蟹独咸m然有退休工資，但已不能滿足其生活基本需要，故可以向子女主張贍養(yǎng)費(fèi)。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅僅表現(xiàn)為子女對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，更重要的還是生活上的照料和精神上的慰藉。子女應(yīng)感恩父母的養(yǎng)育，父母亦應(yīng)體諒子女的艱辛，家和才能萬事興。
隨著我國(guó)社會(huì)保障體系的逐漸完善，父母有退休工資的家庭越來越多。那么，父母有退休工資，子女還需要給父母贍養(yǎng)費(fèi)嗎？近日，新疆庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院審理了一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。
80多歲的范老太每月有2000元退休工資，老伴已去世，兩人育有兩兒一女。2019年，范老太到庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，稱自己現(xiàn)居住在小女兒家，由小女兒照顧其日常生活起居，二兒子在外地工作，只能逢年過節(jié)回來探望，每年支付7000元贍養(yǎng)費(fèi)，而大兒子卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。因此，范老太請(qǐng)求法院判令3個(gè)子女每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，并支付今后因疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。
法院審理后認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。范老太年事已高，身患多種疾病，確需生活上的照料以及精神上的慰藉。雖然范老太每月有一定的養(yǎng)老金收入，但該費(fèi)用在購(gòu)買藥品及日常生活開支后，難以支撐其余的生活需求。結(jié)合范老太實(shí)際生活需要和養(yǎng)老金收入狀況以及3個(gè)子女的負(fù)擔(dān)能力，參照本地區(qū)實(shí)際生活水平，法院酌情確定：3個(gè)子女每月至少分別向范老太支付贍養(yǎng)費(fèi)600元，3個(gè)子女愿意多支付贍養(yǎng)費(fèi)不受此限。如遇今后生活水平提高、物價(jià)上漲，該費(fèi)用不足以支撐原告的生活所需時(shí)，實(shí)際增加的合理部分，由3個(gè)子女各負(fù)擔(dān)三分之一。對(duì)于范老太今后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在其社保、醫(yī)保報(bào)銷后剩余個(gè)人負(fù)擔(dān)的部分，由3個(gè)子女各承擔(dān)三分之一。
法官說法
法官表示，我國(guó)婚姻法第二十一條規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”本案中范老太雖然有退休工資，但已不能滿足其生活基本需要，故可以向子女主張贍養(yǎng)費(fèi)。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅僅表現(xiàn)為子女對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，更重要的還是生活上的照料和精神上的慰藉。子女應(yīng)感恩父母的養(yǎng)育，父母亦應(yīng)體諒子女的艱辛，家和才能萬事興。
