外出打工導(dǎo)致夫妻長期分居家庭不穩(wěn)定；年輕人性格獨(dú)立，缺乏包容，閃婚、閃離、沖動離婚增多……當(dāng)今社會，隨著經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，離婚率呈現(xiàn)上升趨勢。由于女性在離婚后財(cái)產(chǎn)分割中往往遭遇不公平待遇，如何維護(hù)婦女合法權(quán)益至關(guān)重要。為此，青海省互助土族自治縣人民法院向《法制日報(bào)》記者介紹了3起離婚財(cái)產(chǎn)分割典型案件，旨在幫助廣大婦女提高維權(quán)意識，增強(qiáng)婦女的安全感和幸福指數(shù)。
婚前房屋婚后拆遷
保護(hù)權(quán)益依法分割
2000年，張某與李某登記結(jié)婚，后生育一兒一女。2016年，李某酒后毆打張某，張某便搬回娘家居住并與丈夫分居。2019年2月，經(jīng)法院調(diào)解雙方離婚，女孩由李某撫養(yǎng)，但對家庭財(cái)產(chǎn)未作處理。2019年4月，張某提出訴訟要求進(jìn)行離婚后財(cái)產(chǎn)分割，經(jīng)原告申請，依法追加被告父母及雙方子女為被告，案由變更為分家析產(chǎn)糾紛。
法院經(jīng)審理后查明，張某婚后與李某及其父母共同生活，家庭成員6人。家庭共有財(cái)產(chǎn)有樓房1套、鋪面2間等。張某婚前，李某有宅院一處及房屋，后因政府征用，將上述房屋全部拆除后，重新修建房屋等，修建房屋時(shí)原告張某幫忙做飯，上述房屋又于2009年被政府征用，當(dāng)時(shí)政府以家庭人口6人分配安置房2套，鋪面2間，均未取得房屋所有權(quán)證。2013年，夫妻曾成立一家有限責(zé)任公司。
法院認(rèn)為，家庭共有財(cái)產(chǎn)是家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間，共同創(chuàng)造、積累、添置并用于家庭共同生活的財(cái)產(chǎn)。家庭共有人在共有的基礎(chǔ)喪失時(shí)可以請求對共有物進(jìn)行分割。在分割時(shí)，應(yīng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財(cái)產(chǎn)取得的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。
因拆遷安置的房屋及鋪面的來源，系李某家老屋拆除后建造，建造過程中，張某出力幫忙做飯，故拆遷前的房屋系張某與李某及其父母等四人共同所有，因房屋未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，對此法庭無法判斷具體價(jià)值。鑒于張某與李某雙方共同生活時(shí)間較長，且對拆遷房屋有一定貢獻(xiàn)，為顯示公平，綜合考量后對原告享有房屋的份額予以確認(rèn)。關(guān)于分割有限責(zé)任公司的股權(quán)訴請，認(rèn)定為家庭共有財(cái)產(chǎn)，按比例分割股權(quán)。據(jù)此，法院判決，張某享有家庭共有財(cái)產(chǎn)樓房1套10%的份額，享有20平米的鋪面面積，享有有限責(zé)任公司10%的股權(quán)。
法官庭后表示，離婚不僅意味著婚姻的結(jié)束，更衍生出財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題，對有著近20年婚姻生活的張某而言，婚姻的分崩離析讓她對財(cái)產(chǎn)分割頗感苦惱。家庭生活中，男方往往占有經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，而女方對家庭的貢獻(xiàn)更多體現(xiàn)在做家務(wù)、照顧老人孩子，但這些不能直接體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)利益，無法轉(zhuǎn)化為貨幣，導(dǎo)致女性在離婚后及財(cái)產(chǎn)分割中遭受不公平待遇。
法官提醒，女性要在日常生活中增強(qiáng)法律意識，注意搜集相關(guān)財(cái)產(chǎn)信息，保留好相關(guān)證據(jù)，一旦涉及訴訟，可以申請法院保全財(cái)產(chǎn)、調(diào)取證據(jù)。
拆遷補(bǔ)償按份分配
不當(dāng)?shù)美響?yīng)返還
王某系曹某的丈夫，兩人有一女王小某，許某系曹某的婆母，一家人共同生活。2017年11月14日，縣房屋征收與補(bǔ)償中心對雙方共有房屋等征用拆遷，根據(jù)征地拆遷相關(guān)文件規(guī)定，許某于同年11月28日和縣房屋征收與補(bǔ)償中心簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書，并領(lǐng)取各項(xiàng)補(bǔ)償款共計(jì)879092.97元，其中按戶籍人數(shù)每人補(bǔ)償一次性貨幣安置資金50000元、生產(chǎn)發(fā)展資金10000元、房屋租賃補(bǔ)貼900元（每人為3個月×30天×10元/天），簡裝修補(bǔ)助費(fèi)每戶30000元、天然氣壁掛爐及接口費(fèi)每戶10000元等。
2018年6月22日，曹某與王某經(jīng)法院調(diào)解離婚，女孩王小某由曹某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。之后，曹某多次找許某協(xié)商，要求其返還包括人頭費(fèi)在內(nèi)各項(xiàng)補(bǔ)助共計(jì)141800元。但許某認(rèn)為該補(bǔ)償是基于其家庭戶籍關(guān)系而取得，堅(jiān)決不同意返還，無奈之下曹某將許某告到法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國法律規(guī)定，因他人沒有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。本案中被告許某根據(jù)其簽訂的補(bǔ)償協(xié)議，領(lǐng)取包括原告及其女兒的份額內(nèi)的補(bǔ)償款，現(xiàn)原告已與被告許某之子離婚且孩子王小某由原告撫養(yǎng)，原告要求被告返還按人頭發(fā)放的一次性貨幣安置資金100000元、生產(chǎn)發(fā)展資金20000元，共計(jì)120000元的請求符合法律和相關(guān)政策規(guī)定，應(yīng)予支持。本案宣判后，被告許某不服提出上訴，二審法院判決維持一審判決。
法官庭后表示，根據(jù)當(dāng)?shù)乜h人民政府文件——《城市建設(shè)和城中村（棚戶區(qū)）改造征地拆遷補(bǔ)償安置實(shí)施方案》規(guī)定，按戶籍人數(shù)每人補(bǔ)償一次性貨幣安置資金50000元、生產(chǎn)發(fā)展資金10000元、房屋租賃補(bǔ)貼900元，本案中原告及其女兒的權(quán)益理應(yīng)得到保護(hù)，且被告沒有占有原告及其女兒人頭費(fèi)的法定或者約定的理由。隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加速，社會的高速發(fā)展，樓盤開發(fā)等，土地征用、房屋補(bǔ)償?shù)燃m紛案件日益增多，通過此案的警示，希望大家在遇到此類問題時(shí)多溝通多協(xié)商，妥善解決糾紛。
共有財(cái)產(chǎn)如何分割
依法析產(chǎn)等分處理
1990年2月8日，尚某某和賀某某登記結(jié)婚，婚后生育一女一男。2019年6月3日，尚某某起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解，尚某某和賀某某解除婚姻關(guān)系，子女均隨賀某某共同生活。后因財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛，尚某某將賀某某、賀某某之母蔣某某訴至法院。
法院查明，婚后尚某某與賀某某、賀某某之母蔣某某及子女一起共同生活，在共同生活期間，家庭共有財(cái)產(chǎn)為：海東市互助縣丹麻鎮(zhèn)某村宅基地1處，并在宅基地新建房屋10間（價(jià)值60000元）、江鈴牌皮卡車1輛（價(jià)值13000元）、陸風(fēng)牌轎車1輛（價(jià)值60000元），位于互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)某小區(qū)住房1套（價(jià)值523070元）及屋內(nèi)家具家電（價(jià)值80000元）。家庭共有債務(wù)為88538.16元。
法院經(jīng)審理后作出判決，家庭共有財(cái)產(chǎn)中位于互助縣丹麻鎮(zhèn)某村宅基地1處及房屋、互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)某小區(qū)住房1套及室內(nèi)家電、“江鈴”牌皮卡車1輛、“陸風(fēng)”牌轎車1輛歸被告賀某某、蔣某某所有，被告賀某某、蔣某某給付原告尚某某家庭共有財(cái)產(chǎn)折價(jià)款215917元；家庭共同債務(wù)88538.16元由原告尚某某負(fù)擔(dān)29513元、被告賀某某、蔣某某負(fù)擔(dān)59025.16元。
法官庭后表示，家庭共同財(cái)產(chǎn)是指家庭成員在家庭生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同所得的財(cái)產(chǎn)，在共同共有人關(guān)系終止時(shí)，對共同財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理。共有財(cái)產(chǎn)是特定物，而且不能分割或者分割有損其價(jià)值的，可以折價(jià)處理。共同共有人在享有共同權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)承擔(dān)共同的義務(wù)。家庭成員共同生活期間購置的房屋，即使僅登記在部分成員名下，只要該房屋系以家庭共同勞動收入投資購置，且家庭成員間未就房屋產(chǎn)權(quán)形成歸屬協(xié)議，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該房屋為家庭共有財(cái)產(chǎn)。
本案中，原、被告庭前對家庭共有財(cái)產(chǎn)范圍及其價(jià)值達(dá)成了一致意見，系雙方真實(shí)意思表示，且有法院已生效的民事調(diào)解書予以佐證，應(yīng)予確認(rèn)。原告雖主張購置的互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)某小區(qū)住房1套屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但不能否認(rèn)被告蔣某某作為家庭成員之一對該套住房仍有一定貢獻(xiàn)，遂該住房應(yīng)認(rèn)定為家庭共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。本案訴爭家庭共有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值雙方確定為656070元，分割時(shí)應(yīng)酌情考慮原告與被告賀某某離婚后二被告償還房貸的實(shí)際。家庭共同債務(wù)88538.16元應(yīng)由原、被告共同償還。被告賀某某主張的其余債務(wù)，因其未能提供充分證據(jù)予以證明其真實(shí)存在或債務(wù)用于家庭共同開支的事實(shí)，不作認(rèn)定和處理，可另行解決。
法規(guī)集市民法通則相關(guān)規(guī)定
第七十八條 共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
按份共有財(cái)產(chǎn)的每個共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。但在出售時(shí)，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權(quán)利。
第九十二條 沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
物權(quán)法相關(guān)規(guī)定
第一百條 共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割并且不會因分割減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對實(shí)物予以分割；難以分割或者因分割會減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對折價(jià)或者拍賣、變賣取得的價(jià)款予以分割。
共有人分割所得的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)有瑕疵的，其他共有人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。
老胡點(diǎn)評
在人民法院審理的離婚案件中，家庭財(cái)產(chǎn)如何分割往往都是一個主要爭議問題。尤其是在廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)，男女雙方結(jié)婚時(shí)依然是女到男家，與男方父母一起生活，再加上房屋拆遷、征地補(bǔ)償?shù)葟?fù)雜因素，更增加了家庭財(cái)產(chǎn)分割的難度，也更易發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割爭議。
不可否認(rèn)，在當(dāng)前家庭財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，作為夫妻一方的女方，往往處于一種不利地位。這一方面是由于在一些地方依然時(shí)興所謂男主外女主內(nèi)，丈夫在外掙錢養(yǎng)家糊口，妻子在家料理家務(wù)、照顧老人孩子的傳統(tǒng)觀念，因此經(jīng)濟(jì)主動權(quán)往往掌握在男方手里。另一方面，在女方嫁到男方的家庭模式中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)又往往與丈夫婚前土地使用權(quán)、房屋產(chǎn)權(quán)交織在一起，離婚時(shí)，丈夫及其父母便以此為由拒絕向妻子分割其應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)分額。有鑒于此，人民法院在審理離婚案件中的家庭財(cái)產(chǎn)分割爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先按照法律規(guī)定，分清哪些財(cái)產(chǎn)是夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的收入、哪些財(cái)產(chǎn)依法屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，在此基礎(chǔ)上，本著照顧婦女、兒童利益的原則，公平合理分配家庭共同財(cái)產(chǎn)。 胡勇
