7月16日上午，北京市三中院，“組織他人偷越國境案”被告人入庭。
近來，外教沒有教學資質、涉嫌非法就業(yè)等亂象頻頻被爆，引起社會關注。昨日，北京市三中院宣判了一起非法組織無資質外籍人員入境從事幼兒園外教案件，一教育公司監(jiān)事等三人非法組織多名外籍人員入境，并將對方以勞務派遣的形式派到多家幼兒園非法務工。三人因組織他人偷越國境罪分別獲刑一年半至兩年不等的刑罰。
7月16日上午，北京市三中院宣判了一起非法組織無資質外籍人員從事幼兒園外教案件。據(jù)介紹，北京藍海云端教育科技有限公司（下稱藍海公司）監(jiān)事和兩名員工以虛構的入境事由介紹外國人入境，并將對方以勞務派遣的形式派到北京市多家幼兒園非法務工。
組織外籍人員虛構入境事由騙取簽證
據(jù)介紹，三名被告人均是女性。劉某娟案發(fā)前是藍海公司監(jiān)事、北京良勖創(chuàng)業(yè)投資顧問有限公司（下稱良勖公司）副總經(jīng)理，劉某霞、趙某月是上述教育公司員工。三人被控犯組織他人偷越國境罪于2017年10月被拘留，后被起訴。
一審法院判決認定，藍海公司、良勖公司系從事外籍教師中介服務的公司，兩公司實際經(jīng)營地址均為北京市朝陽區(qū)通用國際A座，兩公司股東及員工均相同。被告人劉某娟具體從事兩公司的經(jīng)營工作，劉某霞和趙某月具體負責外教招聘管理工作。
2016年8月至2017年9月間，3名被告人伙同外籍人員“ALEX”（化名，另案處理）組織有意來我國從事外教勞務工作的塞爾維亞籍人員、烏克蘭籍人員等人，以虛構的入境事由騙取短期學習簽證或商貿(mào)簽證，從而進入我國大陸境內(nèi)，并將上述外籍人員以勞務派遣的形式，派到北京市多家幼兒園非法務工。
一審法院認為，三人為謀取非法利益，明知外籍人員沒有合法入境手續(xù)，非法組織多名外籍人員入境，并介紹其非法從事勞務，行為符合組織他人偷越國境罪的客觀特征，應當以組織他人偷越國境罪追究刑事責任。被告人劉某娟系主犯，另二人是從犯。綜合三人行為，分別判決三人有期徒刑2年、1年9個月、1年6個月并處罰金。
嚴重擾亂國家對國境的管理秩序
劉某娟等人不服上訴。主犯劉某娟表示，涉案外國人護照和簽證是真實的，且是外國人自行辦理。其審批行為是公司工作內(nèi)容，在公司法定代表人和實際控制人未定罪的情況下，不能認定其犯罪。
二審法院認為，本案中罪名系關于妨害國境管理的犯罪，侵犯的個體是國家對國境的正常管理秩序。三名被告人為謀取非法利益，通過拉攏介紹等方式幫助外籍人員以虛構的入境事由入境，雖然外國人入境采取的學習簽證、商貿(mào)簽證形式為真，尚未發(fā)現(xiàn)造假情況，但其入境事由是我國政府是否批準其入境的重要方面。根據(jù)在案證據(jù)，三人行為和后果嚴重擾亂了國家對國境的管理秩序，應當認定為犯罪。本罪屬于自然人犯罪，個人進行策劃組織的行為，讓涉案外籍人員在華非法務工，特別是從事幼兒教育。應當對三名被告人追究刑事責任。一審法院認定事實和罪名合適。
北京市三中院當庭作出終審判決，維持原判。
法官提示
隨著生活水平的提高，家長對孩子的教育越來越重視，各種雙語種幼兒園層出不窮。一些犯罪嫌疑人盯上了其中的商機，他們不通過正規(guī)程序招錄合格的外籍教師，而是網(wǎng)上招募沒有務工手續(xù)外籍人員，非法組織入境，然后送到各個學校擔任外教，從中牟取暴利。所以提醒家長，為維護孩子的相關利益，除了在選擇學校和外教的時候多方面的考察之外，遇見假的外教，也要及時舉報。
焦點1
商貿(mào)公司發(fā)邀請函助外國人入境
證人張某稱在黑龍江綏芬河干過外貿(mào)工作，結識了一些俄羅斯商業(yè)伙伴，工作中很多俄羅斯客戶要辦邀請函入境。2016年之前，邀請函必須由外交部授權的單位辦理，2016年后，駐外使館允許一般商務公司為外籍人員出具邀請函。于是很多俄羅斯伙伴找到他，利用他名下商貿(mào)公司給外國人辦邀請函。
張某說，大致流程是客戶把要申請簽證人的護照照片發(fā)給他，他用電腦按客戶信息把邀請函弄好，蓋上公司章，發(fā)給俄羅斯伙伴“薩沙”。他并不知道薩沙具體身份，只知道對方之前在一家外國領事館看大門，后來開了家旅館。合作一年間，他為薩沙出了二三百份邀請函，這些外國人持邀請函在中國應從事商貿(mào)活動、會展展出、參展等，但具體這些持邀請函的人來沒來中國，具體到中國干了什么，他一無所知。
本案涉案“外教”中有兩人便是張某出的邀請函，他稱并不認識這些人，而是薩沙把護照信息通過電子郵件發(fā)給了他，讓他辦邀請函。2017年，他發(fā)邀請函的事情被警察發(fā)現(xiàn)并進行了處罰，就停止了。
焦點2
外籍人員找中介辦商貿(mào)、學生簽證
這些入境后非法從事外教工作的外籍人員表示，發(fā)現(xiàn)在中國就業(yè)薪水很高，所以產(chǎn)生了到中國來賺錢的想法。他們拿到了邀請函，但是并未做相應的事情，而是直接找到了劉某娟所在的公司辦理學生簽證或商貿(mào)簽證。一名外籍人員說，劉某霞稱持商貿(mào)簽證就可以在中國工作。
“外教”安德魯和亞娜稱，他們持邀請函在俄羅斯使館辦的商貿(mào)簽。劉某霞告訴他們，如果遇到警察檢查就說只工作了兩個月，不要提公司，而且還給了個假合同，工作時間只有兩個月。
外籍人員所持學生簽證是前述外籍人員ALEX辦理的。據(jù)了解，他們所持的都是短期學生簽證，報價6500元/半年，只需要提供護照、出生證明和學歷的復印件。有的人半年一簽，簽了多次，持續(xù)持學生簽證在中國工作。該案案發(fā)后，這些外國人均因非法就業(yè)被行政拘留，后遣送出境。
焦點3
市場需求大無工作簽證也雇傭
在此前的交代中，劉某娟稱，公司在網(wǎng)上發(fā)布招聘外教的信息，如果有外國人感興趣，他們會通知面試，培訓后上崗，介紹到幼兒園工作。他們會看外教有沒有工作簽證，沒有就讓他們?nèi)ド暾垼暾埐幌聛?，持別的簽證也不會被辭退，甚至有的人拿著旅游簽證干外教。“市場需求很大，我們才要雇傭這些持非工作證的外國人?！?
劉某娟稱公司會承擔外教的部分簽證費，“我們付他們簽證費是要留著這些外教繼續(xù)為我們工作，我們公司可以獲取更多的利益?！?
劉某霞作為員工負責招聘外教，并將招來的外國人介紹到全市的幼兒園當外教。她每年平均找12個左右的外國人，至今達30多人，大部分是俄羅斯、烏克蘭人，但因母語非英語，所以這些人申請不到工作簽證。劉某霞表示如果完不成介紹外國人的任務會被扣工資，雖然知道沒有工作簽證做外教是不合法的，但招來的外教持什么簽證的都有。
涉案的幼兒園工作人員表示，不知道藍海公司、良勖公司派進幼兒園的這些外國人竟是“如此來源”。他們稱幼兒園不管外教簽證問題，藍海公司自稱專門辦理外教工作簽證，外教工資也是幼兒園給這些公司后，由涉案公司發(fā)給外教，劉某娟負責和幼兒園對接。（記者劉洋）
