圖為庭審現(xiàn)場(chǎng) 郭書(shū)翰攝
“我法律意識(shí)淡薄，現(xiàn)在非常后悔，希望通過(guò)發(fā)生在我身上的事情，能給大家?guī)?lái)教育警示?！?月24日，福建省首例宣揚(yáng)恐怖主義案在三明市中級(jí)法院開(kāi)庭審理，該市檢察院檢察長(zhǎng)張時(shí)貴出庭支持公訴。法庭根據(jù)檢察官量刑建議，當(dāng)庭判處被告人黃某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元。
黃某是一名“80后”青年，在永安市某轎車養(yǎng)護(hù)中心打工。2017年8月13日，黃某登錄個(gè)人微信號(hào)，在微信群中轉(zhuǎn)發(fā)12段時(shí)長(zhǎng)共20分20秒的暴力血腥視頻供他人瀏覽而案發(fā)。
黃某轉(zhuǎn)發(fā)的視頻內(nèi)容主張以暴力等極端手段危害他人生命甚至以剝奪他人生命為目的，具有宣揚(yáng)恐怖主義特征，危害程度極大，屬于典型的恐怖主義宣傳品。該案所涉宣揚(yáng)恐怖主義罪系刑法修正案(九)新增的罪名，屬中級(jí)法院管轄。今年5月28日，永安市檢察院受理審查后，將該案移送三明市檢察院審查起訴。
據(jù)介紹，該案系福建首例宣揚(yáng)恐怖主義犯罪案件，在定罪量刑的尺度把握上相對(duì)較難，屬于新型案件。為落實(shí)檢察長(zhǎng)帶頭辦理新型案件要求，三明市檢察院成立以該院檢察長(zhǎng)張時(shí)貴為主辦的公訴團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)該案審查起訴工作。
隨著案件審查深入，辦案中遇到的新情況新問(wèn)題，檢察官靠專業(yè)能力與法律智慧逐一破解。
針對(duì)黃某行為是否構(gòu)成宣揚(yáng)恐怖主義罪，辦案小組通過(guò)綜合審查全案證據(jù)、查閱相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，認(rèn)為黃某的行為符合法律規(guī)定的宣揚(yáng)恐怖主義罪的犯罪構(gòu)成要件。同時(shí)，經(jīng)鑒定，視頻配音內(nèi)容與視頻內(nèi)容相一致，均具有宣揚(yáng)恐怖主義的特征。
“黃某散發(fā)的暴恐音視頻的傳播范圍，是本案定罪量刑的關(guān)鍵?！睆垥r(shí)貴介紹，為準(zhǔn)確把握量刑尺度，辦案人員又驅(qū)車前往案發(fā)地，向本案的相關(guān)證人逐一調(diào)查核實(shí)證人證言。隨后，三明市檢察院對(duì)被告人黃某以涉嫌宣揚(yáng)恐怖主義罪，向三明市中級(jí)法院提起公訴。
7月24日，該案在三明市中級(jí)法院公開(kāi)審理?！熬W(wǎng)上下載傳播暴力血腥恐怖視頻屬違法犯罪行為，切莫圖一時(shí)之快隨意傳播恐怖信息，以身試法?！蓖ド?，檢察官開(kāi)展了情理法交融的法治宣傳教育。
“庭審過(guò)程和法治教育達(dá)到了很好的法律效果和社會(huì)效果。”參加旁聽(tīng)的代表委員認(rèn)為，每個(gè)公民都要自覺(jué)做到文明上網(wǎng)，理性表達(dá)。
