朱小虎酒駕后撞死一對在公交車站候車母子,案發(fā)時,朱小虎系江蘇省句容市民政局副局長。在此案訴訟過程中,被害人家屬提出巨額刑事附帶民事賠償?shù)粌杉壏ㄔ合群篑g回,究竟是什么問題?
《法制日報》記者為此采訪了南京師范大學(xué)法學(xué)院副院長、教授姜濤,就其中的法律問題進(jìn)行探討。
姜濤解釋說,公眾首先要了解的是,按照現(xiàn)行法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋,刑事案件中的附帶民事賠償與民事案件的民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)完全不同。比如,民事案件中的民事賠償歷來有精神損害賠償,而刑事案件中的附帶民事賠償沒有。
“就其法理根據(jù)而論,因為刑事案件的被告人造成被害人死亡或傷殘,需要承擔(dān)刑事責(zé)任,這種刑事責(zé)任是所有法律制裁措施中最為嚴(yán)厲的(包括死刑等)?！苯獫忉屨f,就本案而言,被害人親屬在刑事附帶民事訴訟中主張的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等之所以被法院駁回,有法律和司法解釋依據(jù)。
我國刑法第三十六條第一款規(guī)定:“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處經(jīng)濟損失。”
2012年最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條規(guī)定:“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?
其中第一百五十五條規(guī)定:“對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額……造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用?！?
姜濤解釋說,盡管這里的“經(jīng)濟損失”“物質(zhì)損失”“等費用”確實存在不明確之處,但是,從立法目的來看,被告人已經(jīng)為被害人的死亡承擔(dān)了刑事責(zé)任,民事賠償?shù)姆秶粦?yīng)當(dāng)與單純民事案件的賠償范圍等同。
姜濤認(rèn)為,根據(jù)“法不禁止皆自由”的法理,如果犯罪人與被害人或被害人的家屬就死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等達(dá)成和解協(xié)議的,這種和解協(xié)議也并不會為刑事附帶民事訴訟判決書所推翻。
記者注意到,該案一審案件判決判處被告人朱小虎無期徒刑,駁回了被害人家屬提出的巨額附帶民事賠償請求,引起社會關(guān)注。
“如果在刑事案件審理期間,被告人對刑事被害人就附帶民事賠償部分達(dá)成和解,可以作為量刑從輕的依據(jù),法官可以酌情作出裁量?！苯獫ㄗh,圍繞刑事被害人救助問題,可以通過建立完善相關(guān)司法救助、社會救助渠道解決,以彌補刑事被害人家庭造成的心靈創(chuàng)傷和損失。
