丁某邀請(qǐng)兩位朋友去KTV唱歌。在去KTV之前，駕車的丁某幫朋友接人，不幸發(fā)生車禍。結(jié)果丁某不僅獲刑，而且要承擔(dān)50多萬(wàn)元的民事賠償。丁某在支付12萬(wàn)元賠償款后，以義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛為由將兩位朋友訴至法院。
身邊的事
丁某與王甲是朋友，王乙是王甲的堂弟，平時(shí)三個(gè)人的關(guān)系不錯(cuò)，常在一起聚會(huì)玩耍。2016年2月9日下午，丁某駕車到王乙家中接王甲和王乙二人到自己家玩。傍晚時(shí)分，三人商量去KTV唱歌，王甲說(shuō)想去縣城接其女性朋友一起唱歌。因?yàn)槎际桥笥?，丁某就駕駛登記在其妻名下的車牌號(hào)為豫G1Q×××的微型客車載著王甲、王乙前往縣城。
當(dāng)天20時(shí)許，丁某駕車自東向西沿311省道行至一路口300米處時(shí)，與同方向徒步在前行走的劉某相撞，造成劉某受傷，豫G1Q×××號(hào)微型客車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，丁某駕車逃逸。封丘縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定丁某負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某受傷后先后在封丘縣中醫(yī)院、河南宏力醫(yī)院、新鄉(xiāng)中心醫(yī)院等幾家醫(yī)院治療，被診斷為頸部脊髓損傷并右上肢不全癱、右臂叢神經(jīng)損傷、頸2椎體骨折、左脛腓骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，劉某右臂叢神經(jīng)損傷構(gòu)成五級(jí)傷殘，左脛腓骨粉碎性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，丁某向劉某支付了2萬(wàn)元。2017年3月16日，封丘縣法院一審民事判決書認(rèn)定劉某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)66.7萬(wàn)余元，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘支公司賠償劉某12萬(wàn)元，丁某賠償劉某52.6萬(wàn)余元，訴訟費(fèi)1萬(wàn)余元由丁某負(fù)擔(dān)。2017年5月23日，劉某與丁某的妻子達(dá)成和解協(xié)議，約定簽協(xié)議時(shí)丁某方先支付10萬(wàn)元，剩余的款項(xiàng)在每年6月1日前償還5萬(wàn)元，直至償完為止，劉某要求對(duì)丁某判處緩刑。2017年6月5日，封丘縣法院以交通肇事罪判處丁某有期徒刑1年，緩刑1年。
面對(duì)巨額賠款，丁某寢食難安，無(wú)奈，他將兩位好友王甲、王乙訴至法院。
結(jié)果
近日，封丘縣法院經(jīng)審理，判決王甲支付丁某賠償款3.6萬(wàn)元，王乙支付丁某賠償款1.2萬(wàn)元。
法理解析
法院審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
該案中，丁某駕車與王甲、王乙一起到縣城接王甲的朋友，丁某與王甲之間形成了事實(shí)上的義務(wù)幫工關(guān)系，在幫助王甲接人的過(guò)程中，丁某致劉某受傷，作為被幫工人的王甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次交通事故中，丁某負(fù)全部責(zé)任，其自身存在重大過(guò)失，對(duì)于劉某的損失，丁某與王甲承擔(dān)連帶責(zé)任，但在之前的訴訟中，劉某并未有此項(xiàng)主張。根據(jù)民法總則的公平原則，應(yīng)當(dāng)合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。在此次幫工活動(dòng)中，王甲的受益是有限的，不能要求其對(duì)丁某的所有侵權(quán)行為都承擔(dān)責(zé)任，故法院對(duì)丁某已先期支付給劉某12萬(wàn)元損失部分的責(zé)任予以劃分，酌定王甲承擔(dān)30%的責(zé)任，丁某承擔(dān)60%的責(zé)任。王乙是同乘人，與丁某、王甲前往縣城的目的一樣，是去唱歌、玩耍，雖在交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，但按照公平原則，應(yīng)當(dāng)給予丁某一定的補(bǔ)償。法院遂依法作出上述判決。（記者穆黎明通訊員郭文濤劉長(zhǎng)軍）
