位置:
首頁(yè)
熱點(diǎn)
AI搜索引擎提供盜版影視資源,開發(fā)、運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)法律責(zé)任

AI搜索引擎提供盜版影視資源,開發(fā)、運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)法律責(zé)任

來(lái)源:民主與法制時(shí)報(bào) 發(fā)布時(shí)間: 2025-03-06 瀏覽:2170 次

隨著流媒體時(shí)代的到來(lái),AI搜索領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,在引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注的同時(shí),也產(chǎn)生了包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、隱私侵犯、虛假信息傳播等方面的法律風(fēng)險(xiǎn)。近日,湖南省高級(jí)人民法院召開“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境 服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)一起全國(guó)首例利用“AI智能搜索”提供盜版影視作品鏈接的案件。

AI搜索指向“盜版”資源網(wǎng)站

北京某信息技術(shù)有限公司是某影視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所有人,北京某科技有限公司是一款A(yù)I搜索引擎的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)主體。一次,北京某信息技術(shù)有限公司的工作人員通過(guò)某AI產(chǎn)品的對(duì)話窗口輸入“我要看某影視劇”等提示詞后,該AI產(chǎn)品從20多萬(wàn)條結(jié)果中向用戶精選出6條鏈接,多數(shù)直接指向盜版資源網(wǎng)站。

盜版網(wǎng)站對(duì)影視劇的侵權(quán)行為,不僅增加了投資回報(bào)的難度和風(fēng)險(xiǎn),也讓版權(quán)行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn),削弱了作品的商業(yè)價(jià)值,并可能導(dǎo)致市場(chǎng)份額的永久性喪失。于是,北京某信息技術(shù)有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由,將該款A(yù)I搜索引擎的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)主體北京某科技有限公司起訴到長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院。開福區(qū)法院收到起訴狀后,決定由馬欄山人民法庭審理此案。

坐落于馬欄山視頻文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的馬欄山人民法庭管轄著長(zhǎng)沙市開福區(qū)、芙蓉區(qū)的一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,而馬欄山視頻文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園匯聚了視頻文創(chuàng)上下游企業(yè)3500余家,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)地。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在周期長(zhǎng)、成本高、舉證難等問(wèn)題,馬欄山人民法庭開庭審理此案后,為實(shí)質(zhì)性化解糾紛,多方征詢專家學(xué)者意見(jiàn),耐心細(xì)致地與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào),最終推動(dòng)各方就共同推進(jìn)生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展達(dá)成共識(shí),案件最終以撤訴結(jié)案。

發(fā)出全國(guó)首份涉AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書

考慮到該案是涉及人工智能領(lǐng)域的新類型案件,湖南省高級(jí)人民法院、開福區(qū)人民法院向北京某科技有限公司發(fā)出司法建議書。

在這份司法建議書中,開福區(qū)人民法院認(rèn)為,生成人工智能技術(shù)正飛速迭代演進(jìn),被廣泛用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,因此,對(duì)于生成人工智能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)尤為重要。經(jīng)審查,北京某科技有限公司通過(guò)生成人工智能技術(shù)向公眾提供文本、圖片等內(nèi)容的服務(wù)主要存在“在使用過(guò)程中存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”和“在運(yùn)行過(guò)程中面臨被用戶濫用的風(fēng)險(xiǎn)”等。因此強(qiáng)調(diào)北京某科技有限公司需加強(qiáng)對(duì)“AI智能搜索”所生成內(nèi)容中可能存在的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的審查與管理,并要求其建立健全針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的有效投訴與舉報(bào)機(jī)制,以促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。

收到司法建議書后,北京某科技有限公司復(fù)函表示,將“采用多樣化的技術(shù)手段,系統(tǒng)設(shè)置多維度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)防指標(biāo),不斷完善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,盡可能降低潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?!?/span>

湖南省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,該案是全國(guó)首例利用“AI智能搜索”提供盜版影視作品鏈接的案件。目前生成式人工智能飛速迭代發(fā)展,給社會(huì)生活帶來(lái)巨大改變,法院以共同推進(jìn)生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向,在案結(jié)后,向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國(guó)首份涉AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書并獲答復(fù),做到既案結(jié)又事了,對(duì)于推進(jìn)人工智能領(lǐng)域行業(yè)治理,助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要示范意義。

AI搜索應(yīng)加強(qiáng)信息審查與管理

任何新生事物,都要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸索和試錯(cuò),AI搜索自然也不例外,特別是在法律層面,AI搜索該走什么樣的路?又該往何處發(fā)展?

湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授倪洪濤向記者表示,隨著AI在各行各業(yè)的應(yīng)用,很多人使用AI搜索引擎來(lái)快速獲取信息、觀看影視資源,然而,背后卻往往潛藏著盜版侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。特別是網(wǎng)絡(luò)盜版不僅損害了版權(quán)方的利益,也影響了整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)AI開發(fā)、運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō),如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與法律合規(guī)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。馬欄山人民法庭對(duì)此案件進(jìn)行審理,雖然最終雙方達(dá)成和解,但法院在此過(guò)程中向北京某科技有限公司發(fā)出的全國(guó)首份針對(duì)AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法建議書,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)可能存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容的審查與管理,體現(xiàn)了法律部門在面對(duì)新技術(shù)時(shí)的適應(yīng)和思考。

清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、清華大學(xué)智能產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉洋從技術(shù)研究的角度提到,當(dāng)前我國(guó)AI的研發(fā)與國(guó)際差距不斷縮小,針對(duì)AI對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的影響,應(yīng)提早作出準(zhǔn)確判斷和布局。他認(rèn)為,人工智能技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)是從大模型走向通用人工智能,從簡(jiǎn)單的推理走向復(fù)雜的推理,從大模型走向自主智能體,從靜態(tài)環(huán)境走向動(dòng)態(tài)環(huán)境,從數(shù)字空間走向物理世界,從領(lǐng)域應(yīng)用走向范式變革。因此,AI的迅速發(fā)展需要配合相應(yīng)的法律法規(guī)以保護(hù)各方權(quán)益。

北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明分析AI大模型語(yǔ)料訓(xùn)練中存在的版權(quán)問(wèn)題時(shí)提到,AI大模型訓(xùn)練不可避免地會(huì)觸及使用他人享有版權(quán)的作品作為訓(xùn)練素材的問(wèn)題,AI研發(fā)企業(yè)潛藏著侵犯他人版權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,產(chǎn)業(yè)界迫切需要法律與公共政策能夠明確提供關(guān)于使用語(yǔ)料的合法性指引。創(chuàng)作者與公眾應(yīng)高度關(guān)注自身利益能否得到有效保障,以及公共利益如何在技術(shù)發(fā)展的浪潮中得到合理體現(xiàn)。

倪洪濤認(rèn)為,除了法律監(jiān)管,科技公司自身也需要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。理想的情況下,AI搜索引擎應(yīng)當(dāng)優(yōu)化算法,以確保不向用戶展示盜版資源。在此方面,他注意到,多個(gè)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行嘗試,比如通過(guò)引入人工審核機(jī)制以及用戶舉報(bào)功能,來(lái)保證搜索結(jié)果的合法性與準(zhǔn)確性。重要的是,科技公司需要建立一種持續(xù)性的信息審查制度,從而形成合規(guī)和責(zé)任的良性互動(dòng)。