隨著流媒體時代的到來，AI搜索領(lǐng)域競爭日益激烈，在引發(fā)市場廣泛關(guān)注的同時，也產(chǎn)生了包括知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、隱私侵犯、虛假信息傳播等方面的法律風(fēng)險。近日，湖南省高級人民法院召開“優(yōu)化法治化營商環(huán)境 服務(wù)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”新聞發(fā)布會，通報一起全國首例利用“AI智能搜索”提供盜版影視作品鏈接的案件。
AI搜索指向“盜版”資源網(wǎng)站
北京某信息技術(shù)有限公司是某影視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所有人，北京某科技有限公司是一款A(yù)I搜索引擎的開發(fā)、運營主體。一次，北京某信息技術(shù)有限公司的工作人員通過某AI產(chǎn)品的對話窗口輸入“我要看某影視劇”等提示詞后，該AI產(chǎn)品從20多萬條結(jié)果中向用戶精選出6條鏈接，多數(shù)直接指向盜版資源網(wǎng)站。
盜版網(wǎng)站對影視劇的侵權(quán)行為，不僅增加了投資回報的難度和風(fēng)險，也讓版權(quán)行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，削弱了作品的商業(yè)價值，并可能導(dǎo)致市場份額的永久性喪失。于是，北京某信息技術(shù)有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將該款A(yù)I搜索引擎的開發(fā)、運營主體北京某科技有限公司起訴到長沙市開福區(qū)人民法院。開福區(qū)法院收到起訴狀后，決定由馬欄山人民法庭審理此案。
坐落于馬欄山視頻文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的馬欄山人民法庭管轄著長沙市開福區(qū)、芙蓉區(qū)的一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，而馬欄山視頻文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園匯聚了視頻文創(chuàng)上下游企業(yè)3500余家，是知識產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)地。針對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在周期長、成本高、舉證難等問題，馬欄山人民法庭開庭審理此案后，為實質(zhì)性化解糾紛，多方征詢專家學(xué)者意見，耐心細致地與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終推動各方就共同推進生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展達成共識，案件最終以撤訴結(jié)案。
發(fā)出全國首份涉AI知識產(chǎn)權(quán)司法建議書
考慮到該案是涉及人工智能領(lǐng)域的新類型案件，湖南省高級人民法院、開福區(qū)人民法院向北京某科技有限公司發(fā)出司法建議書。
在這份司法建議書中，開福區(qū)人民法院認為，生成人工智能技術(shù)正飛速迭代演進，被廣泛用于社會生活的各個領(lǐng)域，對經(jīng)濟發(fā)展和社會進步產(chǎn)生深遠影響，因此，對于生成人工智能的侵權(quán)風(fēng)險尤為重要。經(jīng)審查，北京某科技有限公司通過生成人工智能技術(shù)向公眾提供文本、圖片等內(nèi)容的服務(wù)主要存在“在使用過程中存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險”和“在運行過程中面臨被用戶濫用的風(fēng)險”等。因此強調(diào)北京某科技有限公司需加強對“AI智能搜索”所生成內(nèi)容中可能存在的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的審查與管理，并要求其建立健全針對知識產(chǎn)權(quán)問題的有效投訴與舉報機制，以促進生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。
收到司法建議書后，北京某科技有限公司復(fù)函表示，將“采用多樣化的技術(shù)手段，系統(tǒng)設(shè)置多維度的風(fēng)險評估和預(yù)防指標(biāo)，不斷完善風(fēng)險識別與風(fēng)險防范機制，盡可能降低潛在的侵權(quán)風(fēng)險?！?/span>
湖南省高院相關(guān)負責(zé)人介紹，該案是全國首例利用“AI智能搜索”提供盜版影視作品鏈接的案件。目前生成式人工智能飛速迭代發(fā)展，給社會生活帶來巨大改變，法院以共同推進生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，在案結(jié)后，向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國首份涉AI知識產(chǎn)權(quán)司法建議書并獲答復(fù)，做到既案結(jié)又事了，對于推進人工智能領(lǐng)域行業(yè)治理，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要示范意義。
AI搜索應(yīng)加強信息審查與管理
任何新生事物，都要經(jīng)過一段時間的摸索和試錯，AI搜索自然也不例外，特別是在法律層面，AI搜索該走什么樣的路？又該往何處發(fā)展？
湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授倪洪濤向記者表示，隨著AI在各行各業(yè)的應(yīng)用，很多人使用AI搜索引擎來快速獲取信息、觀看影視資源，然而，背后卻往往潛藏著盜版侵權(quán)的風(fēng)險。特別是網(wǎng)絡(luò)盜版不僅損害了版權(quán)方的利益，也影響了整個行業(yè)的健康發(fā)展。對AI開發(fā)、運營者來說，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與法律合規(guī)是一個巨大挑戰(zhàn)。馬欄山人民法庭對此案件進行審理，雖然最終雙方達成和解，但法院在此過程中向北京某科技有限公司發(fā)出的全國首份針對AI知識產(chǎn)權(quán)的司法建議書，強調(diào)要加強對可能存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險內(nèi)容的審查與管理，體現(xiàn)了法律部門在面對新技術(shù)時的適應(yīng)和思考。
清華大學(xué)計算機系教授、清華大學(xué)智能產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長劉洋從技術(shù)研究的角度提到，當(dāng)前我國AI的研發(fā)與國際差距不斷縮小，針對AI對版權(quán)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的影響，應(yīng)提早作出準(zhǔn)確判斷和布局。他認為，人工智能技術(shù)發(fā)展的趨勢是從大模型走向通用人工智能，從簡單的推理走向復(fù)雜的推理，從大模型走向自主智能體，從靜態(tài)環(huán)境走向動態(tài)環(huán)境，從數(shù)字空間走向物理世界，從領(lǐng)域應(yīng)用走向范式變革。因此，AI的迅速發(fā)展需要配合相應(yīng)的法律法規(guī)以保護各方權(quán)益。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明分析AI大模型語料訓(xùn)練中存在的版權(quán)問題時提到，AI大模型訓(xùn)練不可避免地會觸及使用他人享有版權(quán)的作品作為訓(xùn)練素材的問題，AI研發(fā)企業(yè)潛藏著侵犯他人版權(quán)的法律風(fēng)險。在此背景下，產(chǎn)業(yè)界迫切需要法律與公共政策能夠明確提供關(guān)于使用語料的合法性指引。創(chuàng)作者與公眾應(yīng)高度關(guān)注自身利益能否得到有效保障，以及公共利益如何在技術(shù)發(fā)展的浪潮中得到合理體現(xiàn)。
倪洪濤認為，除了法律監(jiān)管，科技公司自身也需要承擔(dān)起社會責(zé)任。理想的情況下，AI搜索引擎應(yīng)當(dāng)優(yōu)化算法，以確保不向用戶展示盜版資源。在此方面，他注意到，多個行業(yè)內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)開始進行嘗試，比如通過引入人工審核機制以及用戶舉報功能，來保證搜索結(jié)果的合法性與準(zhǔn)確性。重要的是，科技公司需要建立一種持續(xù)性的信息審查制度，從而形成合規(guī)和責(zé)任的良性互動。
