【基本案情】
2017年3月，被告人杜某無證駕駛無號牌電動三輪車有償搭載被害人陳某。車輛行駛過程中，陳某與杜某發(fā)生口角后要求停車，杜某未停車，陳某在車輛行駛過程中跳車，摔倒在地，重度顱腦損傷當(dāng)場死亡。杜某在發(fā)現(xiàn)陳某跳車摔倒后，駕駛車輛逃離現(xiàn)場，當(dāng)日被公安機關(guān)抓獲。
【判決結(jié)果】
近日，羅山縣法院審理后認(rèn)為，杜某在駕駛車門沒有鎖止的電動三輪車行駛過程中，與被害人發(fā)生口角后，應(yīng)當(dāng)預(yù)見如不停車可能會發(fā)生被害人強行下車，從而產(chǎn)生人身傷害的后果，因為疏忽大意而沒有停車，導(dǎo)致被害人從其駕駛的車輛上強行下車致死的后果，其行為符合過失致人死亡罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。羅山縣法院遂依法判決被告人杜某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑
六年。目前判決已經(jīng)生效。
【法理解析】
本案不構(gòu)成意外事件
本案主審法官王祖華表示，意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的。意外事件在客觀上必須造成了危害結(jié)果,是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，行為人在主觀上并無犯罪故意或者過失。
本案中，杜某在駕駛車門沒有鎖止的電動三輪車行駛過程中，在與被害人陳某發(fā)生口角后，陳某要求其停車，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見如不停車可能會發(fā)生被害人強行下車，從而產(chǎn)生人身傷害的后果，所以杜某在當(dāng)時的情況下應(yīng)該能夠預(yù)見自己不停車的危害后果。由此可見，杜某的行為不能被定性為意外事件，所以被告人杜某的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑法意義上的犯罪,不能再以意外事件對其進(jìn)行免責(zé),而應(yīng)該追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。
過失致人死亡罪與故意傷害(致人死亡)罪在主觀上有很大不同
王祖華表示，過失致人死亡與故意傷害(致人死亡)的區(qū)別主要在于主觀方面的特征。
在認(rèn)識因素上,故意犯罪的行為人對于自己行為可能發(fā)生的危害結(jié)果在主觀上是有認(rèn)識的，而過失犯罪的行為人對于自己行為可能導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生則根本沒有認(rèn)識。這是區(qū)別故意犯罪和過失犯罪在認(rèn)識因素上的關(guān)鍵所在。
在意志因素上,故意犯罪的行為人是希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。過失犯罪在意志因素上是一種否定的心理態(tài)度,對于自己行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果完全是排斥的,與其主觀心理態(tài)度相違背。
本案行為人的行為不構(gòu)成故意傷害罪
故意傷害罪要求行為人明知自己的傷害行為可能產(chǎn)生危害結(jié)果。本案中，杜某在駕駛車門沒有鎖止的電動三輪車行駛過程中，在與被害人發(fā)生口角后，作為司機一般認(rèn)為乘客不會在正在行駛的車輛上跳車，杜某不可能對自己不停車的行為可能產(chǎn)生致人死亡危害后果是明知的。王祖華指出，從案情來看,不能推定出被告人杜某明知自己的危害行為所可能產(chǎn)生的后果,也就是說,被告人杜某在主觀認(rèn)識上不符合故意傷害的犯罪構(gòu)成要求。故意傷害罪要求被告人有傷害的故意，被告人杜某與被害人陳某初次相識，二人不存在積怨，從見面到案發(fā)的時間間隔較短，彼此不至于產(chǎn)生過大的仇恨，二人只是發(fā)生口角，所以從主觀意志上看,杜某不可能存在實施傷害陳某行為的故意。
本案行為人的行為構(gòu)成過失致人死亡罪
過失致人死亡罪規(guī)定行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為的危害后果，因為疏忽大意或者過于自信而沒有預(yù)見。
本案中，被告人杜某因故與被害人陳某發(fā)生口角，車輛行駛過程中陳某要求停車，杜某作為司機，其應(yīng)當(dāng)知道未按照乘客要求停車而對車輛行駛過程中跳車乘客可能產(chǎn)生的危害后果，但其是自認(rèn)為陳某不敢跳車，所以他當(dāng)然的負(fù)有注意義務(wù)或者預(yù)見義務(wù)。由此可見，被告人對于自己的行為所可能產(chǎn)生的危害后果是有預(yù)見能力的，但是由于在當(dāng)時的情緒支配下，因為疏忽大意而沒有預(yù)見到，這符合過失致人死亡在主觀方面的認(rèn)識因素的要求。
客觀要件上，杜某的過錯直接導(dǎo)致了陳某的跳車行為，造成陳某跳車后受傷經(jīng)醫(yī)治無效死亡的嚴(yán)重后果。杜某的“過于自信的過失”與杜某跳車死亡的結(jié)果之間存在因果關(guān)系。綜上所述，杜某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
