偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)不僅嚴(yán)重侵犯公民個人隱私,還容易成為滋生其他違法犯罪的溫床。記者采訪獲悉,12月11日,浙江省紹興市越城區(qū)法院審理的一起非法銷售竊照專用器材案件入選最高人民法院依法懲治非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設(shè)備犯罪典型案例。該案主犯閆某坤伙同他人非法銷售竊照專用器材的經(jīng)營數(shù)額特別巨大,非法銷售的竊照專用器材流入社會后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為,被判有期徒刑四年十個月,并處罰金人民幣100萬元。
2020年開始,被告人閆某坤在其成立的北京、杭州、廣州工作室,伙同其招募的被告人閆某飛、汪某燕、孫某勤及卞某蛟(另案處理)等人銷售從廣州某公司購入的用于賭博出千的A系列主機(jī)及其配件等產(chǎn)品,部分產(chǎn)品銷售至紹興市越城區(qū)。A系列主機(jī)外觀和普通手機(jī)一樣,側(cè)邊有改裝的微型攝像頭,內(nèi)置軟件,側(cè)邊攝像頭偷拍識別后,軟件會幫助計(jì)算玩法從而獲利。其中,閆某飛負(fù)責(zé)北京工作室的銷售工作,汪某燕負(fù)責(zé)杭州工作室的銷售工作。孫某勤在北京工作室負(fù)責(zé)收發(fā)貨、客服、記賬等工作,并參與產(chǎn)品銷售。
經(jīng)查證,閆某坤等人案發(fā)期間從廣州某公司至少購入價值人民幣2950萬余元的A系列主機(jī)及配件,并予以銷售。其中,北京工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣1350萬余元,杭州工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣1400萬余元,孫某勤參與期間北京工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣197萬余元。經(jīng)鑒定,從北京、杭州、廣州不同銷售渠道查獲的A系列主機(jī)檢材均為竊照專用器材。相關(guān)設(shè)備流入社會后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為,衍生了參與人員廣泛、被害對象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪。
浙江省紹興市越城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤等人違反國家對竊照專用器材的管理規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)、許可,非法銷售竊照專用器材,其行為均已構(gòu)成非法銷售竊照專用器材罪。在共同犯罪中,閆某坤起主要作用,屬主犯;閆某飛、汪某燕、孫某勤起次要、輔助作用,屬從犯,分別對閆某飛、汪某燕予以減輕處罰,對孫某勤予以從輕處罰。閆某飛、孫某勤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,閆某坤、汪某燕在庭審中亦自愿認(rèn)罪,分別對四被告人予以從寬處理。綜合閆某坤、閆某飛、汪某燕等人銷售竊照專用器材的經(jīng)營數(shù)額以及銷售的竊照專用器材流入社會后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為而造成的次生危害等情節(jié),閆某坤、閆某飛、汪某燕的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,以非法銷售竊照專用器材罪,判處閆某坤有期徒刑四年十個月,并處罰金人民幣100萬元;判處閆某飛有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣5萬元;判處汪某燕有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣5萬元;判處孫某勤有期徒刑一年十個月,緩刑二年六個月,并處罰金人民幣2萬元。
一審宣判后,被告人在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
