12月5日,最高人民檢察院舉行“深入貫徹黨的二十屆三中全會精神 進一步加強新時代檢察工作”新聞發(fā)布會。發(fā)布會上,最高檢檢委會委員、普通犯罪檢察廳廳長侯亞輝就檢察機關如何全面準確落實寬嚴相濟刑事政策作出回應。
12月5日,最高人民檢察院舉行“深入貫徹黨的二十屆三中全會精神 進一步加強新時代檢察工作”新聞發(fā)布會。閆昭攝
侯亞輝表示,寬嚴相濟是我國基本刑事政策,但是寬不是法外開恩,嚴不是法外加重。“嚴”和“寬”兩手抓,做到依法該嚴則嚴、當寬則寬、寬嚴相濟、罰當其罪。
始終保持“嚴”的震懾。“嚴”的一手任何時候都不能放松,對嚴重危害國家安全、暴力恐怖、“一殺多人”、涉黑涉惡、涉槍涉爆犯罪,嚴重破壞社會秩序、危害社會生活安寧的網(wǎng)絡犯罪,以及殘害婦女、兒童、老年人、殘疾人等特定群體犯罪,堅持當嚴則嚴,該捕即捕、依法追訴。
→ 2024年前三季度檢察機關起訴故意殺人、搶劫、綁架等嚴重暴力犯罪4.4萬人,起訴涉黑惡犯罪7682人。
→ 最高檢對云南鎮(zhèn)雄縣李某故意殺人案等重大惡性案件和5件重大涉黑惡案件掛牌督辦,指導依法妥善辦理珠海市駕車沖撞行人等案件。
注重發(fā)揮“寬”的教育作用。主觀惡性不大的輕微犯罪,依法落實“寬”的政策,最大限度教育感化犯罪嫌疑人,減少社會對抗、增進社會和諧。
→ 認罪認罰從寬司法制度實施六年來超過80%的犯罪嫌疑人在檢察環(huán)節(jié)認罪認罰,認罪認罰案件一審服判率96.6%,高出不認罪案件18.9個百分點。
準確把握寬與嚴的辯證關系。寬嚴相濟的核心要義是區(qū)別對待,寬中也有嚴,嚴中也有寬。檢察機關全面準確把握寬與嚴的辯證關系,堅持輕微犯罪不是一律從寬,有從重處罰情節(jié)、主觀惡性大的,也依法從嚴;嚴重犯罪依法從“嚴”的同時,對有從寬情節(jié)的也要依法認定。
→ 比如對涉罪未成年人一般應當依法從寬,但對極個別主觀惡性大、再犯可能性大的未成年犯罪嫌疑人以及情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴重的暴力犯罪未成年犯罪嫌疑人,依法該核準追訴的要核準,該起訴的就要起訴。
→ 又如,在醉駕治理問題中,檢察機關嚴格執(zhí)行“兩高兩部”《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》,通過“酒精含量+情節(jié)”的方式細化入罪標準,對血液酒精含量150毫克/100毫升以下沒有從重處理情節(jié)的案件不再按犯罪處理,但是對符合刑事追訴條件的依法該起訴起訴,該提實刑量刑建議就提實刑量刑建議,充分體現(xiàn)對危險駕駛犯罪這類輕微犯罪從嚴懲治的一面。
→ 2024年前三季度,全國檢察機關受理公安機關移送危險駕駛案件25萬人,同比下降41.3%。提起公訴危險駕駛案件21.2萬人,同比下降14.9%。人民法院判決中,判處實刑比例60.2%,同比上升8.4個百分點。
