4月16日，柘城法院執(zhí)行干警驅(qū)車趕到淮陽縣，從淮陽看守所將來此燒香落網(wǎng)的“老賴”余某帶回柘城。
余某開辦一家裝修公司，一年前與另外一家公司因買賣合同產(chǎn)生糾紛，案件起訴至法院后，最終經(jīng)過法官調(diào)解，被告余某承諾在2個(gè)月內(nèi)支付20萬元欠款。調(diào)解結(jié)案后，余某并沒有按約定支付這筆欠款。原告方申請強(qiáng)制執(zhí)行后，案子進(jìn)入執(zhí)行程序，經(jīng)干警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，余某原有的手機(jī)號已經(jīng)停機(jī)，人也沒了蹤跡。
執(zhí)行干警多次到余某家中，但一直沒有見到余某，遂將其列入失信被執(zhí)行人名單。同時(shí)，原告也對余某提起了刑事自訴，要求法院按拒執(zhí)罪追究被申請執(zhí)行人余某的刑事責(zé)任，余某因此被網(wǎng)上布控通緝。
4月16日，淮陽縣太昊陵派出所民警在對來此燒香的游客進(jìn)行盤查時(shí)，發(fā)現(xiàn)余某是被柘城法院網(wǎng)上追逃的犯罪嫌疑人，民警立即將余帶回派出所。經(jīng)訊問，余某對因拒不執(zhí)行裁定被柘城法院網(wǎng)上追逃的事情供認(rèn)不諱。
柘城縣法院執(zhí)行法官提醒，被執(zhí)行人有義務(wù)履行生效法律文書確定的義務(wù)，如有能力而拒不履行，致使生效文書無法執(zhí)行，人民法院可以采取將被執(zhí)行人納入失信人黑名單，對其進(jìn)行信用懲誡，并向社會公布。同時(shí)根據(jù)不同情況對被執(zhí)行人采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重的，有可能涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，被追究刑事責(zé)任。
