10月29日，由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、國際法研究所主辦的2024年沙灘青年論壇“法治與中國式現(xiàn)代化”系列講座第九講在京舉行。法學(xué)研究所民法研究室副研究員蕭鑫以“監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年學(xué)生在校信息的知情權(quán)與侵權(quán)法保護(hù)”為題作學(xué)術(shù)報(bào)告，科研處處長(zhǎng)張錦貴主持講座。
報(bào)告從監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年學(xué)生在校信息知情權(quán)案例出發(fā)，分析了監(jiān)護(hù)人知情權(quán)的構(gòu)成及侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。蕭鑫認(rèn)為，可以從《民法典》和《個(gè)人信息保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定出發(fā)，證成父母作為監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年學(xué)生在校信息享有利他知情權(quán)和利己知情權(quán)。但這些知情權(quán)在內(nèi)容和效力方面仍然具有不確定性，未必導(dǎo)致第三人負(fù)擔(dān)特定的信息披露義務(wù)。另外，即使法律規(guī)定學(xué)校負(fù)擔(dān)法定的信息披露義務(wù)，該義務(wù)也未必對(duì)應(yīng)父母的告知請(qǐng)求權(quán)，而可能只是一種具有私法反射效力的公法規(guī)范或者私法上的注意義務(wù)規(guī)范。總體來看，父母作為監(jiān)護(hù)人的知情權(quán)具有框架性權(quán)利的特征，是一種可能享有具體權(quán)利的受保護(hù)狀態(tài)。
蕭鑫指出，根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋（一）中對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)的保護(hù)思路，無論是利己知情權(quán)還是利他知情權(quán)均可成為侵權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。對(duì)于知情權(quán)作為框架性權(quán)利在侵權(quán)責(zé)任的違法性認(rèn)定方面缺少確定性的問題，首先應(yīng)明確是否存在明確規(guī)定學(xué)校承擔(dān)具體的信息披露義務(wù)的法規(guī)范，或者學(xué)校不披露相關(guān)信息是否出于惡意或構(gòu)成背俗。當(dāng)以上情形都不存在時(shí)，應(yīng)根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定，按照四階段利益衡量綜合法，在個(gè)案中判斷具體信息披露義務(wù)的有無。
法學(xué)研究所、國際法研究所青年科研人員30余人參加論壇。在交流環(huán)節(jié)，參會(huì)人員圍繞監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年學(xué)生知情權(quán)的基礎(chǔ)、侵權(quán)責(zé)任的成立、具體案件處理等問題進(jìn)行了討論。
（法學(xué)研究所科研處/供稿）
