原題：微信公眾號(hào)擅用“黑貓警長(zhǎng)”形象被判侵權(quán)
上海美術(shù)電影制片廠一審獲賠2萬(wàn)元
本報(bào)訊 某微信公眾號(hào)發(fā)布《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》一文，擅自使用經(jīng)典動(dòng)畫(huà)形象“黑貓警長(zhǎng)”。“黑貓警長(zhǎng)”角色造型的著作權(quán)人上海美術(shù)電影制片廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美影廠”）將運(yùn)營(yíng)該公眾號(hào)的賬號(hào)主體溫州某科技有限公司告到法院，要求公開(kāi)賠禮道歉并索賠經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院一審認(rèn)定該科技公司構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并刪除這篇文章，并賠償美影廠經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
“能不能留一個(gè)你的電話？”
“110。”
以上對(duì)話來(lái)自《黑貓警長(zhǎng)2010電影版》。2017年5月30日，某微信公眾號(hào)截取該電影的上述對(duì)話畫(huà)面，發(fā)布了一篇文章，文章中所附圖片5張，其中4張圖片中共有4個(gè)“黑貓警長(zhǎng)”形象，以《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》予以發(fā)布，文章尾部還附有商業(yè)廣告推廣內(nèi)容。
美影廠訴稱(chēng)，該廠擁有動(dòng)畫(huà)片《黑貓警長(zhǎng)》中“黑貓警長(zhǎng)”角色形象美術(shù)作品的著作權(quán)。其認(rèn)為，上述公眾號(hào)未經(jīng)同意使用了“黑貓警長(zhǎng)”的形象。
經(jīng)查，該微信公眾號(hào)由溫州某科技有限公司備案運(yùn)營(yíng)。
在對(duì)涉案證據(jù)進(jìn)行證據(jù)保全后，2017年9月1日，美影廠向法院提起訴訟，要求該科技公司停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
2018年2月13日，鹿城法院開(kāi)庭審理此案，被告未出庭應(yīng)訴。
鹿城法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法所稱(chēng)的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！昂谪埦L(zhǎng)”造型設(shè)計(jì)者通過(guò)獨(dú)特的五官、身體比例、色彩及線條，塑造出具有獨(dú)特個(gè)性的“黑貓警長(zhǎng)”角色造型，該作品具備獨(dú)創(chuàng)性，同時(shí)也體現(xiàn)了一定的藝術(shù)美感，屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的影視作品。
美影廠享有“黑貓警長(zhǎng)”影視作品除署名權(quán)以外的其他著作權(quán)。溫州某科技有限公司在其微信公眾號(hào)中發(fā)布的《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》一文中所附5張圖片中共有4個(gè)“黑貓警長(zhǎng)”形象，該“黑貓警長(zhǎng)”與美影廠享有權(quán)利的“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品在人物體貌和服飾造型等主要特征方面基本相同。
該科技公司未經(jīng)美影廠許可，在其發(fā)布的文章中使用了其享有著作權(quán)的“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品，侵犯了其著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
法院綜合考慮涉案作品的性質(zhì)、點(diǎn)擊數(shù)量、侵權(quán)行為的情節(jié)及后果、涉案圖片的使用位置及使用方式、被告公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以及美影廠為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支等因素，酌情確定科技公司賠償美影廠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)2萬(wàn)元。
關(guān)于美影廠要求科技公司賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，因其沒(méi)有舉證證明其名譽(yù)因此受損，且賠禮道歉屬于侵犯著作權(quán)人人格權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)法院不予支持。（鹿 萱）
■法官說(shuō)法■
本案被告科技公司侵害的是著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
那么，在什么樣的情況下，使用他人的作品，可不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可呢？法官提醒，著作權(quán)法區(qū)分了兩種情況：一種是可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，也無(wú)需支付報(bào)酬：為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞、新聞報(bào)道等12種合理使用，但這12種合理使用范圍僅適用于對(duì)出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利限制。第二種情況是，使用他人作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬，如除作者事先聲明不許使用的外，為實(shí)施九年制義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版教科書(shū)。
法官?gòu)?qiáng)調(diào)，包括上述兩種情況，任何人使用他人作品時(shí)，都要指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都是“自媒體”，運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的人不在少數(shù)，不少人為了推廣微信公眾號(hào)，圖文并茂，聲像俱全。法官提醒，無(wú)論是否以營(yíng)利為目的，只要使用了他人創(chuàng)作的圖片、文字、音樂(lè)、影像、動(dòng)漫形象等作品，都需要指明作者姓名，并表明已經(jīng)作者同意，支付報(bào)酬，否則就可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
來(lái)源：人民法院報(bào)
