上海市徐家匯公園可愛的黑天鵝竟成了下酒菜！2017年9月14日上午，上海市徐匯區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，并當(dāng)庭作出一審宣判。被告人周某以盜竊罪被判處拘役6個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，被告人賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失予以發(fā)還公園方。
今年4月20日凌晨1時(shí)20分許，被告人周某等人至徐家匯公園湖中捉魚，因見保安巡邏而準(zhǔn)備離開時(shí)，周某在湖岸邊伺機(jī)竊得一只該公園飼養(yǎng)的黑天鵝逃離現(xiàn)場(chǎng)。黑天鵝在被周某攜帶回其暫住處過(guò)程中死亡，后被周某烹飪食用及拋棄。
公安機(jī)關(guān)通過(guò)監(jiān)控，鎖定被告人周某。4月25日，周某按照公安人員通知到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并賠償了經(jīng)濟(jì)損失。
公安機(jī)關(guān)按照程序，于5月5日委托上海野生動(dòng)植物鑒定中心、上海野生動(dòng)植物保護(hù)管理站對(duì)涉案黑天鵝進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論認(rèn)為涉案黑天鵝不屬于原產(chǎn)于我國(guó)的野生動(dòng)物，不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄保護(hù)范圍。同時(shí)，根據(jù)《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》，涉案黑天鵝也不在附錄之中。最終，鑒定結(jié)論認(rèn)為涉案黑天鵝不屬于“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”。根據(jù)物價(jià)部門的認(rèn)定結(jié)論，按照市場(chǎng)法參照物品市場(chǎng)價(jià)格估算，最終得出該黑天鵝價(jià)值人民幣1666元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，盜竊價(jià)值人民幣1600余元的財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。最終法院根據(jù)案件的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。
承辦法官朱錫偉告訴記者，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于黑天鵝是否屬于刑法第三百四十一條規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”。事發(fā)之后，曾有報(bào)道指出黑天鵝是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，為此，公安機(jī)關(guān)提交專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕37號(hào)）第一條，刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”，包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。根據(jù)鑒定結(jié)論以及查閱相關(guān)法律、公約，黑天鵝并不在列。因此，本案無(wú)法依據(jù)非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪定罪量刑，而是以盜竊罪定罪處罰。（馬 超）
■法條鏈接■
刑法第三百四十一條 非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”，包括列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。
