“犯罪嫌疑人已經(jīng)履行全部執(zhí)行款,同意檢察機關(guān)相對不起訴的意見,本案組織開展公開聽證,是很好的普法宣傳,對維護社會誠信、法律權(quán)威有很大幫助,可以提升普通老百姓的法律意識?！苯?在浙江省臺州市路橋區(qū)檢察院舉行的一場公開聽證會上,聽證員代表房子健說。
事情要從1997年說起,王月(化名)將村里自建房賣給同村村民老林,雙方簽訂了契約。買房之后,老林一直在此居住,但因是農(nóng)村宅基地?zé)o法過戶,王月仍是土地使用權(quán)人。2018年,村里拆遷,王月以這套宅基地戶代表的名義與街道辦事處簽訂了《征收補償安置協(xié)議書》,并取得了某小區(qū)安置套房。老林得知此事后,多次和王月溝通,王月都不予理睬,還領(lǐng)走了臨時安置費,導(dǎo)致該宅基地自建房被拆后,老林未能享受到相關(guān)拆遷權(quán)益。
2022年,老林將王月告上法庭,請求判令王月支付全部拆遷安置權(quán)益并賠償利息損失。案件經(jīng)過法院一審、二審,判決王月賠償老林損失161萬余元。
二審判決生效后,王月仍遲遲不履行支付賠償義務(wù),老林遂向法院申請強制執(zhí)行。法院多次以口頭及告知書的形式通知王月,但其一再消極抗拒執(zhí)行。今年3月4日,路橋區(qū)法院將該案移送至公安機關(guān)立案。3月5日,公安機關(guān)審查后對該案進行立案偵查,王月于當(dāng)日主動投案。3月14日,公安機關(guān)以王月涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送路橋區(qū)檢察院審查起訴。
案件受理后,承辦檢察官審查了全部材料,并依法訊問王月?！皺z察官,是我不懂法律。但家里經(jīng)濟條件不好,當(dāng)時想著如果付給老林那么多錢,我要背負債務(wù)?，F(xiàn)在家里親戚朋友湊錢借我,我已經(jīng)全部履行?！蓖踉孪驒z察官交代。據(jù)悉,在村干部的幫助下,王月和老林在3月9日達成了和解,并由王月一次性支付老林161萬余元,老林也出具了諒解書。
“根據(jù)法不溯及既往原則及相關(guān)司法實踐,本案中雙方簽訂的契約有效。王月從已賣出的房屋取得拆遷利益,致使老林產(chǎn)生巨大信賴利益損失。根據(jù)誠信原則,王月應(yīng)賠償老林的損失。原本的民事案件,因王月的拒不執(zhí)行行為,上升到刑事案件,本案具有較強的普法警示教育意義?！背修k檢察官顏貝貝介紹。
考慮到王月已經(jīng)全部履行執(zhí)行款,自愿認罪認罰,并獲得刑事諒解等情節(jié),路橋區(qū)檢察院擬對王月作不起訴處理,遂于近日就該案舉行公開聽證,充分聽取人民監(jiān)督員、聽證員及相關(guān)辦案人員的意見。
經(jīng)評議,聽證員一致同意檢察機關(guān)對王月作不起訴處理。最終,路橋區(qū)檢察院對王月作出不起訴決定。
