為什么要設(shè)立一個民法典日，專門慶祝民法典的誕生？最簡單的回答就是，因為民法典是普通民眾基本權(quán)利最全面 、最集中的體現(xiàn)。在我國傳統(tǒng)的公共權(quán)力還十分強(qiáng)大、甚至過于強(qiáng)大的背景下，我們強(qiáng)調(diào)普通民眾基本權(quán)利的地位，這一點無論如何都是正當(dāng)?shù)?。如果再補(bǔ)充一些慶祝民法典的理由，那就是，因為該法規(guī)定了憲法秩序下人們從事社會日?；顒討?yīng)該遵循的基本條件和法律守則，包括每一個自然人的人身權(quán)利（人的身體權(quán)利、人格權(quán)利、身份權(quán)利等等），經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的基本運(yùn)行方式，對于社會每一個機(jī)構(gòu)和個人的安身立命最需要保障的財產(chǎn)關(guān)系，人們從事市場交易行為的基本守則，婚姻家庭生活規(guī)則，權(quán)利受到損害時的法律救濟(jì)手段等等。這些都是民法典的常規(guī)。
我國2020年的民法典，不僅僅規(guī)定了傳統(tǒng)民法的常規(guī)，而且還在編纂指導(dǎo)思想和法律技術(shù)方面實現(xiàn)了一系列重要的發(fā)展，它清理了前蘇聯(lián)民法理論輕視普通人民權(quán)利進(jìn)而徹底否定民間財富權(quán)利的重大障礙，彌補(bǔ)了前蘇聯(lián)民法理論“重政治、輕法理”的痼疾，也擺脫了德國民法理論過于追求體系完美而忽視國情實際的影響，也擺脫了日本民法學(xué)碎片化思維 （局部清晰而整體法理不透徹不協(xié)調(diào)）的影響。域外法學(xué)的優(yōu)點和不足，在我們編纂民法典時都給予了充分的注意。尤其值得注意的是，民法典對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會條件下出現(xiàn)的必須強(qiáng)化保障自然人名譽(yù)和隱私、保護(hù)自然人信息的要求作出了積極的反應(yīng)，建立了相應(yīng)的規(guī)則 。民法典對無形財產(chǎn)、數(shù)據(jù)財產(chǎn)的規(guī)定雖然尚嫌初步，但是也為未來的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。
我國民法典編纂 ，從一開始就貫徹了體系化科學(xué)化的技術(shù)路線，這就是全國人大副委員長報告中提到 的“講法理，講體系”。法典編纂過程中，我們也為消除碎片化思維、自設(shè)前提自圓其說的現(xiàn)象 作出了極大努力，也取得了很好效果 ?？傮w而言，民法典在立法思想和立法技術(shù)方面實現(xiàn)了一系列突破，達(dá)到了現(xiàn)代化國家保障人民權(quán)利和市場運(yùn)行發(fā)展的要求。
民法典編纂完成后我本人也做過一些后續(xù)的調(diào)研。我發(fā)現(xiàn)，我國社會對于這個法典的重要性，對它的內(nèi)容，對它的發(fā)展，并沒有足夠的了解。即使法學(xué)界的一些朋友提起民法典，也經(jīng)常說一些“外行話”。另外一些學(xué)者直接或者間接地抱怨說，民法典的熱度也應(yīng)該降下來了。
在依法治國的原則下，民法典發(fā)揮著基本遵循的作用，這個作用不是一時一事的，是長久以至永遠(yuǎn)的。同時，法學(xué)界，尤其是民法學(xué)家們，應(yīng)該有自己使命擔(dān)當(dāng)。須知民法典的學(xué)習(xí)和研究，還是任重道遠(yuǎn)。本人發(fā)起民法典日，希望未來更多 的學(xué)者和實踐家參與。
作者：孫憲忠，第十二屆、第十三屆、第十四屆全國人大代表（代表證號 1095），第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會委員，全國人大憲法和法律委員會委員，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所一級研究員，中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院特聘教授。
來源：本文首發(fā)于中國法學(xué)網(wǎng)2024年6月18日，感謝孫憲忠學(xué)部委員授權(quán)，轉(zhuǎn)載敬請注明來源。
