位置:
首頁
時政
【中央政法工作會議精神系列解讀二】“晴天修屋頂”防范化解重大風險

【中央政法工作會議精神系列解讀二】“晴天修屋頂”防范化解重大風險

來源:法治日報 發(fā)布時間: 2024-02-06 瀏覽:2327 次

“晴天修屋頂”防范化解重大風險

中央政法工作會議精神系列解讀二

“常態(tài)化開展掃黑除惡,去年共打掉涉黑組織133個、惡勢力組織1858個?!?/p>

“集中打擊涉緬北電詐違法犯罪活動,抓獲詐騙集團核心成員78名、犯罪嫌疑人4.1萬名,累計凍結(jié)涉案資金35億元,一舉扭轉(zhuǎn)長期以來被動局面。去年8月以來,全國電詐案件同比下降28.6%?!?/p>

……

中央政法工作會議1月13日至14日在北京召開。會議披露,過去一年,全國群眾安全感為98.2%,連續(xù)4年保持在98%以上的高水平。

今年是新中國成立75周年。如何全力做好維穩(wěn)安保工作,確保社會大局持續(xù)穩(wěn)定,營造良好社會環(huán)境?這是做好今年政法工作的一道必答題。

落實維護社會穩(wěn)定責任制防范化解重大風險

社會穩(wěn)定與人民群眾獲得感、幸福感、安全感息息相關(guān)。

會議指出,要扭住維護社會穩(wěn)定責任制的落實,防范化解重大涉穩(wěn)風險。要以高度的政治責任感防范化解重大涉穩(wěn)風險,平時要固本強基,“晴天修屋頂”,把基礎(chǔ)工作做實,把預防工作做好;關(guān)鍵時刻要主動擔當作為,依法果斷處置,做到發(fā)現(xiàn)在早、處置在小。

會議強調(diào),要落實屬地主體責任,堅持黨政同責、一崗雙責,堅持屬地管理、分級負責,健全維護社會安全穩(wěn)定機制。深入組織開展矛盾糾紛排查,強化重大涉穩(wěn)風險監(jiān)測預警,對重點領(lǐng)域的風險隱患,要主動作為、不等不靠,依法處置、有力化解。在落實行業(yè)主管責任方面,要強化全鏈條全周期監(jiān)管,有力整治行業(yè)亂象,維護良好發(fā)展秩序。

懲防并舉做好社會治安綜合治理工作

會議強調(diào),要扭住社會治安綜合治理,懲防并舉做好工作。

——抓好“懲”的一手,依法嚴厲打擊突出違法犯罪。政法干警是人民衛(wèi)士,人民群眾反對什么、痛恨什么,要以實際行動有力回應。今年,要深入推進電信網(wǎng)絡詐騙犯罪打擊整治,管控源頭,清剿窩點,堅決把這一突出犯罪壓下去。推進掃黑除惡常態(tài)化。繼續(xù)打擊治理跨境賭博,抓緊推進相關(guān)立法工作。

——抓好“防”的一手,加強社會治安整體防控體系建設。推進社會治安整體防控體系和能力現(xiàn)代化,加強綜合治理,完善輕罪治理體系,著力鏟除違法犯罪滋生土壤。研究加強監(jiān)獄工作,堅持把監(jiān)獄改造、社區(qū)矯正、安置幫教作為一個整體來抓,預防和減少重新違法犯罪。深入實施預防未成年人犯罪法,強化校園環(huán)境綜合整治和網(wǎng)絡不良信息治理,建好用好專門學校,建立適合未成年人身心特點的教育矯治體系。弘揚見義勇為精神,激發(fā)正氣、匡扶正義,開展全國見義勇為英雄模范評選表彰活動。

提升矛盾糾紛預防化解法治化水平

會議指出,要扭住新時代“楓橋經(jīng)驗”,提升矛盾糾紛預防化解法治化水平。在城鄉(xiāng)基層堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,立足預防、調(diào)解、法治、基層,依靠群眾化解矛盾糾紛;綜合運用信訪、調(diào)解、訴訟等手段,有效預防化解矛盾糾紛。具體要做到四個“堅持”:

——堅持預防在前,加強源頭治理,努力將矛盾消解于未然,將風險化解于無形。繼續(xù)開展訴源治理。

——堅持調(diào)解優(yōu)先,做實人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解和行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解,加強仲裁工作,推動各類調(diào)解力量協(xié)調(diào)聯(lián)動,做到應調(diào)盡調(diào)、能調(diào)盡調(diào)。人民法院、司法行政機關(guān)要加強對調(diào)解工作的指導。

——堅持運用法治,把各種矛盾糾紛化解方式納入法治軌道,調(diào)解不成的及時受理、依法判決,讓群眾在法律框架下分清是非、在權(quán)利義務統(tǒng)一中判斷對錯,從根本上實現(xiàn)定分止爭。沒有法律關(guān)系的確定,就沒有社會的穩(wěn)定。

——堅持就地解決,建強基層黨組織,充實基層政法力量,動員基層廣泛參與,就地解決大部分矛盾糾紛。

會議強調(diào),今年要深入落實《信訪工作條例》,全面推進信訪工作法治化,實現(xiàn)預防、受理、辦理、監(jiān)督追責、維護秩序“五個法治化”,形成“受理部門負責程序推進、辦理部門負責實質(zhì)解決”的工作局面。

(來源:法治日報 記者 董凡超)