□ 左衛(wèi)民 （四川大學(xué)法學(xué)院教授）
黨的二十大報(bào)告明確了中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求與基本特征。中國式刑事訴訟現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化與中國式法治現(xiàn)代化的子系統(tǒng)，從刑事訴訟現(xiàn)代化的角度闡發(fā)中國式現(xiàn)代化實(shí)乃應(yīng)有之義，但既有研究存在現(xiàn)代樂觀主義與西方中心主義等方面的缺陷。中國刑事訴訟在從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型中要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，迫切需要一套中國式刑事訴訟現(xiàn)代化的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，以回應(yīng)如下時(shí)代之問：中國式刑事訴訟現(xiàn)代化是什么、要完成什么任務(wù)、解決什么問題、具體實(shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)以及選擇何種發(fā)展路徑等。
舊式刑事訴訟現(xiàn)代化與中國式刑事訴訟現(xiàn)代化
刑事訴訟現(xiàn)代化可以分為兩種基本類型：前一種類型是舊式刑事訴訟現(xiàn)代化，而后一種類型是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新式刑事訴訟現(xiàn)代化，即中國式刑事訴訟現(xiàn)代化。這兩種不同類型的現(xiàn)代化在性質(zhì)、目的、宗旨、內(nèi)容、路徑、實(shí)踐效果和發(fā)展過程等方面存在諸多差異。舊式刑事訴訟現(xiàn)代化，開始于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。中國式刑事訴訟現(xiàn)代化，整體上開始于中華人民共和國的成立。
在目的上，中國式刑事訴訟現(xiàn)代化根本目的在于改造、變革傳統(tǒng)中國的法律制度，打造適合社會(huì)主義法治建設(shè)需要且具有獨(dú)立性的刑事訴訟制度，并為全球刑事訴訟體系變革提供中國方案。
在內(nèi)容上，中國式刑事訴訟現(xiàn)代化是以中國刑事訴訟的現(xiàn)實(shí)需要和實(shí)際條件為中心展開的，刑事訴訟的關(guān)鍵領(lǐng)域與重要訴訟行為逐漸有了相關(guān)的法律規(guī)則予以規(guī)范，刑事訴訟制度開始了本土化、體系化構(gòu)建，且相關(guān)法制內(nèi)容的獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)，較為契合中國現(xiàn)實(shí)。
在路徑上，中國式刑事訴訟現(xiàn)代化總體上實(shí)現(xiàn)了從批判傳統(tǒng)到融貫古今，從片面學(xué)習(xí)到博采眾長，從以域外為師到總結(jié)本土經(jīng)驗(yàn)并對外傳播的范式轉(zhuǎn)型。這其中可以總結(jié)出兩種基本經(jīng)驗(yàn)：其一，揚(yáng)棄性地借鑒、使用古今中外的刑事訴訟智識成果；其二，自主且獨(dú)立地提煉并總結(jié)本土的刑事訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
在效果上，刑事訴訟規(guī)則內(nèi)容的現(xiàn)代化程度不斷提高，能夠較為有效地規(guī)范刑事司法實(shí)踐的運(yùn)行。首先，愈加注重保留、發(fā)揚(yáng)我國傳統(tǒng)刑事訴訟中合理的內(nèi)容，并將其吸納成為正式法律規(guī)則。其次，創(chuàng)造出了許多符合中國國情的現(xiàn)代化刑事訴訟制度與規(guī)則。最后，刑事司法實(shí)踐中規(guī)避法律的現(xiàn)象逐漸得到了糾正與改善。
綜上所述，舊式刑事訴訟現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)對外來文化的借鑒，而中國式刑事訴訟現(xiàn)代化注重本土文化、本土資源的利用和中國自身主體性的構(gòu)建。舊式刑事訴訟現(xiàn)代化是一種源自域外且以域外標(biāo)準(zhǔn)為中心的現(xiàn)代化，而中國式刑事訴訟現(xiàn)代化是一種以社會(huì)主義法治建設(shè)為中心、適當(dāng)融合域外因素的現(xiàn)代化。
中國式刑事訴訟現(xiàn)代化的特征與要求
第一，公平正義。公平正義是刑事訴訟的核心理念，也是中國式刑事訴訟現(xiàn)代化在價(jià)值理念上的本質(zhì)特征。但從長期的實(shí)踐來看，我國刑事訴訟理念的特征可總結(jié)為“重實(shí)體正義、重犯罪控制、重配合”。因此，一方面，要正確理解并適用“分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約”原則；另一方面，要堅(jiān)持有利于實(shí)體正義的做法，但必須遵守?zé)o罪推定、訴審?fù)?、證據(jù)裁判等原則，以彌補(bǔ)當(dāng)前制度在程序正義實(shí)現(xiàn)上的不足。
第二，求真務(wù)實(shí)。求真務(wù)實(shí)是刑事訴訟實(shí)踐的基本考量和重要評判標(biāo)準(zhǔn)。這就要求刑事訴訟實(shí)踐要能適應(yīng)中國的現(xiàn)實(shí)需要，能更好地解決中國問題以及具有較強(qiáng)的國際認(rèn)同度和影響力。
第三，理性高效。衡量司法正義存在真實(shí)維度、時(shí)間維度和成本維度，它們在三個(gè)不同方向上互相拉動(dòng)并要求妥協(xié)。長期以來，中國的司法機(jī)構(gòu)以時(shí)間為抓手，通過訴訟期間、審判管理、考核指標(biāo)體系、簡化程序、協(xié)商性司法等機(jī)制來保證刑事司法的效率性。因此，中國式刑事訴訟現(xiàn)代化中的制度設(shè)置，應(yīng)在提高程序效率的總體目標(biāo)下，進(jìn)一步確立科學(xué)的繁簡分流程序設(shè)置，以合理分配有限的刑事司法資源。
第四，主體的現(xiàn)代化。刑事訴訟中主體的現(xiàn)代化既是刑事訴訟現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，也是根本保障。就組織主體的現(xiàn)代化而言，各相關(guān)組織應(yīng)當(dāng)從理念、機(jī)制、體系、管理等方面著眼持續(xù)推進(jìn)自身的現(xiàn)代化。其中，組織管理是刑事訴訟中的主體走向現(xiàn)代化的“牛鼻子”，重點(diǎn)在于構(gòu)建科學(xué)合理的績效考核機(jī)制和落實(shí)一系列相關(guān)司法改革，從而形成司法權(quán)力規(guī)范運(yùn)行、司法行為理性高效、司法判決公正權(quán)威、司法效果優(yōu)良的司法環(huán)境。就“人”的現(xiàn)代化而言，關(guān)鍵在于刑事訴訟文化現(xiàn)代化的建設(shè)以及法律知識素養(yǎng)、政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)建設(shè)。
未來中國式刑事訴訟現(xiàn)代化須處理好的關(guān)鍵問題
第一，自主知識體系的建構(gòu)問題。首先，應(yīng)根據(jù)中國特色刑事訴訟的需要，構(gòu)建自主性的刑事訴訟法學(xué)知識體系。其次，以國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標(biāo)，探索刑事訴訟的體系發(fā)展路徑。最后，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域、新興領(lǐng)域、涉外領(lǐng)域的相關(guān)研究。
第二，科學(xué)化的問題。中國式刑事訴訟現(xiàn)代化的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)要立足于對實(shí)踐的調(diào)查研究。特別是要通過調(diào)查研究來繼承與發(fā)揚(yáng)存在于中國刑事訴訟文化中，并實(shí)際發(fā)揮著形塑刑事訴訟中各類主體行為之作用的因素。為此，首先要“拜人民為師，向人民學(xué)習(xí)”；其次要兼顧“解剖麻雀”和“用數(shù)據(jù)說話”；最后要重視改革試點(diǎn)，充分運(yùn)用較為成熟的先試點(diǎn)后立法機(jī)制。
第三，數(shù)字化的問題。當(dāng)前中國刑事訴訟數(shù)字化發(fā)展迅猛，成果豐富，有著實(shí)踐先行、國家導(dǎo)向等明顯特點(diǎn)，也存在一定程度的失序和發(fā)展不平衡的問題。對此，首先，應(yīng)關(guān)注、研究數(shù)字化的新型刑事證據(jù)、相應(yīng)的證明規(guī)則及其在法庭上的應(yīng)用；其次，要避免數(shù)字技術(shù)融入刑事訴訟程序造成對訴訟權(quán)利的侵蝕；最后，在進(jìn)行數(shù)字化改造時(shí)，必須恪守便利刑事訴訟中的“人”這一準(zhǔn)則。
第四，全球化與本土化的問題。中國式刑事訴訟現(xiàn)代化首先是符合自身需要和實(shí)際的現(xiàn)代化，并不以哪一國或哪一法系的標(biāo)準(zhǔn)來衡量現(xiàn)代化與否。為此，應(yīng)做到兼收并蓄和主動(dòng)作為。既要密切關(guān)注國際刑事訴訟現(xiàn)代化發(fā)展的動(dòng)向，又要打造國際性的刑事訴訟制度，積極推動(dòng)形成公正、合理、透明的國際刑事訴訟規(guī)則體系。
總而言之，“中國式刑事訴訟現(xiàn)代化”理論將會(huì)是一套充分展現(xiàn)中國刑事司法文明特質(zhì)、符合中國刑事體制運(yùn)行規(guī)律、有效指導(dǎo)中國刑事訴訟現(xiàn)代化成功發(fā)展的現(xiàn)代化理論。
?。ㄔ目d于《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2023年第6期）
