社會主義核心價值觀并不是一個空洞的、泛化的理念，而是非常具體地體現(xiàn)在每一個與人民群眾切身利益密切相關(guān)的司法案件中
□ 謝曉剛
8月2日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了15件人民法院抓實公正與效率踐行社會主義核心價值觀典型案例。這批典型案例覆蓋范圍廣，從類型上涵蓋了民事案件和行政案件；在具體案由上，包括生命權(quán)、健康權(quán)糾紛，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛等。人民法院旨在運用“小案例”闡釋“大道理”，傳遞正能量，講好中國法治故事。
社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體系的內(nèi)核，具有凝聚人心、匯聚民力的強大力量。只有把社會主義核心價值觀融入法治建設(shè)、融入社會發(fā)展、融入群眾的日常生活，才能更廣泛地踐行社會主義核心價值觀。在現(xiàn)實生活中，一些老百姓不時會碰到這樣一些場景：遇到突發(fā)病人，到底救不救？遇到老人摔倒，到底扶不扶？除此以外，還有一些人信奉“誰鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”的錯誤觀念。這些行為處事困惑和錯誤觀念，正日益給基層社會治理帶來更多挑戰(zhàn)。
人民法院承擔著定分止爭、明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善的職責使命。司法是維護社會公平正義的最后一道防線，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，好的司法判決不僅能夠充分彰顯社會主義核心價值觀，而且能夠有效推動社會主義核心價值觀落地生根。鮮活具體的典型案例是寶貴的司法審判實踐經(jīng)驗總結(jié)，更是一堂生動的法治課。一個案例勝過一沓文件，在弘揚社會主義核心價值觀方面也是如此。
此次，最高法經(jīng)過認真研究、征求意見和多次論證，挑選出的15件典型案例，是將社會主義核心價值觀融入司法審判實踐的一次集中體現(xiàn)，既積極回應(yīng)了人民群眾對加強權(quán)益保障、更好維護公平正義的訴求，又弘揚了社會主義核心價值觀，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更有保障。
比如，此次發(fā)布的王某某訴吉林省梅河口市某熱電公司健康權(quán)糾紛案，是一起因救人未成功反使自己受傷而引發(fā)的糾紛。人民法院將王某某在危急時刻慷慨赴險、勇敢救人的行為定性為見義勇為，闡明了救人雖未果但因此受傷亦應(yīng)得到賠償?shù)乃痉ɡ砟睿霌P了“舍己為人、友善互助”的道德風尚。又如，在云南省臨滄市住建局訴臨滄市人社局工傷保險資格認定案中，戴某某被確診腦死亡后因醫(yī)院進行捐獻器官手術(shù)，導(dǎo)致醫(yī)院出具死亡證明超48小時而不被認定為工傷。對此，法院依法糾正了人社局這一不合理決定，依法維護了當事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了司法機關(guān)不讓社會公益之舉受挫，引導(dǎo)群眾向善向上的工作導(dǎo)向。
這些典型案例均具有政治效果、社會效果、法律效果相統(tǒng)一的特點，通過這些案例，人民群眾可以更為直觀地感知到，社會主義核心價值觀并不是一個空洞的、泛化的理念，而是非常具體地體現(xiàn)在每一個與人民群眾切身利益密切相關(guān)的司法案件中，體現(xiàn)在人們?nèi)粘；?、具體化的生活情景里。在這些案件中，人民法院認真貫徹民法典立法精神，踐行社會主義核心價值觀，始終以事實為根據(jù)、以法律為準繩，把抽象的法律理念和生動的法律實踐充分結(jié)合起來，讓司法有力量、有是非、有溫度，使司法裁判契合了人民群眾心中樸素的公平正義觀。
講好法治故事，要見事見人、法理交融，才能讓法治力量更好地引導(dǎo)人們積極向善。而每一個好的司法判決，每一個精挑細選出來的典型案件，就是一個非常好的法治故事。這些用公正司法呵護人民群眾感情、保障人民群眾權(quán)益，不斷滿足人民群眾對公平正義更高要求的案件，不僅有助于推動社會主義核心價值觀轉(zhuǎn)化為人民群眾的情感認同和行為習慣，而且對于引導(dǎo)廣大人民群眾爭做社會主義核心價值觀的踐行者和社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛(wèi)者，具有不可替代的作用。
以案釋法，以法明德。人民法院通過加大涉民生案件審理，切實將踐行社會主義核心價值觀自覺融入司法審判工作的全過程各方面，為推動形成良好社會關(guān)系和社會氛圍，提升社會文明程度，提供了源源不斷的精神動力和道德滋養(yǎng)。而這既體現(xiàn)著一個國家的法治進步，也凝聚起了全社會向上向善的力量。
