位置:
首頁
“人民幣花束”首違免罰值得點贊

“人民幣花束”首違免罰值得點贊

來源:南方日報 發(fā)布時間: 2023-07-19 瀏覽:668 次

近日,湖南株洲一對父子在花店購買了9999元“人民幣花束”,隔天投訴至中國人民銀行要求處罰花店負(fù)責(zé)人。當(dāng)?shù)卣块T了解具體情況后,對涉事花店實行首違免罰,這一做法得到不少網(wǎng)友點贊。

“人民幣花束”,有沒有違法?將人民幣折疊成花束的行為,可能會損毀人民幣,對人民幣的流通和使用造成阻礙,違反了《中華人民共和國中國人民銀行法》“禁止故意毀損人民幣”,以及《中華人民共和國人民幣管理條例》“禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通”。目前,花店已按要求下架相關(guān)產(chǎn)品。

不過,不少類似案例都在表明:有的違法行為主觀上并無多大過錯,白紙黑字上的“法治細節(jié)”,未必人人都了然于胸。就此而言,對于無心之失,不可“有罪推定”,對花店實行首違免罰,不是無條件的縱容,而是一種柔性執(zhí)法的體現(xiàn)——將處罰與教育相結(jié)合,保護主體和規(guī)范經(jīng)營并行,合情合理。

耐人尋味的是,此事也再度掀起了“職業(yè)打假人”話題的討論。有報道指出,這對父子在全國涉及投訴400余起,產(chǎn)生廣泛影響的“拍黃瓜”事件即因他們投訴而起。而據(jù)人民銀行工作人員稱,投訴人5月曾到該部門咨詢“人民幣花束”是否違法,獲得肯定答復(fù)后,表示將去取證。

對于“職業(yè)打假人”,一直都存在兩種聲音:支持者認(rèn)為,他們客觀上凈化了市場環(huán)境;反對者認(rèn)為,職業(yè)打假動機不純,是為了一己私利,并不值得提倡。其實,在監(jiān)管力量還比較有限時,善用社會力量打假有其必要,但隨著市場化、法治化環(huán)境進一步健全,一些知假買假的行為背離初衷,浪費司法資源,負(fù)面效應(yīng)凸顯,對于投訴舉報制度,理應(yīng)逐步規(guī)范。

不難看出,近年來,這方面的信號越來越明確。2019年發(fā)布的《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》明確,不是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)而發(fā)起的投訴,市場監(jiān)督管理部門不予受理;去年8月正式實施的《上海市消費者權(quán)益保護條例(修訂)》,也將職業(yè)打假人排除在消費者范圍之外,即此后職業(yè)打假人將再難以消費者的身份牟利。

彰顯力度的方式不止一種。前不久,市場監(jiān)管總局出臺辦法,對拍黃瓜等簡單食品制售行為簡化許可,對部分情形按規(guī)定從輕、減輕或者不予行政處罰,“拍黃瓜頻遭職業(yè)打假”之困也有望化解。由是觀之,株洲當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的積極作為,某種程度上也壓縮了惡意索賠的空間,避免了不必要的監(jiān)管負(fù)擔(dān)。