隨著自媒體、短視頻逐漸火爆,越來越多的人開始隨手拍攝各種照片和視頻在朋友圈或社交平臺(tái)進(jìn)行分享,但也因此衍生了一系列法律問題。近日,媒體就曝光了一起因?yàn)殡S手拍視頻引發(fā)的人格權(quán)糾紛案。一名看客隨手拍下某夫妻當(dāng)街打架的視頻并傳到網(wǎng)上,經(jīng)過各大視頻網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò)新聞?lì)^條播放,視頻點(diǎn)擊量達(dá)到6193.4萬余次。為此,妻子多次產(chǎn)生輕生念頭。于是,夫妻二人以被侵犯肖像權(quán)、嚴(yán)重?fù)p害名譽(yù)為由,將拍攝者告上法庭。
在網(wǎng)上,“情侶當(dāng)街動(dòng)手”“原配打小三”“地鐵咸豬手”等有違道德甚至法律的視頻,往往能收獲極高的點(diǎn)擊量與輿論關(guān)注?？墒?這種隨手拍攝分享的行為是否妥當(dāng)?
“隨手拍”分享行為可能構(gòu)成侵權(quán)
對(duì)于隨手曝光不文明行為的做法,網(wǎng)友意見不一。有的表示應(yīng)提前跟對(duì)方說一聲,如果對(duì)方不同意,就不拍;也有的認(rèn)為,只要不涉及隱私,不是在私人場(chǎng)所,照片不用作商業(yè)用途,就不存在侵權(quán)。在受訪專家看來,在公共場(chǎng)所隨手拍攝他人不文明行為并在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播,可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
“就算曝光的是會(huì)受到社會(huì)譴責(zé)乃至違法的行為,只要當(dāng)事人不希望向社會(huì)公布,都屬于當(dāng)事人的隱私。一旦公開,還可能對(duì)當(dāng)事人造成精神上的壓力和傷害?！北本┐箦蓭熓聞?wù)所執(zhí)行主任、京津冀法律服務(wù)研究會(huì)成員楊健表示。
“一旦事情引起了網(wǎng)友的好奇,大家就會(huì)自發(fā)地去議論甚至聲討不文明事件的當(dāng)事人,被拍攝者的個(gè)人信息可能會(huì)被曝光,名譽(yù)也可能受到損害?！比A東理工大學(xué)法學(xué)院副教授秦濤表示,網(wǎng)絡(luò)傳播難以控制,小范圍內(nèi)的熱點(diǎn)問題也可能引起全國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注。
侵權(quán)責(zé)任法第36條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在文章開頭提到的人格權(quán)糾紛案中,法院經(jīng)審理認(rèn)為拍攝者侵害了被拍攝的妻子的人格尊嚴(yán),需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而對(duì)于當(dāng)街施暴的丈夫狀告拍攝者侵犯其名譽(yù)權(quán)的請(qǐng)求則不予支持。
在此類侵權(quán)事件中,受訪專家提出,拍客的行為會(huì)侵犯被拍攝者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。楊健向記者解釋說:“關(guān)于侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定,國(guó)內(nèi)更側(cè)重于‘是否以營(yíng)利’為目的。名譽(yù)權(quán)指的是社會(huì)對(duì)一個(gè)公民的品德等方面作出的綜合評(píng)價(jià),捏造、歪曲事實(shí)導(dǎo)致當(dāng)事人名聲受損屬于侵犯名譽(yù)權(quán)。以公開的形式宣揚(yáng)他人的隱私,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民隱私權(quán)的行為?！?
