公眾的普遍意識中,交通事故造成一定傷亡或財產(chǎn)損失則構(gòu)成交通肇事罪,而交通肇事罪所為人熟知的形式無非是機(jī)動車撞上機(jī)動車、機(jī)動車撞行人、機(jī)動車撞上非機(jī)動車,總有一方是機(jī)動車,那么,非機(jī)動車撞了人造成死亡的該如何處理呢?近日,山東省臨沭縣人民法院就審結(jié)了一起兩輪電動車撞死人的案件,一審以交通肇事罪判處肇事者有期徒刑一年零六個月,緩刑兩年。
今年3月23日,楊某駕駛電動自行車沿原國道327線由東向西行駛,行至羅屯村路段時,低頭走神,沒有注意前方,再抬頭時發(fā)現(xiàn)前方有個老太太推著人力三輪車由西向東站在路邊,猛剎車已來不及,撞到前方推著人力三輪車的陳某,致使其顱腦損傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。后經(jīng)認(rèn)定,楊某未按操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,楊某的家人積極主動向被害人陳某的家人賠償,并取得了陳某家屬的諒解。
法院經(jīng)審理認(rèn)定,楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康權(quán)利,觸犯了刑律,構(gòu)成了交通肇事罪。綜合考慮犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度,法院依法作出了如上判決。
非機(jī)動車肇事致死亦擔(dān)刑責(zé)
以案釋法
我國刑法第一百三十三條規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定,因而發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或拘役。
如果本案是機(jī)動車肇事造成死亡,那毫無爭議,但是本案中肇事的電動車屬于非機(jī)動車輛,有人就提出了異議。
法官指出,刑法第一百三十三條關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定中并沒有把非機(jī)動車輛排除在該罪之外。也就是說,駕駛非機(jī)動車造成他人死亡的嚴(yán)重后果完全符合交通肇事罪的構(gòu)成要件:1、行為人駕駛非機(jī)動車輛違反了道路交通運(yùn)輸管理規(guī)定；2、行為人主觀上是非故意,由于駕駛員疏忽造成；3、客觀上造成了一人死亡的嚴(yán)重后果。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,在公共交通管理的范圍外,駕駛機(jī)動車輛或使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或他人財產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。通過此條款可以獲悉,在公共交通管理范圍內(nèi),無論是駕駛機(jī)動車還是其他交通工具發(fā)生重大交通事故的,都應(yīng)該按照交通肇事罪處理,其他交通工具當(dāng)然包括非機(jī)動車輛,因此本案中應(yīng)該對被告人楊某判處交通肇事罪。
