近日，濮陽縣法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，對(duì)出借人按借條上的26萬元訴求借款本金不予支持，依法判決借款人魏某償還實(shí)際借款本金14萬元及利息。
2015年3月12日，因魏某急需資金向其借款，李甲通過信用社向魏某轉(zhuǎn)賬10萬元，并收到李甲出具的一張26萬元借條，雙方約定月息2%。在該26萬元借條中，4萬元系2012年所發(fā)生，因原告家中失火致4萬元的借條焚毀，故原、被告對(duì)4萬元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行了重新確認(rèn)。5萬元系李甲二哥李乙與魏某之間發(fā)生，且該5萬元借條至今在李乙處。6萬元系李甲所計(jì)算的利息，魏某礙于情面又在借條上多寫了1萬元。借款到期后，經(jīng)李甲多次催要，魏某均未還款，李甲遂訴至法院，要求魏某償還借款本金26萬元及利息。
法院審理后認(rèn)為，被告魏某向原告出具的26萬元借據(jù)合法有效，本院予以認(rèn)定。但原告實(shí)際出借數(shù)額為14萬元（其中10萬元系轉(zhuǎn)賬支付，4萬元系對(duì)2012年原告與被告魏某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認(rèn)），故對(duì)李甲按借條上的26萬元訴求借款本金不予支持，認(rèn)定本案的借款本金為14萬元，遂做出以上判決。
