6月23日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的“于歡案”作出終審判決。法庭認(rèn)定被告于歡的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，改變一審法院作出的對(duì)于歡處以無(wú)期徒刑的判決，以犯故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。
好的判決本身就是一堂生動(dòng)的全民普法課。從二審審理到宣判，司法機(jī)關(guān)用全程微博直播的方式展現(xiàn)公開(kāi)透明的決心。正是二審的微博直播，把引發(fā)輿論熱議的更多案件細(xì)節(jié)展現(xiàn)在公眾面前，消除了一段時(shí)間以來(lái)存在公眾心中的疑慮，流言讓位于事實(shí)，并讓公眾對(duì)案件的關(guān)注走入以審判為中心的訴訟體制，走進(jìn)法治軌道。關(guān)于本案量刑的辨析，判決書(shū)稱，“杜志浩的辱母行為嚴(yán)重違法、褻瀆人倫，應(yīng)當(dāng)受到懲罰和譴責(zé)，但于歡在實(shí)施防衛(wèi)時(shí)致一人死亡、二人重傷、一人輕傷，且其中一重傷者系于歡持刀從背部捅刺，防衛(wèi)明顯過(guò)當(dāng)”?；谶@樣辨析作出的判決，有利于消除此前產(chǎn)生的輿論分歧。
司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。黨的十八屆四中全會(huì)提出，公正是法治的生命線；司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求，需要司法機(jī)關(guān)高度關(guān)注社情民意，將個(gè)案的審判置于國(guó)法、人情之中綜合考量。
司法裁決，尤其是刑事案件的判決，也應(yīng)考慮社會(huì)良知。因?yàn)樾淌掳讣袥Q除懲奸除惡、捍衛(wèi)正義的法律職能外，還有昭示良知、以儆效尤的社會(huì)功效。司法符合良知，才能更好樹(shù)立公信力，推動(dòng)社會(huì)公正和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
隨著法槌落下，于歡案塵埃落定。司法的過(guò)程，也需要在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，不斷完善，從而更好地守住社會(huì)良知的底線。
