看守所法啟動(dòng)了立法，6月15日，公安部在官方網(wǎng)站發(fā)布了由其起草的《看守所法(公開征求意見稿)》，向社會(huì)公開征求意見。相比現(xiàn)行的《看守所條例》，征求意見稿將“尊重和保障人權(quán)”寫入總則立法目的中。此外，對(duì)在押人員的稱謂也由原來的“人犯”改為“犯罪嫌疑人、被告人”。(6月19日澎湃新聞網(wǎng))
把在押人員稱為“人犯”，讓他們穿囚服、剃光頭、編號(hào)是各地看守所通用的管理措施。這樣做雖然方便了管理，但是，這就相當(dāng)于在未審之前，給他們貼上了“有罪”的標(biāo)簽。在押人員剃著光頭，穿著囚服，戴著腳鐐、手銬出庭時(shí)，圍觀者已把其看成了一個(gè)“罪人”。
我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”這就意味著在被法院判決有罪前任何人都應(yīng)當(dāng)被推定為無罪。作為一個(gè)犯罪嫌疑人，他是被指控的對(duì)象，但并不是已經(jīng)確定為罪犯。只有經(jīng)過庭審以后，才能確定他有沒有構(gòu)成犯罪，是不是罪犯。因此，《看守所法》征求意見稿對(duì)在押人員的稱謂由原來的“人犯”改為“犯罪嫌疑人、被告人”，標(biāo)志著中國司法在保護(hù)人權(quán)上又向前邁進(jìn)了一步。
作為刑事訴訟的主體，被告人與公訴人之間是平等的，其權(quán)利也是同等的。不能因?yàn)楣V人同樣屬于公權(quán)力機(jī)關(guān)而享有更高的權(quán)利，也不能因?yàn)楸桓嫒松嫦臃缸锒鵁o視其正當(dāng)權(quán)益。在押人被稱為“人犯”，沒有把被告人和公訴人置于同等地位，使他們?cè)谛睦砩咸幱诒粍?dòng)地位。對(duì)在押人員的稱謂由原來的“人犯”改為“犯罪嫌疑人、被告人”，既體現(xiàn)了對(duì)法律的尊重，也關(guān)涉到法律的權(quán)威，更彰顯了司法制度對(duì)于個(gè)體權(quán)益的尊重。
當(dāng)然，對(duì)在押人員的稱謂由原來的“人犯”改為“犯罪嫌疑人、被告人”只是維護(hù)在押人員權(quán)利的第一步，如果讓犯罪嫌疑人在受審時(shí)，不再剃著光頭、穿著囚服、戴著腳鐐手銬出庭受審，這樣更有利于行使他們的權(quán)利，使得他們的辯護(hù)權(quán)得到徹底實(shí)現(xiàn)。
