日前,廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院對原告劉女士、馬先生與某醫(yī)院的醫(yī)療服務合同糾紛進行一審宣判,判決支持原告的訴訟請求,確認解除兩原告與醫(yī)院訂立的醫(yī)療服務合同,醫(yī)院向兩原告返還兩枚冷凍胚胎。據悉,該案是廣東首例適用民法典處理的冷凍胚胎返還案。
原告馬先生是德國人,其與劉女士于2013年在德國登記結婚。2016年4月、5月,劉女士在廣州市某醫(yī)院實施采卵手術,醫(yī)院為馬先生、劉女士成功配型兩枚胚胎,并以冷凍技術保存在醫(yī)院。由于劉女士的年齡已逾50歲,已無生育能力,無法繼續(xù)實施胚胎移植手術。
馬先生和劉女士認為,其與醫(yī)院訂立的醫(yī)療服務合同目的已無法實現,而兩枚冷凍胚胎對二人具有精神和情感上的價值,故主張解除與醫(yī)院之間的冷凍胚胎保存協議,并要求醫(yī)院返還兩枚冷凍胚胎。
被告醫(yī)院答辯稱,醫(yī)院確實儲藏保管了原告提供的冷凍胚胎,但由于胚胎返還之后可能產生法律和倫理風險,故認為其無權答應或者拒絕原告的要求,請求法院根據法律和政策予以綜合評判后作出判決。
法院審理后認為,兩枚冷凍胚胎是劉女士的卵子和馬先生的精子結合而產生的,含有兩原告的DNA遺傳信息。盡管人體胚胎的法律性質尚無定論,但不能否認兩原告在生命倫理上與兩枚胚胎具有最密切的聯系,是理所當然的權利人,享有保管、處置胚胎的民事權益。原告與醫(yī)院訂立醫(yī)療服務合同是為了完成胚胎移植,實現生育目的。現原告劉女士無生育能力,合同目的已無法實現,所以用于胚胎移植的兩枚涉案胚胎應當交由其權利人,即兩原告保管和處置。
民法典第一千零九條規(guī)定,從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫(yī)學和科研活動,應當遵守法律、行政法規(guī)和國家有關法律規(guī)定,不得危害人體健康,不得違背倫理道德,不得損害公共利益。該案審理過程中,法院依據上述法律規(guī)定,要求原告在取得涉案胚胎后,不得使用胚胎從事代孕等違背倫理道德,損害公共利益的醫(yī)學活動。馬先生和劉女士明確表示知曉相關法律后果,并承諾遵循法庭的告誡。
最終,法院適用民法典的相關規(guī)定,對冷凍胚胎返還后可能存在的法律和倫理風險進行分析,在原告承諾不從事代孕等違背倫理的醫(yī)學活動后,判決支持原告要求醫(yī)院返還冷凍胚胎的主張。
一審宣判后,雙方均未提起上訴。