□ 法治時評
□ 凌鋒
據媒體報道，花760元，“水軍”能把一條虛假消息炒成5.4億閱讀量。近期，廣東省廣州市白云區(qū)人民法院對這起網絡散布虛假信息案進行宣判，劉某及網絡推手均受到法律嚴懲。案件背后，靠“養(yǎng)號控評”虛增流量的灰黑產業(yè)鏈浮出水面?？此撇僮骱唵?、小打小鬧的虛假流量“生意”，整體規(guī)模已達千億之巨，遍及各大互聯網平臺。
網絡“水軍”不算是新問題，但當普通人用不到1000元的代價就能獲得數億閱讀量，并把虛假消息炒作成輿論熱點的時候，我們必須更加高度警惕。因為這很可能意味著虛增流量的灰黑產業(yè)鏈不僅鏈條完整、高效運轉，而且已經發(fā)展非常成熟，把“服務”價格降低到了可以“飛進尋常百姓家”的地步。新聞中提到，有關當事人利用自助網絡平臺，通過接口程序與上家網站對接，自動化完成用戶的漲粉、點贊。嘩眾取寵的虛假信息加上“物美價廉”的自動化操作，帶風向、炒作“新聞”成為輕而易舉的事情。這對于清朗有序的互聯網環(huán)境構成極大隱患。
對于那些動機各異的“客戶”和刷流量的“服務商”而言，虛增的或許只是網絡數據而已，但引發(fā)的后續(xù)行為卻可能危害現實社會。比如，造就名不副實的“人設”明星，成為不正當競爭中的攻擊工具，滋生各類“網絡暴力”行為，推動各類謠言傳播等等。而且當虛假數據把虛假信息送上輿論風口的時候，即便“服務商”迷途知返，也是無力阻止，很可能會產生不可控、不可逆的嚴重結果。
真實不僅是新聞的生命，也應該是互聯網信息的基本要求，一切皆可“刷”的虛增流量行為，破壞了互聯網生態(tài)和社會經濟秩序，甚至會綁架網絡輿論，必須堅決依法治理。除了司法機關積極履行職能，依法加大對這一灰黑產業(yè)鏈打擊力度外，同樣重要的是，要抓住平臺責任這個關鍵，督促有關網絡平臺履行主體責任，嚴格內部管理，加強內容審核，絕不能把虛假流量當生意。同時，針對實踐中出現的新問題，及時總結治理經驗，適時完善有關法律法規(guī)，使互聯網治理具有更加堅實有效的法治保障。
