位置:
首頁
「一帶一路」與「馬歇爾計劃」相比有哪些異同?

「一帶一路」與「馬歇爾計劃」相比有哪些異同?

來源: 發(fā)布時間: 2017-05-17 瀏覽:17256 次


 時代背景不同:馬歇爾計劃時,二戰(zhàn)剛結(jié)束,世界、尤其是歐洲百廢待興。

沒有附加政治條件:馬歇爾計劃有附加政治條件,方便美國占領(lǐng)歐洲市場。美國為進入計劃的國家制定受援國家無條件接受的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,有還款時限利息還不低。

實施方式不同:馬歇爾計劃實施了四個財政年度,西歐通過參加經(jīng)濟合作發(fā)展組織接受了技術(shù)、金融、設(shè)備等援助約一百三十億美元,為馬歇爾演說那個年度的美國GDP5.4%。這筆援助以美國為主導(dǎo),通過贈款、貸款,技術(shù)輸入和經(jīng)濟援助重建西歐,體現(xiàn)的是一國對多國的援助形式。

參予國構(gòu)成不同:馬歇爾計劃將親蘇國家全部排擠在外,為后來形成的北大西洋公約組織提供了經(jīng)濟基礎(chǔ)。

內(nèi)容不同:馬歇爾計劃是美國對西歐供應(yīng)貨幣、技術(shù)、物質(zhì)和政治支援。其中美援資本要求西歐國家只能用于購買美國生產(chǎn)的產(chǎn)品,除此之外還要求盡快撤除關(guān)稅壁壘,放松外匯管制。受援國要接受美國監(jiān)督,且把出產(chǎn)的戰(zhàn)略物資供應(yīng)給美國。設(shè)立由美國控制的貨幣對口基金(countrepart fund),將援助資金轉(zhuǎn)成當(dāng)?shù)刎泿?,保障美國私人投資和開發(fā)權(quán)利。最終在美國大量對歐出口的情況下使美元成了西歐主要的結(jié)算貨幣。

總地來說,一帶一路謀求的是共同發(fā)展,人畜無害,沒有要對外國人指手畫腳更沒有誰要對抗誰。