位置:
首頁
善意執(zhí)行保障復工 守護誠信營商環(huán)境

善意執(zhí)行保障復工 守護誠信營商環(huán)境

來源: 發(fā)布時間: 2020-06-17 瀏覽:7637 次

善意執(zhí)行保障復工  守護誠信營商環(huán)境

———全市法院系統(tǒng)優(yōu)化營商環(huán)境典型執(zhí)行案例解析

今年年初以來,鶴壁市法學會團體會員鶴壁市中級人民法院組織全市法院充分發(fā)揮執(zhí)行工作職能作用,堅持疫情防控與執(zhí)行兩不誤,深化善意執(zhí)行、文明執(zhí)行、高效執(zhí)行理念,多策并舉,促進涉疫企業(yè)復工復產(chǎn),為優(yōu)化我市營商環(huán)境,維護社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展提供優(yōu)質司法服務。

案例一

善意審慎實施保全  助推企業(yè)復工復產(chǎn)

2015年5月,原告某建筑工程局有限公司與被告河南某置業(yè)公司簽訂建設工程施工合同,原告完成工程建設項目后,雙方對欠付工程款數(shù)額、違約責任及竣工資料交付產(chǎn)生分歧,訴至市中級人民法院。2020年3月底,原告要求對被告的財產(chǎn)采取保全措施。接到審判庭訴訟保全裁定后,執(zhí)行法官當日進行線上查詢,發(fā)現(xiàn)被告名下保證金賬戶、資金監(jiān)管賬戶均有款項。但通過多方調查了解,如果凍結上述賬戶,將會直接導致被告企業(yè)停產(chǎn)。執(zhí)行合議庭認真研判,綜合分析,認為如果貿(mào)然采取財產(chǎn)保全措施,凍結其銀行賬戶,導致被告不能復工復產(chǎn),既不利于社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展,也不利于原告合法權益的實現(xiàn)。最終決定對被告的保證金賬戶、資金監(jiān)管賬戶不采取保全措施,對其他涉案財產(chǎn)予以保全,以維持被告企業(yè)的正常運營,提升其自身造血功能。后經(jīng)審判庭多方努力,該案最終調解成功,雙方握手言和。


法官點評

財產(chǎn)保全是當事人為保障自身權益較快實現(xiàn)而采取的對財產(chǎn)先前控制的一項措施。本案中,執(zhí)行法官在了解到查詢賬戶為資金監(jiān)管賬戶性質后,充分考慮企業(yè)經(jīng)營狀況,摒棄“就案辦案”思想,靈活運用保全措施,堅持善意保全,最大限度降低對被告企業(yè)的不利影響,平衡雙方利益,取得雙贏效果。

案例二

全力協(xié)調促和解  助力企業(yè)渡“疫”關

2019年4月,申請執(zhí)行人常州某公司申請執(zhí)行被執(zhí)行人河南某公司買賣合同糾紛執(zhí)行一案,雙方達成長期履行和解協(xié)議,同年8月案件終結執(zhí)行。河南某公司原材料從韓國、日本等國進口,因受新冠肺炎疫情影響,公司暫時停工停產(chǎn),未能按協(xié)議履行和解協(xié)議的最后兩筆款項。2020年4月7日,常州某公司要求恢復強制執(zhí)行。

如果直接查封河南其公司銀行賬號,拍賣其機器設備,勢必影響其生存及復工復產(chǎn)。為此,執(zhí)行法官多次做雙方的調解工作。一方面認真向常州某公司講理說法,勸說其理解該公司因疫情不能履行和解協(xié)議,屬法律規(guī)定的不可抗力,應當給予理解并免除延期責任,給該公司一定的時間復工復產(chǎn)并盡快履行協(xié)議,并告知其延期履行并不是沒有時間限制的,讓其安心。另一方面,積極協(xié)調,為河南某公司復工復產(chǎn)提供幫助。最終,常州某公司放棄恢復強制執(zhí)行申請,在合議庭的主持下,雙方達成了順延兩個半月履行的和解意見。河南某公司負責人表示將克服疫情影響,早日復工復產(chǎn),對執(zhí)行法官表示感謝。


法官點評

企業(yè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的生力軍。執(zhí)行法官高度關注今年突如其來的新冠肺炎疫情對涉案企業(yè)的影響,在執(zhí)行工作中,不斷強化大局意識、服務意識,嚴格落實“六穩(wěn)”“六?!钡墓ぷ饕蠛椭С种行∥⑵髽I(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的決策部署,因案施策,積極研判,耐心細致,以和解促和諧,以執(zhí)行促發(fā)展,以司法力量為涉疫企業(yè)紓困解難,實現(xiàn)了辦案政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

案例三

當日劃撥當日發(fā)  高效執(zhí)行獲贊譽

2011年7月,河南某建筑公司與鶴壁某置業(yè)公司簽訂了建設工程施工合同,約定由河南某建筑公司承建某社區(qū)一工程項目。

雙方進行工程結算后,鶴壁某置業(yè)公司尚欠河南某建筑公司工程款388.97萬元及相應違約利息未支付,該建筑公司將其訴至法院。

審理后,法院判決鶴壁某置業(yè)公司支付河南某建筑公司工程款388.97萬元及相應違約利息。判決生效后,該置業(yè)公司拒不履行義務,該建筑公司遂向法院申請強制執(zhí)行。

2020年3月6日,淇濱區(qū)人民法院對被執(zhí)行人名下財產(chǎn)狀況進行線上查詢,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的銀行賬戶上有足額存款??紤]到申請執(zhí)行人復工在即,急需大量周轉資金,且該工程款中大部分為農(nóng)民工工資,執(zhí)行干警立即通過網(wǎng)絡扣劃方式,將已凍結的388.97萬元工程款執(zhí)行到位,并當天為申請執(zhí)行人辦理領款手續(xù),案件圓滿執(zhí)結。


法官點評

疫情防控期間,執(zhí)行干警積極改進工作方式,充分運用執(zhí)行信息化手段,依法迅速對被執(zhí)行人財產(chǎn)進行凍結、劃撥,并及時將執(zhí)行款發(fā)放給申請執(zhí)行人,為復工企業(yè)解燃眉之急。申請執(zhí)行人在收到全部執(zhí)行款后,對法院高效的工作作風給予高度評價。