位置:
首頁(yè)
【全國(guó)生態(tài)日】擅自砍伐被風(fēng)吹倒的樹(shù)木是否構(gòu)成犯罪?

【全國(guó)生態(tài)日】擅自砍伐被風(fēng)吹倒的樹(shù)木是否構(gòu)成犯罪?

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間: 2023-09-28 瀏覽:261 次

    8月15日是首個(gè)全國(guó)生態(tài)日。為進(jìn)一步強(qiáng)化森林資源司法保護(hù),最高人民法院14日發(fā)布《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,自15日起施行?!督忉尅芬c(diǎn)如下。

    明確非法占用林地犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第三百四十二條規(guī)定,非法占用林地,改變被占用林地用途,造成林地大量毀壞的,構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。

《解釋》第一條規(guī)定,非法占用并毀壞公益林地五畝以上、商品林地十畝以上的,即構(gòu)成犯罪;針對(duì)屢教不改的情形,即二年內(nèi)曾因非法占用農(nóng)用地受過(guò)二次以上行政處罰又非法占用的,規(guī)定入罪標(biāo)準(zhǔn)減半計(jì)算。

    明確危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的

    定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第三百四十四條規(guī)定,犯危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

《解釋》第二條區(qū)分保護(hù)級(jí)別,按照立木蓄積、株數(shù)和價(jià)值,對(duì)危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)分別作出規(guī)定——

危害國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生植物一株以上或者立木蓄積一立方米以上,或者危害國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生植物二株以上或者立木蓄積二立方米以上的,即構(gòu)成危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪;數(shù)量達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的,升檔量刑。

    明確盜伐林木罪的行為方式和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,盜伐林木罪有三檔法定刑,最高可以判處十五年有期徒刑。

《解釋》第三條明確盜伐林木的認(rèn)定,要求以非法占有為目的;在此基礎(chǔ)上,第四條根據(jù)立木蓄積、株數(shù)和價(jià)值,對(duì)盜伐林木罪的三檔量刑標(biāo)準(zhǔn)“數(shù)量較大”“數(shù)量巨大”“數(shù)量特別巨大”的認(rèn)定作了規(guī)定。

     明確濫伐林木罪的行為方式和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第三百四十五條第二款的規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量較大的,構(gòu)成濫伐林木罪;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

《解釋》第五條列舉了濫伐林木的認(rèn)定情形;在此基礎(chǔ)上,《解釋》第六條根據(jù)立木蓄積、株數(shù)和價(jià)值,對(duì)濫伐林木“數(shù)量較大”“數(shù)量巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

    明確涉林業(yè)證件、文件犯罪的處理規(guī)則

《解釋》第十條明確,偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)采伐許可證,森林、林地、林木權(quán)屬證書(shū)以及占用或者征用林地審核同意書(shū)等國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的林業(yè)證件、文件構(gòu)成犯罪的,以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰;買(mǎi)賣(mài)允許進(jìn)出口證明書(shū)等經(jīng)營(yíng)許可證明,同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的,擇一重罪處斷。
     明確涉林木盜竊行為的處理規(guī)則
《解釋》第十一條明確,盜竊國(guó)家、集體、他人所有并已經(jīng)伐倒的樹(shù)木,以及偷砍他人在自留地或者房前屋后種植的零星樹(shù)木的,按盜竊罪定罪處罰。

     擅自砍伐被大風(fēng)吹倒或已經(jīng)枯死的樹(shù)木是否構(gòu)成犯罪?

最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于盜伐林木、濫伐林木的對(duì)象系“風(fēng)倒、火燒、水毀或者林業(yè)有害生物等自然原因死亡或者嚴(yán)重毀損的”林木,是否構(gòu)成犯罪,如何追究責(zé)任,實(shí)踐中確實(shí)存在不同認(rèn)識(shí)。

為統(tǒng)一法律適用和政策把握,《解釋》對(duì)所涉問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定,明確對(duì)盜伐此類(lèi)林木的,在決定應(yīng)否追究刑事責(zé)任和裁量刑罰時(shí),應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握,情節(jié)顯著輕微危害不大的,不作為犯罪處理;對(duì)濫伐此類(lèi)林木的,一般不以犯罪論處,確有必要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)從寬處理。