近日，鶴壁市山城區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起著作權(quán)侵權(quán)案件。
事情是這樣的，被告王某經(jīng)營著一家報社，最近遇到一件煩心事，因轉(zhuǎn)載文章被起訴到法院了。王某很納悶，這轉(zhuǎn)載文章，也侵權(quán)？于是，他急忙撥通了法院電話，向法官了解案件情況。原來，王某在網(wǎng)絡(luò)上看到一篇指導(dǎo)高中學(xué)生擇校的文章，這篇文章正符合他們報社的文章要求，于是就轉(zhuǎn)載到報社網(wǎng)站上。誰曾想到，這篇文章竟惹來了官司？
轉(zhuǎn)載文章，到底是否侵權(quán)呢？根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，享有著作權(quán)。著作權(quán)包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。一般情況下，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，屬于侵犯著作權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。本案中，王某未經(jīng)許可，擅自轉(zhuǎn)載著作權(quán)人的文章，向公眾傳播作品，屬于侵害著作權(quán)人著作權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。
使用著作權(quán)人作品什么情況下才不構(gòu)成侵權(quán)呢？《著作權(quán)法》規(guī)定了合理使用的情形：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（七）國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；（十）對設(shè)置或者陳列在公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品；（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。另外，為實(shí)施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品、圖形作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。前款規(guī)定適用于對與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。
本案中，王某轉(zhuǎn)載文章系為其報社使用，不構(gòu)成上述的合理使用。了解到相關(guān)法律規(guī)定后，王某及時刪除了侵權(quán)文章，經(jīng)法院調(diào)解，王某也積極與著作權(quán)人進(jìn)行協(xié)商，最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，壓在王某心里的石頭也終于落了地。
在使用他人文章時一定要樹立版權(quán)意識，尊重和維護(hù)著作權(quán)人的合法著作權(quán)益，避免出現(xiàn)不必要的糾紛。
