“他破壞了我個(gè)人的東西，就得給我恢復(fù)原狀。”近日，在鶴壁市山城區(qū)人民法院訴前調(diào)解室，當(dāng)事人王某激動(dòng)地向調(diào)解員傾訴著問(wèn)題。
原來(lái)，2022年5月，王某房子的租戶(hù)收到電力公司短信催款通知后，感覺(jué)用電異常，于是與王某聯(lián)系，二人順著電線(xiàn)查找原因，發(fā)現(xiàn)在某商戶(hù)處有一鋼釘穿透電纜。王某報(bào)警處理后，該戶(hù)老板張某向王某房子的租戶(hù)支付了異常電費(fèi)330元，并將鋼釘取出，用塑料填了進(jìn)去。但王某認(rèn)為自己原本架設(shè)的是380伏的高壓電纜，現(xiàn)在因?yàn)閺埬车脑虺霈F(xiàn)了破損，后期還有可能再次出現(xiàn)漏電等問(wèn)題，于是，便要求張某為其更換一條與原來(lái)同等質(zhì)量的電纜，張某表示拒絕。5月25日，王某將張某訴至山城區(qū)法院。
訴前調(diào)解員傾聽(tīng)著王某的描述，對(duì)案件有了基本的了解。在安撫好王某的情緒后，調(diào)解員與張某取得了聯(lián)系。案件雖小，但本著群眾事無(wú)小事的原則，調(diào)解員耐心地與張某解釋、講明道理。最終，在調(diào)解員的努力下，雙方達(dá)成了張某向王某賠償200元的調(diào)解協(xié)議。
（山城區(qū)法院 常雪）
