“他破壞了我個(gè)人的東西,就得給我恢復(fù)原狀。”近日,在鶴壁市山城區(qū)人民法院訴前調(diào)解室,當(dāng)事人王某激動(dòng)地向調(diào)解員傾訴著問(wèn)題。
原來(lái),2022年5月,王某房子的租戶(hù)收到電力公司短信催款通知后,感覺(jué)用電異常,于是與王某聯(lián)系,二人順著電線(xiàn)查找原因,發(fā)現(xiàn)在某商戶(hù)處有一鋼釘穿透電纜。王某報(bào)警處理后,該戶(hù)老板張某向王某房子的租戶(hù)支付了異常電費(fèi)330元,并將鋼釘取出,用塑料填了進(jìn)去。但王某認(rèn)為自己原本架設(shè)的是380伏的高壓電纜,現(xiàn)在因?yàn)閺埬车脑虺霈F(xiàn)了破損,后期還有可能再次出現(xiàn)漏電等問(wèn)題,于是,便要求張某為其更換一條與原來(lái)同等質(zhì)量的電纜,張某表示拒絕。5月25日,王某將張某訴至山城區(qū)法院。
訴前調(diào)解員傾聽(tīng)著王某的描述,對(duì)案件有了基本的了解。在安撫好王某的情緒后,調(diào)解員與張某取得了聯(lián)系。案件雖小,但本著群眾事無(wú)小事的原則,調(diào)解員耐心地與張某解釋、講明道理。最終,在調(diào)解員的努力下,雙方達(dá)成了張某向王某賠償200元的調(diào)解協(xié)議。
(山城區(qū)法院 常雪)