4月12日上午，鶴壁中院黨組成員、副院長張合慶主審的一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，經(jīng)庭審直播公開開庭審理后當(dāng)庭宣判，最終定分止爭。
在該起不當(dāng)?shù)美m紛案件中，李某某與張某某共同經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，后趙某某（李某某堂姐）加入，趙某某于2020年7月26日按照李某某與張某某的要求向指定賬戶轉(zhuǎn)賬19000元作為購買軟件代理權(quán)的費用，后李某某與張某某并未購買軟件代理權(quán)，并將上述19000元私分，李某某與張某某各分得9500元。趙某某要求李某某與張某某返還款項未果，遂將兩人訴至法院，一審判決李某某與張某某分別返還趙某某9500元，李某某不服一審判決，向鶴壁中院提起訴訟。
合議庭在庭前認真閱卷，庭審中對該起案件公開開庭審理質(zhì)證，查明案件事實，經(jīng)合議庭合議后，當(dāng)庭宣判。判決李某某返還趙某某9500元，維護了趙某某的合法權(quán)益。
當(dāng)庭宣判既減少了當(dāng)事人的訴訟成本，又節(jié)省了法院的審判資源，縮短了案件審理周期，有效杜絕超審限案件的發(fā)
生。將整個判決過程直接置于當(dāng)事人的監(jiān)督之下，要求法官辦案更審慎，更高度的責(zé)任感和工作積極性，更能考驗辦案法官的能力作風(fēng)。
