近日，鶴壁市山城區(qū)人民法院審理了原告李某與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。原告李某駕車發(fā)生單方事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)全部責(zé)任。李某所駕車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，但李某與該保險(xiǎn)公司就賠償無法達(dá)成一致意見，雙方協(xié)商不成，李某訴至法院。
原告李某要求被告某保險(xiǎn)公司賠償施救費(fèi)以及車輛維修費(fèi)，被告認(rèn)為原告要求賠償費(fèi)用不實(shí)，申請(qǐng)鑒定。山城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，本案中，原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。經(jīng)參考鑒定評(píng)估意見，確定原告損失不超出機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額，由被告予以賠付。 法官提醒：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，收取保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)人的基本權(quán)利，賠償或給付保險(xiǎn)金是保險(xiǎn)人的基本義務(wù);與此相對(duì)應(yīng)的，交付保險(xiǎn)費(fèi)是投保人的基本義務(wù)，請(qǐng)求賠償或給付保險(xiǎn)金是被保險(xiǎn)人的基本權(quán)利。如果發(fā)生保險(xiǎn)合同糾紛，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同嚴(yán)格履行自己的義務(wù)。
（山城區(qū)法院 張曉）
