近日，鶴壁市山城區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛案件，為兩家企業(yè)脫困解圍。
原來，該案原告將空心氣塊磚賣給了兩家企業(yè)的建筑工地，因長達(dá)五六年要不到貨款，原告無奈將兩家企業(yè)訴至山城區(qū)法院，要求企業(yè)承擔(dān)還款責(zé)任。承辦法官經(jīng)過開庭審理，發(fā)現(xiàn)真正的債務(wù)人并不是兩家企業(yè)，兩家企業(yè)也堅(jiān)持該款項(xiàng)與自己無關(guān)，如果企業(yè)被拖入訴訟中，對企業(yè)的聲譽(yù)會(huì)造成影響，希望法官能妥善處理。法官考慮到企業(yè)的顧慮與難處，與原告多次面對面溝通，希望原告能向真正的債務(wù)人主張權(quán)利。原告卻擔(dān)心真正的債務(wù)人沒有履行能力，且遠(yuǎn)在四川，溝通聯(lián)系不方便，不太愿意放棄對企業(yè)的訴訟主張。承辦法官了解原告的顧慮后，與真正債務(wù)人取得聯(lián)系，并多次進(jìn)行電話溝通，向其講明案件法律規(guī)定和利害關(guān)系，最終，債務(wù)人同意和原告調(diào)解該案件。
因債務(wù)人遠(yuǎn)在四川，承辦法官?zèng)Q定采用河南移動(dòng)微法院平臺(tái)，主持原告和債務(wù)人在移動(dòng)微法院平臺(tái)上進(jìn)行調(diào)解。為了讓原告徹底放下顧慮，法官再次和真正債務(wù)人反復(fù)溝通，為促使其能真正履行債務(wù)，在調(diào)解內(nèi)容上加上違約條款。原告擔(dān)心債務(wù)人不能履行債務(wù)的顧慮被打消后，法官建議原告對企業(yè)撤訴，原告看到自己長達(dá)五六年的債務(wù)問題解決了，對兩家企業(yè)申請撤回起訴，兩家企業(yè)擔(dān)心的問題也得到了圓
滿解決。
（山城區(qū)法院 王淑靜）
