2021年1月25日，鶴壁市山城區(qū)人民法院審結(jié)一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。
劉某、張某是同家商場(chǎng)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，兩人店鋪相鄰。2020年10月25日上午9時(shí)許，劉某因招攬顧客一事，與張某及其店內(nèi)服務(wù)員鄭某發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵的過(guò)程中，店員鄭某先動(dòng)手毆打劉某，劉某還手后雙方發(fā)生互毆。后張某又先動(dòng)手毆打劉某，劉某還手雙方發(fā)生互毆。當(dāng)日16時(shí)許，張某與劉某再次發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過(guò)程中，張某的表弟李某毆打劉某。公安機(jī)關(guān)分別對(duì)劉某、張某、鄭某處以行政罰款，對(duì)李某處以行政拘留7日，并罰款。劉某當(dāng)日入住鶴壁某醫(yī)院進(jìn)行住院治療，出院診斷為頭面部外傷、腰部及四肢多發(fā)軟組織損傷。后劉某將張某、鄭某、李某起訴至山城區(qū)法院。
山城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款的規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十二條的規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千一百七十三條的規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告張某、鄭某、李某的行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)本次侵權(quán)糾紛承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，同時(shí)原告劉某與被告張某、鄭某系互毆，原告的行為亦存在過(guò)錯(cuò)，可減輕被告張某、鄭某的責(zé)任。因原告所受傷害能區(qū)分是三被告具體誰(shuí)所為，故法院酌定，被告張某、鄭某各承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告李某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
法官提醒：本案中，原、被告因搶奪生意從言語(yǔ)之爭(zhēng)，上升到肢體沖突，被告不僅被公安機(jī)關(guān)行政拘留、罰款，在原告起訴到法院后，還要對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。而原告雖得到相應(yīng)的賠償，但因雙方打架受傷住院治療，也耽擱了生意。所以，在我們的日常生活中，無(wú)論是做生意，家庭生活，還是與朋友、同事的相處，都要做一個(gè)和氣的人，和氣才能相謀為安。
