10月20日，正值周末，公安機(jī)關(guān)駐梁園法院“打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”民警放棄休息，加班加點奮戰(zhàn)在執(zhí)行一線。當(dāng)天下午，在白云派出所民警的配合下，成功將一名失聯(lián)“老賴”焦某民抓獲，目前已將其送進(jìn)拘留所。
2014年3月份，被告馬某華以做生意為由與原告沈某發(fā)生三筆借款，前兩次借現(xiàn)金20萬元，借款期限分別為兩個月和一個月，被告向原告出具10萬元欠條兩張；最后一次雙方再次約定借款40萬元，借款期限為三個月，預(yù)扣了0.4萬元的利息，實際出借金額為39.6萬元，被告馬某華出具了40萬元的借條，被告焦某民對此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，原告多次向二被告催要，二人均不償還，形成糾紛。2016年5月，原告將二人訴至梁園區(qū)法院。經(jīng)法院審理，判決被告馬某華償還原告沈某借款本金59.6萬元；被告焦某民對上述債務(wù)中的39.6萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人馬某華、焦某民送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令。多次查找被執(zhí)行人信息，二人均銷聲匿跡、躲避執(zhí)行。為保障生效法律文書所確定的權(quán)益，執(zhí)行法官遂將二被執(zhí)行人列為失信被執(zhí)行人名單，并按拒執(zhí)罪交由公安機(jī)關(guān)實施網(wǎng)上監(jiān)控。后在 “打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”和派出所民警的大力協(xié)助下，出現(xiàn)了開頭周末抓捕“老賴”的一幕。
為決勝“基本解決執(zhí)行難”，梁園區(qū)法院干警與“打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”公安民警建立執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，不畏艱苦、不分晝夜、放棄節(jié)假日休息，展現(xiàn)出了他們優(yōu)良的作風(fēng)和敬業(yè)的態(tài)度，為決勝“基本解決執(zhí)行難”貢獻(xiàn)了力量，樹立了法律權(quán)威。（10月20日，正值周末，公安機(jī)關(guān)駐梁園法院“打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”民警放棄休息，加班加點奮戰(zhàn)在執(zhí)行一線。當(dāng)天下午，在白云派出所民警的配合下，成功將一名失聯(lián)“老賴”焦某民抓獲，目前已將其送進(jìn)拘留所。
2014年3月份，被告馬某華以做生意為由與原告沈某發(fā)生三筆借款，前兩次借現(xiàn)金20萬元，借款期限分別為兩個月和一個月，被告向原告出具10萬元欠條兩張；最后一次雙方再次約定借款40萬元，借款期限為三個月，預(yù)扣了0.4萬元的利息，實際出借金額為39.6萬元，被告馬某華出具了40萬元的借條，被告焦某民對此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，原告多次向二被告催要，二人均不償還，形成糾紛。2016年5月，原告將二人訴至梁園區(qū)法院。經(jīng)法院審理，判決被告馬某華償還原告沈某借款本金59.6萬元；被告焦某民對上述債務(wù)中的39.6萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人馬某華、焦某民送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令。多次查找被執(zhí)行人信息，二人均銷聲匿跡、躲避執(zhí)行。為保障生效法律文書所確定的權(quán)益，執(zhí)行法官遂將二被執(zhí)行人列為失信被執(zhí)行人名單，并按拒執(zhí)罪交由公安機(jī)關(guān)實施網(wǎng)上監(jiān)控。后在 “打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”和派出所民警的大力協(xié)助下，出現(xiàn)了開頭周末抓捕“老賴”的一幕。
為決勝“基本解決執(zhí)行難”，梁園區(qū)法院干警與“打擊拒執(zhí)警務(wù)大隊”公安民警建立執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，不畏艱苦、不分晝夜、放棄節(jié)假日休息，展現(xiàn)出了他們優(yōu)良的作風(fēng)和敬業(yè)的態(tài)度，為決勝“基本解決執(zhí)行難”貢獻(xiàn)了力量，樹立了法律權(quán)威。（河南省商丘市梁園區(qū)人民法院:王建華 張艷慧）
