為深入發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，提高人民調(diào)解指導(dǎo)工作水平，睢縣法院河堤法庭在訴源治理工作中，做實指導(dǎo)調(diào)解業(yè)務(wù)職能，為民調(diào)組織輸送及時性、專業(yè)性、行業(yè)性的調(diào)解指導(dǎo)服務(wù)。
1.法庭+網(wǎng)格，化于未發(fā)更及時
“網(wǎng)格化+”是河堤法庭訴源治理工作的特色品牌，通過吸納轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)格員，提高基層糾紛苗頭隱患信息共享的及時性，由法官根據(jù)農(nóng)村常見的婚姻家事、相鄰關(guān)系、土地承包經(jīng)營權(quán)、勞務(wù)合同等多發(fā)糾紛，進(jìn)行類型化指導(dǎo)，切實將糾紛預(yù)防在源頭、吸附在基層、化解在訴前。
比如2024年2月河堤鄉(xiāng)趙家村王某與趙某的宅基糾紛。該村網(wǎng)格員發(fā)現(xiàn)后，及時將該糾紛通報在網(wǎng)格群，請求法官幫助指導(dǎo)調(diào)解。河堤法庭法官聶松了解后，根據(jù)處理此類糾紛的辦案經(jīng)驗，講解如何確認(rèn)宅基范圍、宅基使用權(quán)等法律知識，以及如何安撫當(dāng)事人情緒，找準(zhǔn)雙方爭議焦點精準(zhǔn)調(diào)解等講解透徹。后網(wǎng)格員根據(jù)法官指導(dǎo)調(diào)解，趙某最終賠償給王某25000元，糾紛順利化解。
2.法庭+民調(diào)組織，專業(yè)培訓(xùn)更規(guī)范
人民調(diào)解委員會也是訴源治理工作中一支重要的基層力量，為了提高民調(diào)組織調(diào)解工作的規(guī)范性，化解訴前糾紛的能力和水平，河堤法庭通過“普適指導(dǎo)+精細(xì)滴灌”，指導(dǎo)貫穿調(diào)解始終，并開展法律講座，講解法律知識，分享調(diào)解經(jīng)驗，指導(dǎo)調(diào)解書制作，編寫發(fā)放指導(dǎo)性案例手冊等，積極培育“法律明白人”，促進(jìn)人民調(diào)解委員會向規(guī)范化、專業(yè)化發(fā)展。
2024年2月，白樓鄉(xiāng)金西村人民調(diào)解委員會調(diào)解劉某和祁某的交通事故責(zé)任糾紛未果，便求助于河堤法庭。法官聶松通過電話指導(dǎo)，向委員們、當(dāng)事人詳細(xì)講述了該類糾紛中的責(zé)任劃分、傷情鑒定、賠償內(nèi)容等，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，祁某賠償給劉某醫(yī)療費等各項損失45000元，雙方再無攪擾。
3.法庭+維權(quán)工作站，行業(yè)指導(dǎo)更高效
白樓鄉(xiāng)政府的建筑行業(yè)維權(quán)工作站，是河堤法庭根據(jù)白樓鄉(xiāng)群眾的從業(yè)特點，設(shè)立的特色維權(quán)工作站。該工作站自2022年成立以來，在河堤法庭的指導(dǎo)參與下，成功調(diào)解建筑施工合同、勞務(wù)合同、追索勞動報酬等糾紛并督促履行，快速高效便民，在優(yōu)化建筑行業(yè)營商環(huán)境，化解基層糾紛上取得了顯著成績。
比如2024年2月，李某因勞務(wù)合同糾紛向劉某索要合同款，由于案情經(jīng)過復(fù)雜，維權(quán)工作站調(diào)解時便向河堤法庭求助。法官聶松通過電話向工作站調(diào)解員講明了合同糾紛中的違約責(zé)任，工程鑒定程序等法律問題，讓雙方了解審判執(zhí)行的流程，以及可能存在的訴訟風(fēng)險。最終，在聶松的指導(dǎo)下，調(diào)解員順利將糾紛化解，劉某支付給李某合同款22000元，雙方不再互相追究責(zé)任。
抓好做實指導(dǎo)調(diào)解業(yè)務(wù)，是睢縣法院河堤法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的重要內(nèi)容之一，切實做到了“源治理”出發(fā)，“零訴訟”收尾。今后，河堤法庭將繼續(xù)加強(qiáng)與基層調(diào)解力量聯(lián)動，多樣化、精細(xì)化提供調(diào)解指導(dǎo)服務(wù)，努力把群眾糾紛化于未發(fā)，止于未訴，共同助力鄉(xiāng)村振興。
