河南高院刑三庭｜刑事案件文書制作指引手冊（2023）
刑事案件文書制作指引手冊
河南高院刑三庭
一、被告人基本情況部分1.??被告人身份信息的排列順序，可參考身份證件格式，按照“姓名一性別一民族一出生年月一文化程度一職業(yè)一住址一因本案所受強制措施情況一現(xiàn)羈押處所”進(jìn)行排序。戶籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的，應(yīng)分別寫明。
2.??被告人前科情況以生效裁判文書為準(zhǔn)，不需要寫明判決法院，可表述為“xxxx年xx月×x日曾因犯xx罪被判處?????”。如果生效文書中還記載有被告人其他前科，但其他前科的相關(guān)文書確實找不到的，一般也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。涉及累犯認(rèn)定的，除了寫明原判刑罰情況，還需寫明刑滿釋放日期。
3.??被告人曾因犯數(shù)罪被數(shù)罪并罰判處刑罰的，只寫明決定執(zhí)行的刑罰即可，可表述為“xxxx年xx月×x日曾因犯xx罪、xx罪被判處??”。
4.??被告人被采取強制措施的情況，可表述為“因涉嫌犯xx罪于xxxx年x×月xx日被刑事拘留、逮捕（或者被采取其他羈押措施）”。
5.??被告人被采取強制措施（包括拘留、逮捕、監(jiān)視居住）的時間，以辦案機關(guān)向被告人宣布的時間為準(zhǔn)，不能以文書落款時間或者看守所收押時間為準(zhǔn)。同時要核對被采取強制措施時涉嫌的罪名，涉嫌罪名出現(xiàn)變化的，要在文書中予以體現(xiàn)。被告人被采取強制措施的時間及涉嫌罪名，即使開庭或提訊時已經(jīng)進(jìn)行了核實，在文書擬寫時仍需要對照卷宗認(rèn)真核對，避免簡單照抄上一訴訟階段文書的表述導(dǎo)致錯誤。
6.死刑復(fù)核案件的裁判文書，不需要寫明原判非死刑同案被告人的基本情況。附帶民事判決已生效的案件，不再列舉附帶民事訴訟當(dāng)事人的基本情況。
二、案件由來與審理經(jīng)過部分
7.??在一審裁判文書中一般應(yīng)當(dāng)寫明立案日期，可以在“xxx人民檢察院??于xxxx年xx月xx日向本院提起公訴”之后，續(xù)寫“本院于xxxx年xx月xx日立案，并依法組成合議庭??”。
8.??不公開審理的案件應(yīng)當(dāng)寫明理由，可表述為“本院依法組成合議庭，因本案涉及國家秘密（或者個人隱私、被告人系未成年人，或者涉及商業(yè)秘密當(dāng)事人申請不公開審理等），不公開開庭審理了本案”。
9.??對出庭的公訴人（檢察員），在第一審程序中，可表述為“出庭支持公訴”；在第二審程序中，可表述為“出庭履行職務(wù)“或者“出庭支持抗訴”；在再審程序中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用程序的不同，按照前述規(guī)定分別表述。
10.???被害人及其訴訟代理人參加訴訟的，應(yīng)在案件由來與審理經(jīng)過中寫明。一般放在附帶民事訴訟當(dāng)事人之后，公訴人之前，可表述為“被害人xxx及其訴訟代理人到庭參加訴訟”。
12.???一審制作裁判文書時，不得將公訴機關(guān)指控的事實原封不動復(fù)制粘貼為審理查明的事實，應(yīng)根據(jù)查明事實進(jìn)行修正并完整表述。即使審理查明事實與公訴機關(guān)指控事實一致，也應(yīng)對標(biāo)點、字詞、斷句進(jìn)行斟酌，確保表述準(zhǔn)確。
13.???公訴機關(guān)指控事實過于簡單的，一審法院應(yīng)當(dāng)對案發(fā)前因、作案過程、作案后行為等情節(jié)進(jìn)行查明并補充。共同犯罪案件，還需要查明各被告人在共同犯罪中所處的地位和作用。毒品犯罪等鏈條式犯罪案件，還應(yīng)盡可能查明上下線犯罪情況。避免一審認(rèn)定事實過于簡單導(dǎo)致二審大篇幅更改。
14.???對于作案兇器、作案所穿衣物、作案關(guān)鍵地點、加害關(guān)鍵動作等，在“案件事實”部分的表述應(yīng)當(dāng)保持一致。避免對同一兇器、同一衣物、同一地點、同一動作等有多種表述而引發(fā)歧義。
15.???被告人首次出現(xiàn)時和每段第一次出現(xiàn)時，可表述為“被告人xxx”，其他情況下可表述為“xxx”，不需要在案件事實的每一處都表述為“被告人xxx”。
16.???被害人首次出現(xiàn)時，一般應(yīng)當(dāng)用括號注明其性別、年齡（周歲），必要時還可寫明與被告人關(guān)系。如果是死者，可表述為“（男或女，歿年xx歲）”；如果是傷者，可表述為“（男或女，時年xx歲）”。如果被害人姓名前的句子成分復(fù)雜，“被害人”三字放在名字前面顯得累贅時，可以放在括號內(nèi)。如可表述為“xx公司總經(jīng)理張某某（被害人，女，歿年xx歲，系被告人xxx之女友）”。
17.???共同作案人首次出現(xiàn)時，一般應(yīng)當(dāng)用括號注明其受處理情況，可表述為“（已判刑）”或“（另案處理）”。
18.???如果二審查明事實與一審查明事實一致，一審查明的事實可直接引用，但不得照抄照搬。在保持認(rèn)定事實和情節(jié)不變的前提下，對于一審描述不準(zhǔn)確，語向不通順、不簡練，斷句、標(biāo)點等文法不正確，以及有明顯錯別字的部分等，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整、糾正。
19.???如果二審查明事實與一審查明事實在案發(fā)前因、案發(fā)過程、作案過程等主要情節(jié)上出入較大，或者有新證據(jù)、新事實需要認(rèn)定時，在二審“審理查明”部分要對事實重新認(rèn)定、敘述。
四、證據(jù)部分
20.制作裁判文書時，要搞清楚事實與證據(jù)之間的關(guān)系，認(rèn)定的案件事實必須有證據(jù)支撐，且必須經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，沒有經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的，不得作為認(rèn)定事實的證據(jù)使用。證據(jù)的取舍應(yīng)圍繞事實認(rèn)定來決定。如果被害人過錯、防衛(wèi)過當(dāng)、自首、立功等重要量刑情節(jié)在裁判文書中予以認(rèn)定，則證明上述事實的相關(guān)證據(jù)和證據(jù)內(nèi)容必須在裁判文書中引用、表述。
21.???經(jīng)過“排非“程序認(rèn)定的非法證據(jù)，在裁判文書中一律不得引用，防止“排非”結(jié)果與采信證據(jù)出現(xiàn)矛盾。沒有證明力、不能證實案件事實的證據(jù)，尤其是否定案件事實的反向證據(jù)以及某個證據(jù)中的反向部分，不應(yīng)在裁判文書中羅列、表述。對于證明內(nèi)容與其他證據(jù)相矛盾的證據(jù)、證人證言中證實內(nèi)容不客觀的部分、被告人供述與辯解中供述不客觀的部分，在裁判文書中也不應(yīng)引用、表述。但被告人或辯護(hù)人以上述反向證據(jù)或反向部分作為辯解辯護(hù)理由的，應(yīng)在文書說理部分予以回應(yīng)、評判。
22.???證據(jù)一般應(yīng)當(dāng)按照案件發(fā)生過程，圍繞待證事實進(jìn)行羅列。如果某項證據(jù)證明力特別高，可以將其位置提前。
裁判文書中，在盡量保證同類證據(jù)集中羅列的前提下，可以通過對證據(jù)羅列順序的微調(diào)，將證明同一事實的證據(jù)盡可能相鄰或合并羅列，使證據(jù)證明內(nèi)容更加突出，條理清晰。例如，多個證人證言證明的主要內(nèi)容相同，可合并為一個證據(jù)予以引用；同一證人既有證言又有辨認(rèn)筆錄，也可合并為一個證據(jù)予以引用等。
審理報告中，不應(yīng)拘泥于證據(jù)類型，可以將證明同一事實的證據(jù)相鄰或合并羅列，使所證明的事實盡可能一目了然。例如，現(xiàn)場勘驗筆錄與現(xiàn)場提取物證的扣押清單可以相鄰羅列；證明案發(fā)前因的所有證人證言與相關(guān)書證可以相鄰羅列；對被害人遇害、拋棄作案工具、被告人住所等多個現(xiàn)場的勘驗筆錄可以合并羅列；目擊證人證言與其對被告人的辨認(rèn)筆錄，發(fā)現(xiàn)作案工具、作案所穿衣物的證人證言與其指認(rèn)（辨認(rèn)）筆錄，證人為證明其證言所提交的手機截圖、借條等書證與其所作證人證言等。
23.???適用簡易程序或被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的一審案件，上訴人僅對量刑提出上訴的二審案件，死緩復(fù)核案件，如果事實比較清楚、證據(jù)比較好，裁判文書可不逐條羅列證據(jù)，而是采用綜合敘述的方式引用證據(jù)，可表述為“上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證確認(rèn)的xxx、xxx等粉證，xxx、xxx等書證??等證據(jù)證實。被告人（上訴人）對上述事實亦予供認(rèn)。足以認(rèn)定”
24.???被告人對事實、證據(jù)提出上訴，但案件證據(jù)較好的二審案件，也可采用綜合敘述的方式引用證據(jù)，對于據(jù)以定架的主要證據(jù)，不應(yīng)只簡單說明證據(jù)名稱，可以采用增加定語的方式簡要說明該證據(jù)的主要內(nèi)容，可表述為“現(xiàn)場目擊證人xxx證實系xxx持刀捅死被害人xxx的證言”“證實從作案工具尖刀上提取的指紋與xxx右手拇指指紋比對同一的鑒定意見”“證實從xxx作案時所穿的衣物上提取的血跡與被害人xxx的血跡的DNA分型一致的鑒定意見”等。
25.???被告人（上訴人）及辯護(hù)人對事實證據(jù)異議較大的案件、被告人（上訴人）不認(rèn)罪案件、辯護(hù)人做無罪辯護(hù)的案件、死刑案件，應(yīng)當(dāng)采用逐條羅列的方式引用證據(jù)，不得只列舉證據(jù)名稱。裁判文書逐條羅列證據(jù)時，證據(jù)的內(nèi)容要進(jìn)行再加工，嚴(yán)禁將審理報告內(nèi)容復(fù)制粘貼到裁判文書上，二審文書也不能簡單復(fù)制粘貼一審判決書羅列的證據(jù)。證據(jù)描述的方向應(yīng)是證明所認(rèn)定的事實，相關(guān)表述既要反映證據(jù)原貌，又要進(jìn)行適當(dāng)歸納，做到簡單明了。尤其是證人證言、被害人陳述、被告人供述等言詞證據(jù)，要提煉其中要點予以引用，不宜大引用原話、原文。嚴(yán)禁不做取舍地將被告人、被害人、證人的多次供述、陳述、證言照搬到裁判文書上。
26.???審理報告中的證據(jù)內(nèi)容應(yīng)盡可能的詳細(xì)，以便充分反映案件全貌。案件偵破情況應(yīng)按照發(fā)破案經(jīng)過敘述，重點突出鎖定犯罪嫌疑人過程及犯罪嫌疑人到案經(jīng)過；接處警記錄應(yīng)寫明報警時間、報警人、主要內(nèi)容；現(xiàn)場勘驗筆錄應(yīng)寫明勘驗時間、現(xiàn)場位置、每個物證的提取情況等；指認(rèn)筆錄應(yīng)寫明指認(rèn)時間、指認(rèn)的所有關(guān)鍵地點等；辨認(rèn)筆錄應(yīng)寫明辨認(rèn)時間、辨認(rèn)對象、是否混雜辨認(rèn)等；尸體鑒定意見應(yīng)寫明檢驗時間、尸表檢驗、解剖檢驗、論證、鑒定意見等情況，創(chuàng)口部位、創(chuàng)傷數(shù)量、致命傷部位等傷情應(yīng)當(dāng)在鑒定意見中重點體現(xiàn)；同一人的言詞證據(jù)有多份或者被告人供述前后不一致的，每份證言、供述的不同內(nèi)容都應(yīng)摘錄，且要標(biāo)明作證、陳述、供述的具體時間和人員身份。
27.???裁判文書中對被告人供述、被害人陳述、證人證言等言詞證據(jù)的羅列，原則上應(yīng)當(dāng)用第三人稱，可表述為“證人xxx的證言證實??”。但如果內(nèi)容較多特別是涉及人員較多，容易出現(xiàn)“他”“其”混淆或指代不明的，應(yīng)當(dāng)適用第一人稱。同一裁判文書中言詞證據(jù)的人稱表述應(yīng)盡量一致。
28.???審理報告中摘錄證人證言、被害人陳述、被告人供述等言詞證據(jù)，盡量使用第一人稱，也可以直接用姓名，在使用‘其’‘他’指代時，要防止指代不明出現(xiàn)歧義，造成誤解。
29.???裁判文書中涉及被害人、證人隱私的，應(yīng)隱去被害人、證人的真實姓名，可表述為“張某某”“王某某”，不宜表述為“張xx”“王xx”。一審文書未隱去的，在二審文書中應(yīng)予以糾正。但審理報告中應(yīng)使用真實姓名。
30.在表述鑒定意見時，一般應(yīng)寫明尸體、DNA、血型、手印、指紋、足跡、鞋印、筆跡、司法精神病、毒品、電子數(shù)據(jù)等具體鑒定項目的名稱。如果后面的鑒定意見要運用在先鑒定結(jié)果，則前、后的鑒定意見可分別加上鑒定機構(gòu)名稱、鑒定文號。
五、辯解辯護(hù)意見、上訴理由及其評析部分
31.???裁判文書要闡明事理，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證、法庭辯論以及法庭調(diào)查核實證據(jù)等情況，說明裁判所認(rèn)定的案件事實及其根據(jù)和理由，展示案件事實認(rèn)定的客觀性、公正性和準(zhǔn)確性。依據(jù)間接證據(jù)認(rèn)定事實時，應(yīng)當(dāng)圍繞間接證據(jù)之間是否存在印證關(guān)系、是否能夠形成完整的證明體系等進(jìn)行說理。采用推定方法認(rèn)定事實時，應(yīng)當(dāng)說明推定啟動的原因、反駁的事實和理由，闡釋裁斷的形成過程。
32.???裁判文書要釋明法理，說明裁判所依據(jù)的法律規(guī)范以及適用法律規(guī)范的理由。訴訟各方對案件法律適用無爭議且法律含義不需要闡明的，裁判文書應(yīng)當(dāng)集中圍繞裁判內(nèi)容和尺度進(jìn)行釋法說理。訴訟各方對案件法律適用存有爭議或者法律含義需要闡明的，應(yīng)當(dāng)逐項回應(yīng)法律爭議焦點并說明理由。法律適用存在法律規(guī)范競合或者沖突的，裁判文書應(yīng)當(dāng)說明選擇的理由。
33.???裁判文書要講明情理，體現(xiàn)法理情相協(xié)調(diào)，符合社會主流價值觀。下面幾類案件的裁判文書，尤其應(yīng)當(dāng)強化運用社會主義核心價值觀釋法說理：
（1）涉及國家利益、重大公共利益，社會廣泛關(guān)注的案件；
（2）涉及疫情防控、搶險救災(zāi)、英烈保護(hù)、見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、助人為樂等，可能引發(fā)社會道德評價的案件；
（3）涉及老年人、婦女、兒童、殘疾人等弱勢群體以及特殊群體保護(hù)，訴訟各方存在較大爭議且可能引發(fā)社會廣泛關(guān)注的案件；
（4）涉及公序良俗、風(fēng)俗習(xí)慣、權(quán)利平等、民族宗教等，訴訟各方存在較大爭議且可能引發(fā)社會廣泛關(guān)注的案件；
（5）涉及新情況、新問題，需要對法律規(guī)定、司法政策等進(jìn)行深人闡釋，引領(lǐng)社會風(fēng)尚、樹立價值導(dǎo)向的案件。
34.???裁判文書中對證據(jù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合訴訟各方舉證質(zhì)證以及法庭調(diào)查核實證據(jù)等情況，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，運用邏輯推理和經(jīng)驗法則，必要時使用推定和司法認(rèn)知等方法，圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實性進(jìn)行全面、客觀、公正的審查判斷，闡明證據(jù)采納和采信的理由。刑事被告人及其辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)申請的，裁判文書應(yīng)當(dāng)說明是否對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查、證據(jù)是否排除及其理由。
35.???除依據(jù)法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定外，法官可以運用下列論據(jù)論證裁判理由，以提高裁判結(jié)論的正當(dāng)性和可接受性：最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例；最高人民法院發(fā)布的非司法解釋類審判業(yè)務(wù)規(guī)范性文件；公理、情理、經(jīng)驗法則、交易慣例、民間規(guī)約、職業(yè)倫理；立法說明等立法材料；采取歷史、體系、比較等法律解釋方法時使用的材料；法理及通行學(xué)術(shù)觀點；與法律、司法解釋等規(guī)范性法律文件不相沖突的其他論據(jù)。
36.裁判文書要根據(jù)案件社會影響、審判程序、訴訟階段等不同情況進(jìn)行繁簡適度的說理，簡案略說，繁案精說，力求恰到好處。對于疑難、復(fù)雜案件，訴訟各方爭議較大的案件，社會關(guān)注度較高、影響較大的案件，宣告無罪、判處法定刑以下刑罰、判處死刑的案件，新類型或者可能成為指導(dǎo)性案例的案件，抗訴案件，二審改判或者發(fā)回重審的案件，重審案件，再審案件，應(yīng)當(dāng)強化釋法說理；適用刑事速裁程序、簡易程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的輕微刑事案件，適用普通程序?qū)徖淼窃V訟各方爭議不大的案件，可以適當(dāng)簡化說理。
37.裁判文書要針對訴訟主張和訴訟爭點，結(jié)合庭審情況，有的放矢地進(jìn)行釋法說理；必須回應(yīng)控辯雙方的意見，是否采納要進(jìn)行充分說理，嚴(yán)禁采用“理由不充分”“經(jīng)查不實”等無理回應(yīng)方式。
38.???多名被告人（上訴人）及其辯護(hù)人參加訴訟的，在辯解、辯護(hù)意見及上訴理由分析之前，一般應(yīng)加上一段過渡話，使得上下文銜接更加自然。可表述為“針對各被告人（上訴人）的辯解意見（上訴理由）、辯護(hù)人的辯護(hù)意見，根據(jù)本案事實和證據(jù)，依照相關(guān)法律規(guī)定，本院綜合評判如下：??”。
39.???對被告人（上訴人）辯解意見（上訴理由）、辯護(hù)人辯護(hù)意見的分析，提倡采用“程序一證據(jù)一事實（罪前事實、罪中事實、罪后事實）一定罪一量刑”的層次進(jìn)行分析。對證據(jù)的分析要針對辯方所提異議，從取證程序合法性、證據(jù)內(nèi)容真實性等方面分析證據(jù)是否可以采信，為什么采信。對案件事實的分析，可以分為三個層次，第一層主要針對案發(fā)前因、被告人預(yù)謀、準(zhǔn)備作案工具情況等罪前事實：第二層主要針對作案手段，犯罪后果等罪中事實；第三層主要針對自首、立功、作案后是否分尸、焚尸、拋尸、掩埋隱匿尸體、是否銷毀相關(guān)證據(jù)等罪后事實。
40.???案件涉及多名被告人（上訴人）或者有多起犯罪事實的，部分意見可以合并分析。合并的方式可以按照人員不同進(jìn)行劃分，即將同一名被告人（上訴人）及其辯護(hù)人所提的全部意見合并后進(jìn)行分析，可表述為“對被告人（上訴人）xxx及其辯護(hù)人所提意見，經(jīng)查??”；也可以按照不同人員同一方面的辯稱意見（上訴理由）、辯護(hù)意見合并分析，可表述為“對被告人（上訴人）xxx、xxx、xxx及其辯護(hù)人所提xxx的意見，經(jīng)查??”。
41.???分析說理時，可以不再重復(fù)引用被告人（上訴人）及其辯護(hù)人所提意見，可以用序號分層次分別對被告人其辯護(hù)人所提意見進(jìn)行分析說理，以保持行文的簡潔。
42.???二審或者再審裁判文書應(yīng)當(dāng)針對上訴、抗訴、申請再審的主張和理由強化釋法說理。二審或者再審裁判文書認(rèn)定的事實與一審或者原審不同的，或者認(rèn)為一審、原審認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤的，應(yīng)當(dāng)在查清事實、糾正法律適用錯誤的基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對性的說理；針對一審或者原審已經(jīng)詳盡闡述理由且訴訟各方無爭議或者無新證據(jù)、新理由的事項，可以簡化釋法說理。
六、裁判理由部分
43.罪???狀表述應(yīng)準(zhǔn)確、規(guī)范、簡潔。與定罪有關(guān)的犯罪情節(jié)、犯罪手段等內(nèi)容，一般放在罪狀部分表述；與量刑有關(guān)的案件起因、犯罪情節(jié)、犯罪手段等內(nèi)容，一般放在量刑情節(jié)部分表述。同一情節(jié)一般不重復(fù)表述。
44.???一審文書中，被告人犯數(shù)罪的，一般按照“數(shù)罪+數(shù)情節(jié)”的順序表述，即先分別表述各罪的罪狀，再分別評價各罪的量刑情節(jié)。必要時，也可以按照“一罪+一情節(jié)”的順序表述，即先表述第一個罪的罪狀及其量刑情節(jié)，再表述第三個罪的罪狀及其量刑情節(jié)，然后依此類推。二審文書中，除出現(xiàn)新情節(jié)外，“本院認(rèn)為”部分不再重復(fù)表述一審已經(jīng)認(rèn)定的情節(jié)。
45.???選擇性罪名的順序不以行為實施的先后或者危害大小排列，一律以刑法條文規(guī)定的順序表述。一審法院在判決中確定罪名不準(zhǔn)確的，二審法院可以減少選擇性罪名中的部分罪名或者改動罪名順序，在不加重原判刑罰的情況下，也可以改變、增加罪名。
46.???對被告人的量刑不宜表述為“依法應(yīng)予嚴(yán)懲”或者“應(yīng)依法嚴(yán)懲”，而應(yīng)表述為“應(yīng)依法懲處”。
47.???刑法中的“可以”是指“一般應(yīng)當(dāng)”。對于“可以從輕處罰”或者“可以減輕處罰”的從寬情節(jié)，只有存在充分理由時才能“不予從輕處罰”或者“不予減輕處罰”。也就是說如果認(rèn)定了該從輕或減輕處罰情節(jié)，但又決定不對被告人從輕或減輕處罰的，必須在裁判文書中把“不予從輕處罰”或者“不予減輕處罰”的理由表述清楚。同一從寬情節(jié)既可以從輕也可以減輕處罰的，應(yīng)當(dāng)明確選擇適用的從寬方式是“從輕”還是“減輕”，不得表述為“可以從輕、減輕處罰”。
48.???被告人雖不構(gòu)成自首，但到案后“如實供述自己罪行”也是一個法定從輕情節(jié)，不能忽視。即使辯方未就此進(jìn)行辯護(hù)，如果該情節(jié)能夠認(rèn)定，就要在判決書中明確表述。
49.???被告人構(gòu)成累犯的，可表述為“xxx曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)又犯罪，系累犯，主觀惡性深，人身危險性大，應(yīng)依法從重處罰”。
50.???被告人犯數(shù)罪，其中部分犯罪系在前科犯罪的刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)實施，其他犯罪系在前科犯罪刑罰執(zhí)行完畢五年后實施的情形，可表述為“xxx曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)又犯xx罪，系累犯，主觀惡性深，人身危險性大，對其所犯xx罪應(yīng)依法從重處罰”。
51.???被告人犯數(shù)罪的，數(shù)罪并罰的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在“裁判說理”部分表述，可采用下列方法之一表述：
（1）在表述完各罪的罪狀和量刑情節(jié)之后，可表述為“對xxx所犯數(shù)罪，依法應(yīng)予并罰”；
（2）在表述完最后一個罪的罪狀之后，可表述為“應(yīng)依法懲處并數(shù)罪并罰”。
數(shù)罪并罰的內(nèi)容不宜在“主文判項”部分表述，“主文判項”部分可表述力“被告人xxx犯xxx罪，判處有期徒刑xx年，并處罰金xx元；被告人xxx犯xxx罪，判處有期徒刑xx年，并處罰金xx元，（不再寫數(shù)罪并罰）決定執(zhí)行有期徒刑xx年，并處罰金xx元”。
52.申訴復(fù)查案件中，駁回申訴通知書不能簡單用
“原判認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法”等理由駁回申訴，要針對申訴人的申訴理由進(jìn)行說理、分析。
七、法條引用及判項部分
53.???一審裁判文書引用法條應(yīng)當(dāng)全面，除罪名所涉法條外，所有從重從寬量刑情節(jié)、共同犯罪、附加刑、數(shù)罪并罰、刑期折抵、附帶民事等情況都應(yīng)當(dāng)引用相應(yīng)條文。同時引用兩部以上法律的，應(yīng)當(dāng)先引用基本法律，再引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。
54.???二審裁定維持原判、發(fā)回重審或者核準(zhǔn)一審判決的，可以只引用程序法的有關(guān)條文；撤銷原判，予以改判的，或者一審引用法律條文錯誤的，則程序法、實體法的有關(guān)條文都應(yīng)當(dāng)引用，在順序上，應(yīng)當(dāng)先引用程序法，再引用實體法。維持或發(fā)回重審附帶民事訴訟的，還要注意引用民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。
55.???二審予以改判的，凡是與改判無關(guān)的、一審已經(jīng)引用過的條文，二審不再重復(fù)引用；凡是與改判有關(guān)的量刑情節(jié)、分則、刑種、附加刑、刑期折抵條文，都應(yīng)引用。
56.???被告人所犯罪行跨越新舊刑法及修正案的，在引用法條時要特別注意，適用舊法的不要引用現(xiàn)行法條。
57.???判處管制、拘役、有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明刑種、刑期、主刑刑期的起止日期及折抵辦法，可表述為“自xxxx年×x月×x日（羈押之日）起至xxxx年xx月xx日止”。判處有期徒刑的案件，應(yīng)格外注意刑期起止時間是否正確；折抵刑期的，一定要計算準(zhǔn)確。
58.對判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應(yīng)當(dāng)在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。即便對于一案中同時判處兩名以上被告人死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，也應(yīng)對各人的限制減刑分別單獨表述，不能合并一項進(jìn)行概括表述。
59.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在同一案件多個裁判文書上規(guī)范使用案號有關(guān)事項的通知》的規(guī)定，同一案件的案號具有唯一性。對同一案件出現(xiàn)的多個同類裁判文書，首份裁判文書直接使用案號，第二份開始可在案號后綴“之一”“之二”??，以示區(qū)別。同一案件的多個不同類型裁判文書之間，無需通過上述案號后綴方法進(jìn)行區(qū)分。同一案件不同類型的裁判文書均出現(xiàn)兩個以上時，每一類型裁判文書從其第二份開始均可采用上述案號后綴方法加以區(qū)分。
60.???適用普通程序?qū)徖淼陌讣门形臅仨毥?jīng)過合議庭全體成員認(rèn)真審閱、修改。不僅要逐個字句、逐個標(biāo)點符號進(jìn)行審閱，還要對說理是否充分、段落是否符合邏輯進(jìn)行審閱，嚴(yán)禁不審核把關(guān)即署名。文書經(jīng)合議庭成員網(wǎng)簽之后還要利用電子文書校對系統(tǒng)進(jìn)行糾錯，文書制作完成后送達(dá)前，應(yīng)當(dāng)再認(rèn)真核對一遍，防止出錯。
61.???辦理罪犯解回案件時，《罪犯解回申請表》中罪犯服刑監(jiān)獄名字應(yīng)規(guī)范表述，不可多一字，也不可少一字，如“許昌監(jiān)獄”，不可表述為“許昌市監(jiān)獄”，“河南省女子監(jiān)獄”，不可表述為“河南省新鄉(xiāng)女子監(jiān)獄”；《解回罪犯請示報告》中承辦人應(yīng)與《罪犯解回申請表》中承辦人保持一致，且必須有《執(zhí)行公務(wù)證》；《罪犯解回申請表》所填寫的押解人員必須有《警官證》。
62.裁判文書行文時要注意主謂賓定狀補等語法以及標(biāo)點符號的規(guī)范用法。例如，小標(biāo)題的阿拉伯?dāng)?shù)字后應(yīng)使用點而不是頓號，可表述為“1.”；注意區(qū)分單書名號“〈〉”和尖括號“<>”，套用在雙書名號中的應(yīng)是單書名號；帶括號的序號“（一）”，后面不能再使用標(biāo)點符號；書名號與書名號之間、引號與引號之間不需用“、”分開；引用條文款項時不應(yīng)使用括號，可表述為“第x款第x項”；排比句的分號與分號之間不應(yīng)出現(xiàn)句號：同類數(shù)字、貨幣單位等要注意保持行文一致，如“50000元”與“5萬元”，“一處傷情”與“1處傷情”，在一篇文書中不應(yīng)混用。
63.????裁判文書行文應(yīng)當(dāng)規(guī)范、準(zhǔn)確、清楚、樸實、莊重、凝練，文書用語應(yīng)當(dāng)文明、簡清，案件事實應(yīng)客觀敘述，一般不得使用方言、俚語、土語、粗俗用語、生僻詞語、古舊詞語、外語：特殊情形必須使用的，應(yīng)當(dāng)注明實際含義。避免使用主觀臆斷的表達(dá)方式，不恰當(dāng)?shù)男揶o方法和學(xué)術(shù)化的寫作風(fēng)格，不得使用貶損人格尊嚴(yán)、具有強烈感情色彩、明顯有違常識常理常情的用語，也不宜使用其他感情色彩強烈的修飾性詞語。
64.???文書應(yīng)規(guī)范排版，所用字體應(yīng)讓讀者感到清晰、美觀、舒適，避免大面積字體過粗、過黑；頁面設(shè)置及行距應(yīng)當(dāng)規(guī)范、統(tǒng)一，避免過于緊密。
