建議收藏：全國(guó)法院關(guān)于精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)匯編
全國(guó)各級(jí)人民法院
關(guān)于精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)匯編
一、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2020〕17號(hào)）
01、第一條 因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。
02、第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
03、第三條 死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持。
04、第四條 法人或者非法人組織以名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、名稱權(quán)遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?
05、第五條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
二、遼寧省高級(jí)人民法院《遼寧省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（遼高法〔2020〕167號(hào)）
06、精神損害撫慰金的數(shù)額根據(jù)受害人傷殘等級(jí)或死亡后果參照以下標(biāo)準(zhǔn)以下酌定：十級(jí)傷殘不超過(guò)5000元，九級(jí)傷殘不超過(guò)10000元，以此類推，一級(jí)傷殘、死亡不超過(guò)50000元。
受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償。
三、黑龍江省高級(jí)人民法院《關(guān)于道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的辦案指引（試行）》
07、受害人因侵權(quán)行為死亡或致殘，造成嚴(yán)重精神損害的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。
受害人未構(gòu)成傷殘，但遭受到精神痛苦和精神創(chuàng)傷的，可以根據(jù)案情適當(dāng)支持精神損害撫慰金。
08、精神損害撫慰金的數(shù)額參照受害人的傷殘等級(jí)并根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)氐纳钏降染唧w案情確定。
09、原則上未構(gòu)成傷殘但符合本意見(jiàn)第二十五條第二款規(guī)定的情形或傷殘十級(jí)的，精神損害撫慰金的數(shù)額一般不超過(guò)5000元；傷殘九級(jí)的，一般在5000元至10000元之間確定賠償數(shù)額；以此類推，傷殘一級(jí)或死亡的，一般在45000元至50000元之間確定賠償數(shù)額。
四、北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)》
10、侵權(quán)行為致人身體傷殘，受害人請(qǐng)求精神損害撫慰金的，可以根據(jù)受害人承受的肉體與精神痛苦情況給予一定金錢慰撫，給付數(shù)額可以根據(jù)傷殘程度及侵害人的過(guò)錯(cuò)程度予以裁量。
因侵害行為致受害人殘疾的，賠償數(shù)額一般不超過(guò)我市城鎮(zhèn)職工上一年平均工資收入的5倍。
受害人身體受到一般傷害，造成嚴(yán)重后果，確有必要給予精神損害撫慰金的，參照致人殘疾的情況酌減。
11、死者的近親屬以受害人死亡給自己造成精神痛苦為由請(qǐng)求死亡賠償金的，應(yīng)予支持。賠償金數(shù)額可根據(jù)致害行為的性質(zhì)、致害人的過(guò)錯(cuò)程度、請(qǐng)求權(quán)人所受痛苦之程度以及其與死者的關(guān)系等酌定，但一般不得超過(guò)我市城鎮(zhèn)職工上年平均工資的10倍。
死者的近親屬限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的其他近親屬有權(quán)請(qǐng)求死亡賠償金。
12、對(duì)于損害事故的發(fā)生，受害人也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的比例酌情減輕致害人的賠償責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。
五、上海市高級(jí)人民法院《幾類民事案件的處理意見(jiàn)》
13、精神損害賠償?shù)臄?shù)額不能脫離國(guó)情。精神損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)在受害人主張的范圍內(nèi)酌定。人民法院無(wú)權(quán)責(zé)令加害人承擔(dān)超出受害人主張范圍的賠償數(shù)額。至于具體的數(shù)額除了要考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)的手段、方式，受害人的損害程度，侵權(quán)行為的社會(huì)影響等因素外，還應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)鼐用竦膶?shí)際生活水平相適應(yīng)，盲目地追求高額賠償而不加以限制，只會(huì)貶低精神損害賠償?shù)囊饬x，誤導(dǎo)人們追求不當(dāng)利益。因此我們考慮就目前上海市實(shí)際生活水平而言，精神損害賠償額以一般最高不超過(guò)人民幣5萬(wàn)元為宜（上海人均GDP的二倍），不考慮外國(guó)人與本國(guó)人、法人與自然人、獲利與未獲利情況。因?yàn)榫駬p害賠償雖有對(duì)精神利益進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊蛩?，但更多的是一種加罰措施，受害人的其他損失可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)賠償彌補(bǔ)，加害人的獲利也可以通過(guò)制裁方式收繳，侵權(quán)人和受害人的特殊身份不應(yīng)成為確定賠償額的因素。當(dāng)然如果加害行為特別惡劣，受害人的損害程度特別嚴(yán)重或者社會(huì)影響特別大，需要提高賠償額的話，也可以適當(dāng)提高，但為謹(jǐn)慎和統(tǒng)一起見(jiàn)，判決前須報(bào)高院民庭復(fù)核。
六、上海市高級(jí)人民法院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任類案辦案要件指南》
14、、精神損害撫慰金原則上以五萬(wàn)元為基數(shù)，參考傷殘系數(shù)確定，每級(jí)相差10%，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，不考慮事故責(zé)任比例。
15、精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，由請(qǐng)求權(quán)人自己選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對(duì)物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。故請(qǐng)求權(quán)人選擇在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害的，可以支持。
七、天津市高級(jí)人民法院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理指南》（津高法〔2017〕14號(hào)）
16、精神損害撫慰金的賠償權(quán)利人是遭受精神損害的受害人或死者近親屬。
17、受害人殘疾或死亡的，受害人或其近親屬請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。對(duì)于未構(gòu)成傷殘的受害人提出的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，由受訴法院根據(jù)個(gè)案情況從嚴(yán)掌握，一般不予支持。
18、精神損害撫慰金數(shù)額，主要依據(jù)損害后果、侵權(quán)人和受害人過(guò)錯(cuò)程度確定。
上述損害后果，在致受害人傷殘的案件中，主要指受害人傷殘等級(jí)，對(duì)于受害人年幼、傷情特殊、因傷嚴(yán)重影響受害人升學(xué)等個(gè)案中的其他損害后果，在確定精神損害撫慰金數(shù)額時(shí)可酌情考慮。
19、受害人對(duì)損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)酌減精神損害撫慰金數(shù)額，此情況下若交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足以全額賠付精神損害撫慰金的，對(duì)于需由其他賠償義務(wù)人賠付的精神損害撫慰金余額，不應(yīng)再乘以該賠償義務(wù)人的責(zé)任比例。
20、精神損害撫慰金的優(yōu)先受償
受害人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，應(yīng)予支持。被侵權(quán)人或近親屬對(duì)優(yōu)先賠償問(wèn)題未做主張的，法院可予以釋明。
21、同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴且交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足以全部賠償其損失的，被侵權(quán)人或其近親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金數(shù)額不超過(guò)其按照損失比例分享到的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
八、重慶市高級(jí)人民法院《道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)》（渝高法〔2018〕199號(hào)）
22、造成受害人一般人身?yè)p害的
造成受害人一般人身?yè)p害的，精神損害撫慰金根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定，原則上由人民法院在2000元以內(nèi)酌定。
23、造成受害人殘疾的
精神損害撫慰金根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定，原則上由人民法院在2000元至5萬(wàn)元之間的酌定。
一級(jí)傷殘：4-5萬(wàn)元；二級(jí)傷殘：3.5-4萬(wàn)元；三級(jí)傷殘：3-3.5萬(wàn)元；四級(jí)傷殘：2-2.5萬(wàn)元；五級(jí)傷殘：1.5-2萬(wàn)元；六級(jí)傷殘：1-1.5萬(wàn)元；七級(jí)傷殘：0.8-1萬(wàn)元；八級(jí)傷殘：0.6-0.8萬(wàn)元；九級(jí)傷殘：0.4-0.6萬(wàn)元；十級(jí)傷殘：0.2-0.4萬(wàn)元。
24、造成受害人死亡的
精神損害撫慰金根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定，原則上由人民法院在4萬(wàn)元至5萬(wàn)元之間酌定。
九、河北省高級(jí)人民法院《河北省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（冀高法〔2020〕31號(hào)）
25、精神撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)傷殘程度等級(jí)或者死亡后果等酌定。
按傷殘十個(gè)等級(jí)且最高額為50000元對(duì)照賠付。如傷殘十級(jí)為1000-5000元，傷殘九級(jí)為5000-10000元，以此類推。
死亡的統(tǒng)一按照傷殘最高計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)50000元賠付。
26、肇事司機(jī)被追究了刑事責(zé)任的情況下，受害人或其近親屬要求給付精神損害撫慰金的，不予支持。
十、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》
27、受到人身?yè)p害的當(dāng)事人或者死者的近親屬遭受精神損害請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，可以以精神撫慰金的形式，根?jù)該起交通事故對(duì)受到人身?yè)p害的當(dāng)事人或者死者近親屬的加害程度、賠償義務(wù)人的給付能力和當(dāng)?shù)厣钏阶们榻o付。
28、當(dāng)事人死亡其近親屬提出精神損害賠償?shù)模駬嵛拷鸢纯倲?shù)50000元（含本數(shù)，以下類同）以下的金額酌情給付。死者近親屬多人提出精神損害賠償?shù)?，給付精神撫慰金的金額由死者近親屬自行協(xié)商分配。
29、當(dāng)事人身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償?shù)?，精神撫慰金按總?shù)30000元以下的金額酌情給付，并依據(jù)相應(yīng)傷殘等級(jí)，按每個(gè)級(jí)差10%遞減計(jì)算。
30、當(dāng)事人身體受到損傷雖未致殘，但達(dá)到輕微傷、輕傷、重傷損害程度提出精神損害賠償?shù)?，精神撫慰金按總?shù)500元以上至10000元以下的金額酌情給付。
十一、山西省高級(jí)人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的辦案指引》（晉高法〔2020〕34號(hào)）
31、受害人因侵權(quán)行為致殘或致死的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。受害人未構(gòu)成傷殘，但面部受傷或受害人為兒童的，可以根據(jù)案情適當(dāng)支持精神損害撫慰金。
32、精神損害撫慰金的數(shù)額參照受害人的傷殘等級(jí)并根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力、當(dāng)?shù)氐纳钏降染唧w案情確定。
未構(gòu)成傷殘但符合本意見(jiàn)第二十七條第二款規(guī)定的情形或傷殘十級(jí)的，精神損害撫慰金的數(shù)額不超過(guò)5000元；傷殘九級(jí)的，在5000元至10000元之間確定賠償數(shù)額；以此類推，傷殘一級(jí)或死亡的，在45000元至50000元之間確定賠償數(shù)額，最高不超過(guò)50000元。
十二、陜西省高級(jí)人民法院《陜西省交通事故案件損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（陜高法〔2020〕45號(hào)）
33、精神損害撫慰金由當(dāng)事人協(xié)商或者法院根據(jù)損害后果酌定，十級(jí)傷殘為5千元計(jì)，依次逐級(jí)遞增，一級(jí)傷殘死亡為5萬(wàn)元。
十三、甘肅省高級(jí)人民法院《甘肅省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（甘高法發(fā)〔2020〕3號(hào)）
34、精神損害撫慰金由當(dāng)事人協(xié)商或根據(jù)損害后果、事故責(zé)任比例及經(jīng)濟(jì)能力等因素綜合酌定。
（1）死亡案件按照2-3萬(wàn)元確定；
（2）傷殘案件參照死亡案件標(biāo)準(zhǔn)，按照傷殘等級(jí)具體結(jié)合個(gè)案酌情確定；
（3）死亡、傷殘案件情況嚴(yán)重者，最高按照不突破5萬(wàn)元進(jìn)行確定；
（4）侵權(quán)方被追究刑事責(zé)任的，不支持受害方精神撫慰金的請(qǐng)求。
十四、河南省高級(jí)人民法院《河南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（豫高法〔2018〕372號(hào)）
35、精神撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)傷殘等級(jí)或死亡后果等酌定。
十五、河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》
36、侵害自然人生命權(quán)的，精神損害賠償費(fèi)稱為死亡撫慰金；侵害自然人健康權(quán)致殘的，稱為殘疾撫慰金，侵害自然人健康權(quán)但末致殘以及侵害自然人其他權(quán)利或法益有必要進(jìn)行精神損害賠償?shù)模y(tǒng)稱為精神撫慰金；精神撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，依侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為的情節(jié)、影響和后果以及給受害人造成精神損害的程度并結(jié)合當(dāng)事人雙方的特定社會(huì)狀況及加害人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等因素酌定。
侵害自然人生命權(quán)，死亡撫慰金參照在5000元-10萬(wàn)元之間酌定。
十六、山東高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
（1）侵害人是自然人的：
一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一千元——三千元；
嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為三千元——五千元；
（2）侵害人是法人或其他社會(huì)組織的，一般按照公民賠償標(biāo)準(zhǔn)的五——十倍予以賠償。
侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會(huì)影響特別大的，可根據(jù)實(shí)際需要，適當(dāng)提高上述賠償標(biāo)準(zhǔn)，但判決前必須呈報(bào)省法院復(fù)核。
十七、安徽省高級(jí)人民法院《審理人身?yè)p害案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》
38、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求。
39、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元。
40、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5,000元，但不高于80,000元。
41、造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50,000元，但不高于80,000元；案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。
42、受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。
十八、廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院《道路交通事故損害賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（桂高法會(huì)〔2020〕8號(hào)）
43、精神撫慰金：由當(dāng)事人協(xié)商或法院根據(jù)損害后果酌定；精神撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)傷殘程度等級(jí)或死亡后果在2000-50000之間酌定。
十九、廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的解答》（桂高發(fā)〔2014〕261號(hào)）
44、精神損害撫慰金賠償數(shù)額應(yīng)如何確定？
答：精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定的六項(xiàng)因素予以確定。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地市，精神損害賠償最高一般不超過(guò)5萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地市，精神損害賠償最高一般不超過(guò)3萬(wàn)元，具體由各中級(jí)法院結(jié)合10個(gè)傷殘等級(jí)予以量化。如果侵權(quán)行為情況特別惡劣，被侵權(quán)人的損害程度特別嚴(yán)重或者社會(huì)影響特別大的，可以適當(dāng)提高賠償金額。
二十、云南省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》（云高法〔2009〕147號(hào)）
45、賠償權(quán)利人要求賠償義務(wù)人在支付死亡賠償金的同時(shí)支付精神撫慰金的，應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)考慮是否予以支持。
46、精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過(guò)5萬(wàn)元，情況特殊的不得超過(guò)10萬(wàn)元。
二十一、新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)試行》
47、精神撫慰金：對(duì)受害人經(jīng)鑒定有傷殘等級(jí)的，傷殘等級(jí)為1到4級(jí)的，在8000到30000元范圍內(nèi)確定，傷殘等級(jí)為4到7級(jí)的，在4000元到8000元范圍內(nèi)確定。傷殘等級(jí)為8到10級(jí)的，在1000元到4000元范圍內(nèi)確定。對(duì)于受害人死亡的，精神撫慰金在1萬(wàn)元到4萬(wàn)元范圍內(nèi)予以確定。
二十二、福建省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
48、根據(jù)侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵害手段、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為、嚴(yán)重侵權(quán)行為、特別嚴(yán)重侵權(quán)行為。
一般侵權(quán)行為的精神損害賠償在1000元—10000元之間酌情判定；
嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在10000元—50000元之間酌情判定；
特別嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在50000元—100000元之間酌情判定。
二十三、江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇省公安廳《關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》
49、因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過(guò)5萬(wàn)元。
二十四、湖北省高級(jí)人民法院《民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要（2013）》
50、對(duì)于身體權(quán)、健康權(quán)被侵害，權(quán)利人主張精神損害賠償?shù)?，以達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)作為認(rèn)定嚴(yán)重精神損害的依據(jù)，對(duì)于沒(méi)有達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)的，則要結(jié)合侵害行為是否造成了受害人生活不便，是否降低了受害人的生活質(zhì)量，是否給受害人造成嚴(yán)重的精神痛苦等因素考慮。
51、對(duì)于姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、人格尊嚴(yán)、人身自由等人身權(quán)益被侵害，嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)則要考慮受害人精神是否遭受極大的痛苦，受害人正常的工作、學(xué)習(xí)、勞動(dòng)、生活秩序是否受到影響，是否造成了受害人精神疾病等后果。
52、精神損害賠償?shù)臄?shù)額一般不超過(guò)5萬(wàn)元。
二十五、江西省高級(jí)人民法院《江西省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（贛高法〔2021〕51號(hào)）
53、支持精神損害撫慰金限于交通事故造成受害人或者其近親屬嚴(yán)重精神損害的情況，具體數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、交通事故造成的后果、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等因素綜合確定。
54、受害人對(duì)損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度酌減精神損害撫慰金數(shù)額。受害人負(fù)事故全部或主要責(zé)任的，原則上不支持精神損害撫慰金。
55、賠償金額一般不超過(guò)50000元；事故造成兩個(gè)以上受害人死亡的，賠償金額一般不超過(guò)100000元，最高不超過(guò)200000元。
56、構(gòu)成傷殘的，參考以下標(biāo)準(zhǔn)：
一級(jí)傷殘：50000元；二級(jí)傷殘：40000元；三級(jí)傷殘：30000元；四級(jí)傷殘：25000元；五級(jí)傷殘：20000元；六級(jí)傷殘：17000元；七級(jí)傷殘：14000元；八級(jí)傷殘：11000元；九級(jí)傷殘：8000元；十級(jí)傷殘：5000元。
多處傷殘的，在最高等級(jí)傷殘對(duì)應(yīng)的參考賠償金額基礎(chǔ)上，附加其他傷殘等級(jí)參考賠償金額乘以該傷殘賠償指數(shù)，但疊加之后的賠償總額最高不超過(guò)50000元。
57、對(duì)于受害人雖不構(gòu)成傷殘，但交通事故損害后果嚴(yán)重影響受害人社交生活、工作、學(xué)習(xí)的，可在個(gè)案中酌情考慮精神損害撫慰金，但此種特殊情形，一般應(yīng)從嚴(yán)把握，金額一般不超過(guò)10000元。
58、精神損害撫慰金可以在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
59、同一交通事故的多個(gè)受害人同時(shí)起訴且交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足以全部賠償其損失的，受害人或其近親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金數(shù)額不超過(guò)其按照損失比例分享到的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
60、交通事故的侵權(quán)人被依法追究刑事責(zé)任的，該侵權(quán)人不再承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任;其他未被追究刑事責(zé)任的侵權(quán)人仍需在其責(zé)任份額內(nèi)承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。
二十六、廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳《關(guān)于在國(guó)家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》
61、確定精神損害撫慰金數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以喪失人身自由的時(shí)間長(zhǎng)短為主要依據(jù)，結(jié)合其他損害或者損失的情況綜合確定：
（1）二十日以下的，一千元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，二千元以下。
（2）二十日以上，二個(gè)月以下的，三千元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，五千元以下。
（3）二個(gè)月以上，三個(gè)月以下的，一萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，三萬(wàn)元以下。
（4）三個(gè)月以上，一年以下的，二萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，五萬(wàn)元以下；
（5）一年以上，三年以下的，五萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，十萬(wàn)元以下；
（6）三年以上，五年以下的，十萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，十五萬(wàn)元以下；
（7）五年以上，十年以下的，十五萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，二十萬(wàn)元以下；
（8）十年以上的，二十萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，三十萬(wàn)元以下；
62、致受損害人重傷、殘疾或者死亡的，可不受受損害人喪失人身自由時(shí)間長(zhǎng)短限制，在三十萬(wàn)元以下確定。
二十七、海南省高級(jí)人民法院《海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（瓊高法〔2020〕325）》
63、精神損害賠償原則上不超過(guò)5萬(wàn)元，可以根據(jù)受害人傷殘等級(jí)進(jìn)行量化。十級(jí)傷殘的精神損害撫慰金一般為5000元，傷殘等級(jí)每增加一級(jí)，可以增加撫慰金5000元。
二十八、貴州省高級(jí)人民法院、貴州省公安廳《貴州省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（黔高法〔2020〕100號(hào)）
64、精神損害撫慰金的賠償數(shù)額一般為四萬(wàn)元以下（含四萬(wàn)元）。其中，造成受害人死亡的，精神損害撫慰金為四萬(wàn)元；造成受害人傷殘的，按照傷殘等級(jí)依次予以確定。
二十九、湖南省高級(jí)人民法院《湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例》（2022年修訂）
65、精神損害撫慰金：一般不超過(guò)10萬(wàn)；精神損害的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、傷殘程級(jí)或者死亡后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受理訴訟法院所在地的平均活水平等因素酌定。
三十、浙江省高級(jí)人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的指引》（2022年8月22日）
66、精神損害撫慰金屬于單獨(dú)核算的人身?yè)p害賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，在確定數(shù)額時(shí)一般應(yīng)考量侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度。但不能與物質(zhì)損害賠償項(xiàng)目累加后按照責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算。
三十一、浙江省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《關(guān)于人身?yè)p害賠償費(fèi)用項(xiàng)目有關(guān)問(wèn)題的解答》
67、精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定確定，根據(jù)我省審判實(shí)踐，一般以5萬(wàn)元為限。如果侵權(quán)行為情節(jié)特別惡劣，被侵權(quán)人的損害程度特別嚴(yán)重或者社會(huì)影響特別大，可適當(dāng)提高賠償金額，但原則上不超過(guò)10萬(wàn)元。
三十二、四川省高級(jí)人民法院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理指南》（川高法〔2019〕215號(hào)）
68、精神損害在交強(qiáng)險(xiǎn)中的處理
賠償權(quán)利人主張精神損害的，人民法院可以就是否請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償向當(dāng)事人釋明。
當(dāng)事人主張承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
三十三、亳州市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的裁判指引（試行）》
69、受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)考慮其過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減少精神撫慰金數(shù)額。受害人人身遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成一處傷殘等級(jí)的，自十級(jí)傷殘開(kāi)始，精神撫慰金的數(shù)額一般每級(jí)不低于5000元，不高于8000元；構(gòu)成多處傷殘等級(jí)的，可在前述數(shù)額基礎(chǔ)上適當(dāng)增加。受害人死亡的，精神撫慰金數(shù)額一般不低于50000元，不高于80000元。
三十四、滁州市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件座談會(huì)紀(jì)要》
70、交通事故中的駕駛?cè)艘蚪煌ㄕ厥仑?fù)刑事責(zé)任，賠償權(quán)利人向其他賠償義務(wù)人起訴要求精神撫慰金賠償?shù)?，?yīng)予以支持。
71、機(jī)動(dòng)車交通事故案件審理中，受害人或者其近親屬未請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神撫慰金的，承辦法官或合議庭應(yīng)予釋明，告之可請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。
72、受害人構(gòu)成傷殘的，首先應(yīng)根據(jù)受害人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果等因素在8000元以內(nèi)確定精神損害撫慰金的基礎(chǔ)數(shù)額，即十級(jí)傷殘的精神損害撫慰金數(shù)額，再根據(jù)受害人實(shí)際構(gòu)成的傷殘等級(jí)確定基礎(chǔ)數(shù)額的倍數(shù)，即十級(jí)傷殘按1倍計(jì)算，九級(jí)傷殘按2倍計(jì)算，其他依次類推。
受害人構(gòu)成多處傷殘的精神損害撫慰金，以最高傷殘等級(jí)的倍數(shù)乘以基礎(chǔ)數(shù)額，每增加一處傷殘?jiān)黾泳駬p害撫慰金的數(shù)額按增加傷殘的倍數(shù)乘以基數(shù)額20%左右進(jìn)行確定。但累加計(jì)算所得的精神損害撫慰金最高不超過(guò)8萬(wàn)元。
73、受害人或其近親屬的精神損害撫慰金數(shù)額經(jīng)考量受害人的過(guò)錯(cuò)等因素確定，在判決由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償精神損害撫慰金時(shí)，不應(yīng)再考慮受害人的過(guò)錯(cuò)而減少精神損害撫慰金的賠償數(shù)額。
三十五、阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要2018》
74、因交通事故構(gòu)成犯罪的，精神損害撫慰金訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；其他刑事犯罪造成人身?yè)p害的，精神損害撫慰金、傷殘賠償金、死亡賠償金一律不予支持。精神損害撫慰金的計(jì)算可以以5000元為基數(shù)，從十級(jí)到五級(jí)，每增加一級(jí)增加5000元；從五級(jí)到一級(jí)，每增加一級(jí)增加10000元。數(shù)個(gè)同級(jí)別傷殘，按殘疾賠償金計(jì)算方式，毎多一個(gè)增加10%。精神損害撫慰金應(yīng)考慮當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)等綜合因素，單獨(dú)計(jì)算，不重復(fù)扣減。
三十六、合肥市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》
75、賠償義務(wù)人之一或是賠償義務(wù)人所雇請(qǐng)人員在本案道路交通事故中的行為經(jīng)刑事審判認(rèn)為構(gòu)成犯罪，賠償權(quán)利人在刑事案件審結(jié)后，向其他賠償義務(wù)人提起交通事故損害賠償民事訴訟，要求精神撫慰金賠償?shù)?，?jīng)審理認(rèn)為賠償權(quán)利人應(yīng)得到精神撫慰金的，人民法院可予支持。
76、受害人對(duì)道路交通事故負(fù)全部責(zé)任的，受害人或者賠償權(quán)利人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，不予支持；受害人?duì)道路交通事故負(fù)主要責(zé)任的，一般不予支持。
三十七、淮北市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》
77、未構(gòu)成傷殘等級(jí)的，原則上不支持精神損害撫慰金的請(qǐng)求。
78、構(gòu)成傷殘等級(jí)的，精神損害撫慰金的數(shù)額結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，十級(jí)傷殘?jiān)瓌t上為5000元每增加一級(jí)，增加5000元。
79、造成受害人死亡的，精神損害撫慰金一般支持5萬(wàn)元，考慮侵權(quán)人全部過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的嚴(yán)重后果，結(jié)合侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等因素，可以支持精神損害撫慰金6-7萬(wàn)。
80、當(dāng)事人請(qǐng)求承保保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。
81、受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，精神損害撫慰金按其過(guò)錯(cuò)程度酌情減少。精神損害撫慰金需單獨(dú)計(jì)算，不得按事故責(zé)任比例重復(fù)核減。
三十八、淮南市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》
82、對(duì)于精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素綜合認(rèn)定。
83、受害人對(duì)道路交通事故負(fù)全部責(zé)任的，受害人或者賠償權(quán)利人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?
84、受害人所受損傷不構(gòu)成傷殘的，除該損傷對(duì)受害人有特殊重大的不利影響及侵權(quán)行為存在特別惡劣情節(jié)等特殊情況外，一般不支持。
85、受害者要求賠付精神損害撫慰金的請(qǐng)求，確需賠付的，一般不超過(guò)2000元。
三十九、黃岡市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2017年9月21日）
86、精神損害撫慰金的適用范圍
受害人因傷死亡、殘疾或者雖不構(gòu)成傷殘，但損害后果對(duì)受害人的生活、工作造成較大影響的，可以支持精神損害撫慰金。
87、精神損害撫慰金的數(shù)額確定
精神損害撫慰金的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任大小、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地的生活水平等因素綜合確定。按以下原則處理：
（1）受害人死亡或構(gòu)成一級(jí)傷殘，且無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，一般不超過(guò)3萬(wàn)元。
（2）受害人構(gòu)成傷殘，且無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，根據(jù)受害人的傷殘等級(jí)確定，每一級(jí)不超過(guò)3000元。
（3）如受害人有過(guò)錯(cuò)，再根據(jù)其過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小及案件的具體情況綜合確定精神損害撫慰金的賠償數(shù)額。精神撫慰金不應(yīng)再納入受害人總損失并按過(guò)錯(cuò)比例予以劃分。
88、侵權(quán)人構(gòu)成刑事犯罪的，精神損害撫慰金的處理
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。因此，侵權(quán)人構(gòu)成刑事犯罪，受害人在民事訴訟中要求賠償精神損害撫慰金的，不予支持。
四十、黃山市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件相關(guān)事項(xiàng)的會(huì)議紀(jì)要》（黃中法【2019】82號(hào)）
89、未構(gòu)成傷殘等級(jí)的，原則上不支持精神撫慰金。
90、構(gòu)成傷殘等級(jí)的，十級(jí)為5000元，每加重一級(jí)，增加5000元。
91、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付（機(jī)動(dòng)車投保了精神損害附加商業(yè)保險(xiǎn)的除外），受害人明確表示不在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)主張的除外。
四十一、惠州市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的裁判指引》（2017年12月16日）
92、精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的賠償額應(yīng)綜合考慮受害人的傷亡、致殘情況及侵權(quán)人的賠償能力等因素。
93、受害人死亡的，精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)原則上為8至10萬(wàn)元，10級(jí)傷殘的為一萬(wàn)元，以此逐級(jí)遞增一萬(wàn)元，1級(jí)傷殘的為10萬(wàn)元。
94、受害人多處傷殘的，可在最高等級(jí)傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)上略有浮動(dòng)，沒(méi)有傷殘的原則上不支持精神損害撫慰金；精神損害撫慰金不考慮受害人在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。
95、肇事司機(jī)被追究刑事責(zé)任的，仍應(yīng)支持受害人或者受害人親屬的精神損害撫慰金。
96、交通事故造成懷孕婦女受傷流產(chǎn)的，胎兒不列入損害賠償范圍，但應(yīng)當(dāng)賠償適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。
四十二、深圳市中級(jí)人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償糾紛案件的裁判指引》
97、賠償權(quán)利人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。
98、賠償權(quán)利人可于一審、二審期間提出于交強(qiáng)險(xiǎn)中先行賠付精神損害撫慰金的請(qǐng)求；賠償權(quán)利人未提出該請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明，由其在法庭辯論終結(jié)前決定是否請(qǐng)求先行賠付精神損害撫慰金。
99、賠償權(quán)利人在二審訴訟中提出于交強(qiáng)險(xiǎn)中先行賠付精神損害撫慰金的請(qǐng)求，人民法院可不將該請(qǐng)求視為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，而于判決說(shuō)理部分予以明確。
100、精神損害撫慰金應(yīng)嚴(yán)格依照傷殘等級(jí)確定，一級(jí)傷殘為10萬(wàn)元，二級(jí)傷殘為9萬(wàn)元，依次類推。
四十三、唐山市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》
101、精神損害撫慰金的確定要依照相關(guān)司法解釋確定的原則綜合考慮，支持與否一般以受害人是否構(gòu)成傷殘為準(zhǔn)。按傷殘十個(gè)等級(jí)且最高額為50000元對(duì)照賠付，如傷殘十級(jí)為1000-5000元，傷殘九級(jí)為5000-10000元，以此類推。如未構(gòu)成傷殘的，一般不支持精神損害撫慰金，但特殊情況除外。
102、在肇事司機(jī)被追究了刑事責(zé)任的情況下，受害人或其近親屬要求給付精神損害撫慰金的，不予支持。兩輛以上車輛造成同一交通事故致人損害，部分侵權(quán)人承擔(dān)了刑事責(zé)任，受害人要求未承擔(dān)刑事責(zé)任的侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償?shù)?，予以支持，但?yīng)當(dāng)扣減承擔(dān)了刑事責(zé)任的侵權(quán)人行為責(zé)任所占份額。
四十四、鄭州市中級(jí)人民法院《于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn)2010年》
103、駕駛?cè)藛T因交通肇事受到刑事處罰的，賠償權(quán)利人僅對(duì)駕駛?cè)藛T所提起的精神損害賠償，法院不予支持。
四十五、宿遷市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛有關(guān)問(wèn)題的解答》
104、機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)人構(gòu)成犯罪被追究刑事責(zé)任，受害人或其親屬要求賠償精神撫慰金是否應(yīng)當(dāng)支持？
答：《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》該條規(guī)定不僅是有關(guān)事故責(zé)任承擔(dān)原則的規(guī)定，也應(yīng)包括對(duì)賠償范圍的規(guī)定，即此種情況下民事賠償范圍與道路交通事故責(zé)任糾紛民事賠償范圍相同，受害人或其親屬要求交通事故賠償義務(wù)人賠償精神撫慰金的，應(yīng)當(dāng)支持。
105、個(gè)案中精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額應(yīng)如何確定？省院規(guī)定最高額為50000元，宿遷地區(qū)在2005年左右規(guī)定最高是30000元，是否應(yīng)當(dāng)調(diào)整?
答：精神損害撫慰金的具體數(shù)額要結(jié)合賠償義務(wù)人在事故中的責(zé)任、受害人傷殘情況等綜合確定?？紤]到宿遷地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，應(yīng)適當(dāng)提高我市精神損害賠償數(shù)額上限，但應(yīng)低于省院規(guī)定的上限?；诖?，我市精神損害撫慰金上限以40000為宜。
四十六、合肥市中級(jí)人民法院《關(guān)于交通事故損害賠償案件的審判規(guī)程》（合中法〔2018〕161號(hào)）
106、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘虻缆方煌ㄊ鹿时蛔肪啃淌仑?zé)任，賠償權(quán)利人提出附帶民事賠償請(qǐng)求后又單獨(dú)提起民事訴訟主張附帶民事賠償中未獲支持的賠償項(xiàng)目或單獨(dú)就精神損害撫慰金提起民事賠償訴訟的，對(duì)其起訴不予受理。
107、受害人殘疾或死亡的，受害人或其近親屬請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持；對(duì)于未構(gòu)成傷殘的受害人提出的精神損害撫慰金的請(qǐng)求，一般不予支持。
若交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足以全額賠付精神損害撫慰金的，對(duì)于需由其他賠償義務(wù)人賠付的精神損害撫慰金不應(yīng)再乘以賠償義務(wù)人的責(zé)任比例。
四十七、成都市中級(jí)人民法院《關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理指南》（成中法發(fā)〔2017〕116號(hào)）
108、停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、通常替代性交通工具的合理費(fèi)用等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但精神損害撫慰金除外。
109、法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明，對(duì)精神損害撫慰金是否在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付具有選擇權(quán)。
四十八、權(quán)威司法觀點(diǎn)
110、殘疾賠償金、死亡賠償金是不是精神損害撫慰金？
【最高人民法院民事審判第一庭意見(jiàn)】：
著審判實(shí)踐的發(fā)展和理論認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，將殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害賠償?shù)男再|(zhì)進(jìn)行明確區(qū)分已經(jīng)逐漸成為共識(shí)。于2020年5月28日發(fā)布，于2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收人。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡谝磺б话侔耸龡l第一款規(guī)定：“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?！睔埣操r償金、死亡賠償金與精神損害賠償作為兩種性質(zhì)迥異的侵權(quán)損害賠償類型，在民事基本法中得到了明確區(qū)分。
111、當(dāng)事人一方以具有人格象征意義的物品受損而主張精神損害賠償，是否應(yīng)獲支持？
【最高人民法院民事審判第一庭意見(jiàn)】：
可以認(rèn)定為精神損害，能否獲賠須結(jié)合具體情形判斷。實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)一方以具有人格紀(jì)念意義的物品（如相片、手鐲、信件等）被另一方損害為由，主張精神損害賠償。對(duì)此，主張方的依據(jù)往往是2020年修正的最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條“因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其他近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理”的規(guī)定，而另一方則以《民法典》第一千一百八十三條第一款“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償”之規(guī)定作為根據(jù)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損害不能主張精神損害賠償。對(duì)方這一抗辯不能成立?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸龡l在原有的《侵權(quán)責(zé)任法》（已廢止）第二十二條的基礎(chǔ)上，增加了第二款，即“因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?！蔽覀冋J(rèn)為，《民法典》第一千一百八十三條第二款與2020年修正后的最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條明確具有人身意義的特定物受到侵害時(shí)的財(cái)產(chǎn)損害可以主張精神損害賠償，并明晰了其適用情形。此時(shí)，當(dāng)事人可以以其具有人身意義的特定物遭受損害為由要求侵害人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。至于能否成功獲賠，當(dāng)事人還須證明侵害人主觀上具有“故意或重大過(guò)失”，并且當(dāng)事人遭受了“嚴(yán)重精神損害”等要件。
112、孕婦因交通事故致終止妊娠，是否有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償？
【最高人民法院民事審判第一庭意見(jiàn)】：
交通事故后，受害者因CT檢查影響胎兒健康發(fā)育，在醫(yī)生的建議下選擇終止妊娠，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用與交通事故存在因果關(guān)聯(lián)；受害者有權(quán)就終止妊娠要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金。
113、刑事案件的受害人可否就精神損害賠償提起民事訴訟？
【最高人民法院民事審判第一庭意見(jiàn)】：
刑事案件的受害人可否就精神損害賠償對(duì)犯罪人提起民事訴訟？對(duì)于此問(wèn)題，目前實(shí)踐中主要存在兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事案件的受害人就精神損害賠償對(duì)犯罪人提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)不予受理。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事案件的受害人就精神損害賠償對(duì)犯罪人提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)予以實(shí)體審理。我們同意第二種觀點(diǎn)，理由如下：
（1）認(rèn)定法院不予受理沒(méi)有法律依據(jù)
刑事責(zé)任和民事責(zé)任分屬不同的法律體系，刑事訴訟和民事訴訟為不同性質(zhì)的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)適用不同的程序法及實(shí)體法。本案中，當(dāng)事人提起的是民事訴訟，應(yīng)適用民事訴訟法和民事實(shí)體法。
從程序法角度講，起訴權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的程序性民事權(quán)利，法律沒(méi)有作出限制的，當(dāng)事人即有權(quán)行使，而民事訴訟法中并沒(méi)有規(guī)定刑事案件的受害人不能就精神損害賠償提起民事訴訟。刑事訴訟法是刑事訴訟的基本程序法，第九十九條從文字表述上看，只是規(guī)定就物質(zhì)損失可以提起刑事附帶民事訴訟，并沒(méi)有將精神損害賠償明確排除，況且第九十九條規(guī)定針對(duì)的是刑事附帶民事訴訟而非單獨(dú)的民事訴訟，故不適用于本案。
從實(shí)體法角度講，侵權(quán)責(zé)任法自2010年7月1日起施行，本案的侵權(quán)行為及損害后果均持續(xù)至侵權(quán)責(zé)任法施行之后，故可適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ菏欠袷芾硇淌掳讣缓θ颂岢鼍駬p害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔2002〕17號(hào)）是在侵權(quán)責(zé)任法之前公布，且性質(zhì)上為司法解釋，效力上低于侵權(quán)責(zé)任法，故二者相抵觸之處，應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法。如果說(shuō)在侵權(quán)責(zé)任法施行之前，關(guān)于此問(wèn)題尚有爭(zhēng)議，那么侵權(quán)責(zé)任法施行之后，此問(wèn)題的答案已經(jīng)很明確了。
（2）刑事責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以并存
依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定，侵權(quán)人的同一行為既符合刑事責(zé)任的構(gòu)成要件，又符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件時(shí)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)刑事責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任，兩種責(zé)任不能相互替代。這是因?yàn)椋?
第一、刑事責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任存在性質(zhì)上的差異
刑事責(zé)任源于行為人違反了刑法的有關(guān)規(guī)定，是構(gòu)成了犯罪而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。從法律體系分類的角度講，刑事責(zé)任屬于一種公法上的責(zé)任，是司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)犯罪人追究責(zé)任，是國(guó)家與個(gè)人之間的法律關(guān)系，是政治國(guó)家中執(zhí)政者維護(hù)社會(huì)秩序的一種手段。而侵權(quán)責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，源于行為人違反了民事義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任。從法律體系分類的角度講，它屬于一種私法上的責(zé)任，是行為人對(duì)受害人做的損失填補(bǔ)，是平等民事主體之間的法律關(guān)系，是市民社會(huì)中對(duì)受損害之私權(quán)予以補(bǔ)償?shù)囊环N方式。性質(zhì)的差異導(dǎo)致了兩種責(zé)任承擔(dān)的差異，對(duì)于侵權(quán)責(zé)任，行為人與受害人之間在平等自愿的基礎(chǔ)上可以就責(zé)任的具體內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商，處分個(gè)人權(quán)利。刑事責(zé)任則不允許這種意思自治，對(duì)于非自訴的犯罪，犯罪人不能因?yàn)槭芎θ说膶捤《庥诔袚?dān)刑事責(zé)任。
第二、刑事責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任存在功能上的差異
刑事責(zé)任適用的主要目的是懲罰犯罪人，同時(shí)教育、警戒犯罪人以及潛在的犯罪人，從而達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。而侵權(quán)責(zé)任適用的主要目的是補(bǔ)償受害人所受的損害，通過(guò)賠償使已經(jīng)遭受侵害的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系得到恢復(fù)和補(bǔ)救，故雙重處罰的說(shuō)法不能成立。
（3）精神損害賠償是就特定侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的重要方式
侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！边@是我國(guó)首次從法律層面對(duì)精神損害賠償作出明確規(guī)定。在此之前，民法通則第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求……，并可以要求賠償損失”一直作為主張精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)，其后最高人民法院出臺(tái)的關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的解答、精神損害賠償解釋和人身?yè)p害賠償解釋等司法解釋對(duì)精神損害賠償做了細(xì)化規(guī)定。
精神損害是指侵權(quán)行為給被侵害人造成的心理和肉體上的無(wú)形痛苦。因精神損害無(wú)法用金錢精確衡量，法律規(guī)定精神損害賠償金之初，曾引發(fā)了很多關(guān)于精神是否應(yīng)高于物質(zhì)的爭(zhēng)議和討論，但如果沒(méi)有精神損害賠償，精神的法律地位還不如物質(zhì)，也難以找到更好的方式對(duì)受害人予以充分補(bǔ)償。以何種方式才能最大程度地對(duì)受害人進(jìn)行撫慰，實(shí)質(zhì)上取決于受害人的感受。既然受害人要求精神損害賠償，可推知其認(rèn)為這種方式是有效的。那種認(rèn)為“刑罰就是對(duì)受害人最大的精神撫慰、可以代替賠償”的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是漠視了受害人的內(nèi)心真實(shí)意思和尋求私法救濟(jì)的權(quán)利。
總之，精神損害與物質(zhì)損害相對(duì)應(yīng)，都屬于被侵權(quán)人所遭受的損害，而精神損害賠償就是對(duì)這種精神損失的撫慰，故精神損害賠償屬于侵權(quán)責(zé)任法第十五條所規(guī)定的“賠償損失”，歸屬侵權(quán)責(zé)任范疇。所以，結(jié)合本文第（1）點(diǎn)的分析，精神損害賠償責(zé)任與刑事責(zé)任并存并無(wú)理論障礙。對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用情形，侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定做了“人身權(quán)益”和“嚴(yán)重精神損害”兩個(gè)條件限制。人身權(quán)益包括人格權(quán)益和身份權(quán)益兩大類，包括但不限于生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。本案中，王某某4歲時(shí)就被陳某拐賣，從此和父母分離16年，其和其父母因此遭受的精神痛苦可以想象，親子關(guān)系以及其父母的監(jiān)護(hù)權(quán)遭受嚴(yán)重?fù)p害，故依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定，可以要求精神損害賠償。
刑事案件的受害人就精神損害賠償對(duì)犯罪人提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四條、第二十二條及其他相關(guān)規(guī)定，對(duì)案件予以審理，結(jié)合案件具體情形，依法認(rèn)定對(duì)受害人的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否給予支持。
案例來(lái)源：《民事審判指導(dǎo)與參考》（總第52輯）
