位置:
首頁
每周案例分享:關(guān)于高墜死亡的相關(guān)情況論證

每周案例分享:關(guān)于高墜死亡的相關(guān)情況論證

來源: 北京京城明鑒法醫(yī)學(xué)研究院 發(fā)布時(shí)間: 2023-08-22 瀏覽:478 次

每周案例分享:關(guān)于高墜死亡的相關(guān)情況論證


一、案情摘要

據(jù)委托人稱及送檢材料載:2022年7月24日SS受傷,后送A醫(yī)院搶救無效死亡。XX司法鑒定中心鑒定書鑒定認(rèn)為系高墜致顱腦損傷死亡?,F(xiàn)委托人委托我院“有專門知識的人”對上述委托事項(xiàng)進(jìn)行專業(yè)論證、研究。二、技術(shù)規(guī)范參照《法醫(yī)學(xué)尸體解剖規(guī)范》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查規(guī)則》、《法醫(yī)現(xiàn)場學(xué)》、《中國刑事技術(shù)大全-法醫(yī)病理學(xué)》、《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》、《法醫(yī)損傷學(xué)》、《法醫(yī)病理學(xué)》(教材)等相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合臨床、司法鑒定實(shí)踐,全面分析,綜合審定。三、案例分析根據(jù)現(xiàn)有送檢材料,結(jié)合會診意見,綜合分析如下:(一)高墜死亡案件排查總體思路高墜常見自殺、他殺和意外。近年來他殺后偽裝意外或自殺的案件報(bào)道增多,應(yīng)引起高度重視(摘萬立華.《法醫(yī)現(xiàn)場學(xué)》)。首先,無論“高墜”行為是自殺還是他殺,其在尸體上反映出來的總體損傷有時(shí)并無差異。要確定案件性質(zhì)僅僅依靠法醫(yī)尸體檢驗(yàn)較難解決。只有詳細(xì)勘驗(yàn)現(xiàn)場,細(xì)致全面檢驗(yàn)尸體,結(jié)合案情訪問調(diào)查綜合分析,才有可能正確判斷案件性質(zhì)。其次,承辦此類案件時(shí),首先主觀上應(yīng)以“他殺案件”的指導(dǎo)思想開展調(diào)查取證和刑事技術(shù)勘驗(yàn)工作,必要時(shí)通過“現(xiàn)場重建”的手段,反復(fù)檢驗(yàn)以“排除式”實(shí)現(xiàn)案件的科學(xué)分析、準(zhǔn)確定性。再次,強(qiáng)調(diào)初次檢驗(yàn)重要性和不可復(fù)制性。在初次勘驗(yàn)現(xiàn)場時(shí),必須首先固定死者的原始狀態(tài),在開始尸檢之前拍照固定。向勘驗(yàn)前所有接觸過尸體人員了解尸體的原始位置和姿勢,頭腳朝向,尸體周圍和尸表血跡分布。現(xiàn)場血跡形態(tài)特點(diǎn)、分布情況及干燥情況。仔細(xì)搜尋、固定現(xiàn)場遺留的散落物。最后,必須強(qiáng)調(diào)指出的是,高墜死亡案件定性是一項(xiàng)綜合性的工作,僅依賴偵查或某一項(xiàng)刑事技術(shù)或尸檢來確定案件性質(zhì)是極其片面和危險(xiǎn)的。只有進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查取證、細(xì)致的現(xiàn)場勘驗(yàn)、系統(tǒng)全面的尸體檢驗(yàn)并結(jié)合毒物化驗(yàn)才可能形成完整證據(jù)環(huán)節(jié),最終準(zhǔn)確定性。切忌首次調(diào)查、勘驗(yàn)及尸檢不規(guī)范、記錄不完善給后續(xù)工作造成難以彌補(bǔ)的后果。(二)高墜死亡案件的現(xiàn)場勘驗(yàn)要點(diǎn)及本例特點(diǎn)1.現(xiàn)場留有起跳處的痕跡物證。起跳處的蹬踏痕跡往往能反映死者在下跳時(shí)的動作過程。如在圍墻的側(cè)面和上面多會遺留有蹬踏痕跡,再結(jié)合死者身高和現(xiàn)場圍墻高度進(jìn)行分析,現(xiàn)場痕跡是否系死者自身正?;顒涌梢栽斐?。注意觀察指印及腳印朝向,若指印及腳尖朝外,則說明死者高墜前有個(gè)攀爬過程。本案現(xiàn)場勘驗(yàn)中所發(fā)現(xiàn)的指印、蹬踏痕跡及脫落細(xì)胞均未見有同一認(rèn)定或排除的結(jié)果。2.起跳處和落點(diǎn)之間有對應(yīng)的位置關(guān)系。高墜案件中,現(xiàn)場勘驗(yàn)時(shí)準(zhǔn)確測量起始點(diǎn)和墜落平面的垂直高度以及起始位置投影點(diǎn)和墜落點(diǎn)水平距離,并詳細(xì)記錄起始點(diǎn)和墜落點(diǎn)之間的空間狀況。之間如有障礙物應(yīng)仔細(xì)考察障礙物的狀況及性狀,以便與尸體相對照。另,起跳處與落點(diǎn)之間的水平距離和落差通常會形成夾角。根據(jù)高墜高度不同,一般將低于10m的稱為低位墜落,高于10m的稱為高位墜落。人體從高處墜落點(diǎn)至墜落接地點(diǎn)過程中,在不考慮中間障礙物的情況下可以看作是二維運(yùn)動過程,運(yùn)動起始方向和速度決定了從高處起始處地幔投影點(diǎn)與落地點(diǎn)之間的距離以及空間運(yùn)動的軌跡。通過流體力學(xué)得知,在空氣中墜落速度與物體截面積和質(zhì)量成正比,質(zhì)量越大,終極速度越高。常理,若死者生前處于“逃跑”狀態(tài),且比較了解二樓平臺距離地面高度及樓梯長度時(shí),一般會優(yōu)先選擇較為安全且逃離速度并不慢的樓梯逃跑,而并非一定選擇自樓梯平臺跳下;即便選擇自平臺逃離,為了減輕跳下時(shí)對身體的傷害,常理并不優(yōu)選站于樓梯平臺周圍高達(dá)90cm的不銹鋼圍欄上起跳,多選擇翻越欄桿、雙手握住欄桿、身體垂掉并盡量接近地面時(shí)跳下。若系該種情形跳下,根據(jù)其高度推測其尸體最先受力部位(著力點(diǎn))往往位于雙下肢或骨盆,而非頭顱。3.尸體上存在微量物證。暴力將人從高處推下或拋下致死。此類案件最明顯的特點(diǎn)是死者身上通常容易形成抵抗傷,尸撿中會發(fā)現(xiàn)手、腳上有不同于高墜傷的擦蹭傷;另外,該種案件案犯通常與死者有利害關(guān)系,墜落處地面最少會出現(xiàn)兩種以上腳印,且兩種腳印之間距離很近,可形成近距離作用的客觀條件,注意提取并判斷痕跡的新、舊程度及遺留時(shí)間。本例,尚需提供如尸檢報(bào)告書所載的雙手指甲以及現(xiàn)場提取血跡等物證檢測結(jié)果;亦可對死者現(xiàn)有血液浸染的衣物進(jìn)行DNA分析,觀察是否存在混合DNA,便于排除可疑物證。4.死者被脅迫、威逼從高處跳下致死?,F(xiàn)場有起跳處的痕跡物證;起跳處和落點(diǎn)之間有對應(yīng)的位置關(guān)系;尸體上存在微量物證。要注意對尸體墜落點(diǎn)及周圍各種可疑痕跡物證(足跡、指紋)的發(fā)現(xiàn)和提取,準(zhǔn)確記錄并加以固定;對高墜起始點(diǎn)周圍的圍欄高度、寬度、形狀、質(zhì)地等應(yīng)詳細(xì)測量并記錄,明確相互關(guān)系。若現(xiàn)場已經(jīng)變動,應(yīng)詳細(xì)了解參與現(xiàn)場變動人員因何變動及變動前原始情況。上述工作有助于高墜者墜落前的活動行為重建;注意對尸體衣著的檢驗(yàn),特別是衣物是否留有足、鞋印。此外,通過對血跡、拖痕及其他痕跡的勘驗(yàn),確定死者位置是否被移動,是否為原始墜落位置。查看分析尸體位置與墜落點(diǎn)之間的高度、距離和位置關(guān)系,確定與他殺或自殺有關(guān)的物質(zhì)和數(shù)理根據(jù)。5.受害人死后被從高處拋下或處于昏迷、瀕死狀態(tài)時(shí)被拋下。死后拋尸類型的案件,從尸檢上看,特征明顯,首先表現(xiàn)為高墜傷為死后傷(無生活反應(yīng));其次表現(xiàn)為致死原因不是高墜引起的,如中毒、窒息、銳器傷、鈍器傷等。(摘:廣東省公安廳·任保建《三類高墜案件的特點(diǎn)和現(xiàn)場勘查要點(diǎn)》) 。處于昏迷、瀕死狀態(tài)時(shí)被拋下類型的案件,甄別難度很大,除了在尸體上可能發(fā)現(xiàn)高墜所不能形成的損傷外,尚需結(jié)合如上所述的現(xiàn)場詳細(xì)勘察結(jié)果及微量物證、痕跡結(jié)果,加以綜合分析、判斷。 總之,高墜現(xiàn)場勘查是重點(diǎn),勘查與調(diào)查訪問工作要相互結(jié)合、相互印證。通常判斷死者是事故性高墜、自殺性高墜,還是他殺性高墜時(shí),首先從是否為他殺入手。即使周圍環(huán)境提示為疑似自殺或事故的,也必須細(xì)致地進(jìn)行勘查。6.依據(jù)相關(guān)規(guī)定:對案發(fā)現(xiàn)場保護(hù)情況應(yīng)當(dāng)予以記錄,對現(xiàn)場原始情況應(yīng)當(dāng)拍照或者錄像,提取的痕跡物證填寫《提取痕跡、物證登記表》、勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場時(shí),應(yīng)當(dāng)邀請一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人,勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場,應(yīng)當(dāng)拍攝現(xiàn)場照片,繪制現(xiàn)場圖,制作筆錄,由參加勘查的人和見證人簽名,制作《現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄》,對命案現(xiàn)場信息應(yīng)當(dāng)在勘查結(jié)束后七個(gè)工作日內(nèi)錄入,將現(xiàn)場勘驗(yàn)信息錄入“全國公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)信息系統(tǒng)”;檢驗(yàn)、解剖尸體時(shí),應(yīng)當(dāng)捺印尸體指紋和掌紋;現(xiàn)場訪問應(yīng)當(dāng)制作詢問筆錄;證實(shí)現(xiàn)場某一具體情節(jié)的形成過程、條件和原因等,必要時(shí)可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn),對偵查實(shí)驗(yàn)的過程和結(jié)果,應(yīng)當(dāng)制作《偵查實(shí)驗(yàn)筆錄》,參加偵查實(shí)驗(yàn)的人員應(yīng)當(dāng)在《偵查實(shí)驗(yàn)筆錄》上簽名。(三)通過尸體現(xiàn)象推斷死亡時(shí)間(死亡與尸檢的間隔時(shí)間)角膜混濁程度一般是隨死后經(jīng)過時(shí)間延長而增加,故角膜混濁的程度可作為推測死亡時(shí)間的參考。死后15~24小時(shí)角膜呈云霧狀、半透明,仍可透視瞳孔,為中度混濁。尸斑指壓不褪色一般為死后12~36小時(shí)。 本案,尸檢報(bào)告書記載為尸斑淡紅色,指壓不褪色;雙眼角膜中度混濁,瞳孔可視,據(jù)此,并結(jié)合本次尸檢開始的具體時(shí)間(鑒定意見未載明具體時(shí)間),可大體推斷其死亡時(shí)間,該死亡時(shí)間能否與現(xiàn)場證人等供述的死亡時(shí)間相互印證或基本印證。(四)墜落尸體損傷的嚴(yán)重程度、與墜落處距離的測算,有助于判斷墜落性質(zhì)。1.墜落損傷的嚴(yán)重程度與墜落的高度、墜落者的體重、人體著地的姿勢、墜落的空間有無物體阻隔及地面軟硬狀況等有密切關(guān)系。人體離地面越高,墜落的勢能越大,著地時(shí)所受到的損傷就越嚴(yán)重。按照物理學(xué)公式F=(h/△h),式中F為平均沖力,m為人體的質(zhì)量,g為重力加速度,h為下落的高度,△h為從碰撞開始至身體靜止的過程中身體重心移動的距離。根據(jù)此公式,h越大,身體所受到的平均沖力也越大;△h越大,身體所受平均沖力就越小。2.尸體與墜落處的水平距離:跳樓自殺者,身體往下墜落時(shí),既有向下墜落的力量,也有向外沖的力量,而意外墜落、不備之機(jī)被人推落或者殺人拋尸時(shí)則往往僅有往下的力量,而向外沖的力量很小或沒有,因而同樣高度墜落時(shí),自殺者的墜落終點(diǎn)與墜落起點(diǎn)的投影距離比其它幾種情況要大,有人根據(jù)大量的實(shí)際案例觀察、統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),自殺跳樓者的尸體著地點(diǎn)距樓房墻基的距離與墜落高度之比值一般大于1/7,意外墜落、他殺拋尸者的比值一般均小于1/7。根據(jù)Shaw和Hus提出的墜落高度、墜落起跳角度及墜落點(diǎn)的水平移行距離關(guān)系:若高度為3m,站立起跳(V0=3.77m/s,o:最大起跳角度),最大水平移位2.24m;若高度為5m,站立起跳(V0=3.77m/s,o:最大起跳角度),最大水平移位2.83m。目前尚缺乏計(jì)算F(平均沖力)及比值大小等所需的相關(guān)確切數(shù)據(jù),必要時(shí),可進(jìn)一步完善并計(jì)算以供參考。(五)根據(jù)墜落姿勢、墜落傷的一般特點(diǎn),結(jié)合本案現(xiàn)場及尸體損傷情況,分析認(rèn)為,本案尸體存在如下較難合理解釋之處:1.接觸方式和著地部位與損傷密切相關(guān),常見墜落著地部位是頭部、足跟和臀部。如頭部(尤其是枕部)首先著地時(shí),頭皮可發(fā)生挫裂創(chuàng),顱骨受壓引起顱骨和頸椎骨折及腦挫裂傷或顱內(nèi)出血、腦干損傷、腦組織迸裂而較快死亡。下肢垂直著地時(shí),沖力分配在較小面積上,振動波傳導(dǎo)至內(nèi)臟,可發(fā)生內(nèi)臟器官破裂及伴發(fā)廣泛性骨折、顱底骨折。背部平面著地時(shí),若墜落距離不高,因接觸面積廣,壓強(qiáng)較小,其損傷相對較輕。本案,枕部及顳部顱骨凹陷性、粉碎性骨折等,顱腦損傷為致命傷。若系頭部著地(如右顳枕),首先,頭皮未見任何擦挫傷或挫裂創(chuàng)等提示著力點(diǎn)(受力點(diǎn))的證據(jù);其次,常見伴發(fā)損傷之處的頸部任何損傷(如頸部皮下及深層肌肉內(nèi)出血、氣管或甲狀軟骨旁軟組織出血,頸前橫行裂創(chuàng)或頸椎骨折等);再次,顱骨眶板發(fā)生骨折的尸體往往可見眼瞼血腫;顱前窩骨折時(shí),出血可流入眶內(nèi),在眼瞼或球結(jié)膜下形成瘀斑,眶周廣泛淤血則出現(xiàn)“熊貓眼征”。本案,并無眶板骨折、顱骨骨折線亦未累及顱前窩時(shí),其右上瞼皮下淤血較難解釋,不能排除系生前遭受二次鈍性外力作用所致。2.墜落傷的特點(diǎn):體表損傷相對較輕,或不明顯,內(nèi)部損傷重(外輕內(nèi)重:多伴有內(nèi)臟器官損傷);廣泛多發(fā)(除著力點(diǎn)損傷外,非著力點(diǎn)亦可見損傷,如頭部著力,除了頭顱損傷明顯外,往往伴有頸部損傷);分部具有一定特征(如頭顱著地時(shí),主要表現(xiàn)為顱腦和頸椎損傷的特點(diǎn),較少累及胸部;人體側(cè)面著地時(shí),損傷位于受力一側(cè),很少越過后正中線);一次形成(除外中間障礙物及因地面不平整而致尸體翻滾:體表損傷與體內(nèi)損傷等多種類損傷能用一次外力形成解釋)。本案,首先,外輕內(nèi)重并非典型,因常見的伴發(fā)損傷如內(nèi)臟(肝、脾、腎破裂,器官的韌帶和系膜發(fā)生撕裂、出血,大網(wǎng)膜、小腸系膜、胃脂肪囊出血,脾門或腎蒂撕裂、出血)損傷,本例尸體未見;其次,廣泛多發(fā)并非典型,本例損傷主要局限于顱腦和肋骨骨折,尤其是除所謂“著力部位”頭顱損傷外,“非著力部位”的頸部未見任何損傷,亦不符合“分部具有一定特征”的要素(如肋骨多發(fā)骨折,但并未伴發(fā)生胸膜下、肺及肺門破裂出血,或心臟破裂及大血管斷裂);再次,現(xiàn)有材料看(如現(xiàn)場勘查筆錄、“現(xiàn)場”照片),墜落空間無障礙物、墜落點(diǎn)較為平整,其尸體的主要損傷位于偏于右側(cè)顱骨(枕部及顳部顱骨)骨折、偏左側(cè)肋骨多發(fā)骨折,對此,較難用一次外力作用予以合理解釋。最后,死者顳部顱骨凹陷性、粉碎性骨折,骨折線經(jīng)左顳部延伸至左顳骨前段,提示右顳部遭受較為強(qiáng)大的鈍性直接外力作用;左側(cè)顱中窩檢見一線形骨折,應(yīng)進(jìn)一步明確該骨折線的走形方向、是否與右顳延伸的骨折線相交、連接甚或有“截?cái)唷爆F(xiàn)象,有助于判斷系一次外力還是多次外力作用。綜上所述,依據(jù)高墜死亡案件排查總體思路、高墜死亡案件的現(xiàn)場勘驗(yàn)要點(diǎn)及本案現(xiàn)場、尸體損傷特點(diǎn)(如墜落姿勢、墜落傷)等,分析認(rèn)為:首先,死者生前若處于“逃跑”狀態(tài)下,其選擇自二樓平臺的圍欄上跳下是否合乎常理;若確系由此跳下,根據(jù)其墜落空間的高度推測,最先著地部位多系雙下肢或臀部,而非頭顱;其次,死者損傷特點(diǎn)并不完全具有高墜損傷的典型特點(diǎn),且部分損傷較難用一次外力作用予以合理解釋;再次,在條件允許時(shí),建議將本案現(xiàn)場勘驗(yàn)中所發(fā)現(xiàn)的指印、蹬踏痕跡及脫落細(xì)胞行同一認(rèn)定,死者血液浸染的衣物進(jìn)行DNA分析,同時(shí)查驗(yàn)雙手指甲以及現(xiàn)場提取血跡等物證檢測結(jié)果;通過準(zhǔn)確測量“現(xiàn)場”墜落高度和平移距離,依據(jù)上述相應(yīng)數(shù)據(jù)計(jì)算、輔證。