央視網(wǎng)消息：8月7日，最高人民法院今天發(fā)布第二批6個涉外商事海事調解典型案例。這批案例涉及新加坡、孟加拉國、烏茲別克斯坦、土耳其、瑞士、馬紹爾群島、科特迪瓦、智利等8個國家當事人，彰顯了中國法院深刻把握服務保障高水平對外開放的時代要求，積極推動涉外商事海事糾紛高效、和諧、實質性化解，為共建“一帶一路”和推動海洋經(jīng)濟高質量發(fā)展注入強勁法治動能。具體呈現(xiàn)出以下幾個特點：
一、調和促穩(wěn)保障各方共贏，護航海洋經(jīng)濟行穩(wěn)致遠
海洋是高質量發(fā)展的戰(zhàn)略要地。習近平總書記強調：“推進中國式現(xiàn)代化必須推動海洋經(jīng)濟高質量發(fā)展，走出一條具有中國特色的向海圖強之路。”這對新時代人民法院海事審判工作提出新的更高要求。人民法院運用新時代海上“楓橋經(jīng)驗”，實質化解矛盾，促成各方保持長遠合作關系，為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了堅實的司法后盾。
案例一中，外籍貨輪在抵達智利瓦爾帕萊索港卸貨時發(fā)現(xiàn)貨損，新加坡、土耳其、智利三國當事人放棄提單背面條款約定的船旗國管轄協(xié)議，一致選擇在大連海事法院訴訟，以共同行動表明對中國海事司法的期待和信任。法院充分發(fā)揮調解優(yōu)勢，通過多輪背對背溝通，僅用三個月即推動各方達成和解并自動履行，用中國海事司法的“東方經(jīng)驗”為外國當事人重新架起合作橋梁。
案例二涉及某國際貿易公司與海南某漁業(yè)公司購買并出口冷凍羅非魚引發(fā)的海上貨物運輸合同爭議，貨物運輸?shù)娇铺氐贤甙⒈茸尭劭诤笠驘o人提貨，導致貨物長期滯留而產(chǎn)生高額集裝箱滯箱費。中國法院精準把握各方當事人利益關切點，快速促和解紛，各方當事人分別撤回上訴和一審起訴，促進漁業(yè)出口產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定發(fā)展。
二、外籍當事人高度信任，東方經(jīng)驗在“多國多港”熠熠生輝
從抵達智利瓦爾帕萊索港的海上貨物運輸，到印度尼西亞芝格丁港口發(fā)生的船舶碰撞，外籍當事人均主動選擇中國海事法院解決糾紛，彰顯了外籍當事人對我國法院的高度信任。
案例三是一起發(fā)生在國外海域的船舶碰撞糾紛，多個國家法院均具有管轄權，但當事雙方協(xié)商一致選擇寧波海事法院管轄并同意適用中國法。法院首次創(chuàng)新引入外國船東保賠協(xié)會參與調解，成功破解碰撞事故賠償難題，促成雙方達成調解協(xié)議，馬紹爾群島某船舶管理公司自動履行了全部款項。調解這一“東方之花”正在“絲路海運”航線上絢麗綻放。
三、創(chuàng)新“一站式”多元解紛機制，奏響“和合共贏”時代和音
多元化糾紛解決機制是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的重要載體。人民法院在涉外商事海事審判工作中，不斷探索“訴仲調銜接+專家輔調+行業(yè)指導”等涉外解紛模式，創(chuàng)新構建“一站式”國際商事糾紛解決機制，以司法智慧書寫“定分止爭”新范式。
案例四是孟加拉國何某與陳某買賣合同糾紛，人民法院首創(chuàng)“商事調解+行樞輔調”模式，依托涉外民商事糾紛訴仲調“一站式”聯(lián)動解決平臺，邀請廣西壯族自治區(qū)商務廳專家解讀政策，邀請香港調解員開展云上法庭異地同步聯(lián)調，形成了“法官+商事調解員+行樞輔調員”三員共調的解紛新局面。
案例五是一起涉烏茲別克斯坦的跨國買賣合同糾紛，人民法院積極運用“多語言協(xié)同+數(shù)字化賦能+柔性調解”多元化解機制，通過線上視頻方式進行授權見證、在線調解，切實做到高效便捷低成本化解糾紛，積極為新疆打造亞歐黃金通道和中國向西開放橋頭堡提供有力司法保障。
案例六是一起涉及瑞士某公司與河南某貿易公司、河南某煤電公司等清算責任糾紛，最高人民法院國際商事法庭充分把握中外當事人繼續(xù)合作的需求，創(chuàng)新“證據(jù)交換—焦點鎖定—動態(tài)協(xié)商—協(xié)調推進”全鏈條調解模式，積極避免匯率波動風險，促成中外當事人當庭握手言和、簽署和解協(xié)議，實質性化解糾紛，打破了“一案生、合作止”的困局，圓滿解決超千萬美元的跨國糾紛。
人民法院持續(xù)提升涉外商事海事審判質效，通過調解化解了一系列重大復雜的跨國商事海事糾紛，有效維護中外當事人合法權益，讓中華傳統(tǒng)“和合共生、美美與共”的東方智慧漂洋過海，逐步將我國打造成為國際商事糾紛解決的優(yōu)選地。
