位置:
首頁
時(shí)政
從“抄經(jīng)百遍”到“住院催崗”,員工被逼離職如何維權(quán)?

從“抄經(jīng)百遍”到“住院催崗”,員工被逼離職如何維權(quán)?

來源:北京晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間: 2025-03-21 瀏覽:176 次

懲罰員工每天抄寫《心經(jīng)》100遍、連續(xù)四天催促住院手術(shù)的員工返崗、悄悄關(guān)閉員工考勤打卡權(quán)限……現(xiàn)實(shí)生活中,有些用人單位為了不支付離職補(bǔ)償金,想盡辦法逼迫員工主動(dòng)離職。面對(duì)個(gè)別公司老板的“任性”,打工人該如何應(yīng)對(duì)?律師建議,勞動(dòng)者維權(quán)勝訴的關(guān)鍵在于,用證據(jù)證明離職是被用人單位逼迫,而非勞動(dòng)者本人意愿,“注意搜集和留存通話錄音、聊天記錄等證據(jù),這對(duì)于贏得官司至關(guān)重要?!?/p>

  招數(shù)1 強(qiáng)制換崗

要求去小房間抄寫《心經(jīng)》

  2018年8月,李銘入職大興區(qū)一家醫(yī)療科技公司,職務(wù)為商務(wù)經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)招標(biāo)報(bào)價(jià)、標(biāo)書制作及項(xiàng)目結(jié)算等相關(guān)工作。頭幾年,李銘和公司的關(guān)系還算融洽,但在2023年2月雙方發(fā)生矛盾。

  公司一方認(rèn)為,因?yàn)槔钽懯?,致使其?fù)責(zé)的一個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)巨大虧損,但他卻拒絕查明虧損原因,造成經(jīng)濟(jì)損失繼續(xù)擴(kuò)大。公司多次找他談話后,他拒不改正,不履行工作職責(zé),是不遵守職業(yè)道德的表現(xiàn)。李銘對(duì)此說法不認(rèn)可:“本人在職期間兢兢業(yè)業(yè),恪盡職守,嚴(yán)格按照崗位職責(zé)履行了勞動(dòng)義務(wù)?!?/p>

  就在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下之時(shí),當(dāng)年2月17日,公司老總電話通知李銘,公司將撤掉他原來的工位,找一間單獨(dú)辦公室,不配備辦公電腦、辦公用品,“至于你的工作內(nèi)容另作安排,每天抄《心經(jīng)》吧,100遍,其他工作不用做?!?/p>

  《心經(jīng)》全篇54句,260個(gè)字,每天抄寫100遍,就是26000字。李銘憤怒難當(dāng),“我明確跟您說,我不接受!我的崗位是商務(wù)經(jīng)理,是管理整個(gè)團(tuán)隊(duì),您這個(gè)屬于不正當(dāng)?shù)墓ぷ靼才??!薄邦I(lǐng)導(dǎo)是可以給你安排任何工作的?!惫纠峡偛蝗堇钽懢芙^,“你的工作就是抄經(jīng)……另外,這個(gè)要在全公司發(fā)布公告。”

  事后,李銘來到這個(gè)由儲(chǔ)物間改造成的辦公室,果然看到了辦公桌上的《心經(jīng)》。李銘認(rèn)為,公司在未與其協(xié)商一致的情況下就變更具有懲罰性、侮辱性的工作內(nèi)容,以及未按約定提供勞動(dòng)條件。于是,他以電子郵件和微信方式向公司老總及人事經(jīng)理發(fā)送了“被迫解除勞動(dòng)合同通知書”。

  之后,李銘向大興區(qū)勞動(dòng)仲裁委提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求公司支付其未發(fā)放的工資及獎(jiǎng)金9萬余元,以及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12萬余元。仲裁委于2023年7月裁決支持了李銘的絕大部分請(qǐng)求。公司不服仲裁委裁決,轉(zhuǎn)而向大興區(qū)法院提起訴訟。

  法院審理認(rèn)為,如用人單位未提供工作崗位、工作場(chǎng)所或者擅自變更工作崗位、工作地點(diǎn)的,均屬于勞動(dòng)合同法規(guī)定的“未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)條件”,勞動(dòng)者以此為由提出解除勞動(dòng)合同,并要求用人單位支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,法院應(yīng)予支持。

  2024年4月,大興區(qū)法院判決公司支付李銘工資及獎(jiǎng)金4萬余元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12萬余元,共計(jì)16萬余元。

  招數(shù)2 “制造”曠工

住院手術(shù)被四次催促返崗

  按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定,只有在勞動(dòng)者自行提出離職或“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”“被依法追究刑事責(zé)任”等特定情形下,用人單位解除勞動(dòng)合同才無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。若不符合法定情形,用人單位辭退勞動(dòng)者時(shí)應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的補(bǔ)償金,違法辭退還須支付雙倍于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的賠償金。

  于是,有些用人單位為了“零成本”辭退勞動(dòng)者,便找各種理由逼迫員工“主動(dòng)”離職,除了常見的大幅降薪、調(diào)去不合適崗位、變更較遠(yuǎn)工作地點(diǎn)、安排過重工作任務(wù)等常見招式外,有些用人單位的做法讓人啼笑皆非。

  例如,有的用人單位把員工的座椅換成紅色塑料凳,有的要求員工每天必須在工作群里上傳24至48張工作照,還有的要求員工在本職工作之外清理一周的廁所和垃圾……甚至有的公司“乘人之?!?,套路員工違法解除勞動(dòng)關(guān)系。

  曹安是房山區(qū)一家科技公司員工,2022年10月,因右膝前交叉韌帶斷裂,他準(zhǔn)備在一家知名三甲醫(yī)院做手術(shù)。10月11日晚,曹安接到醫(yī)院通知,要求其第二天就辦理住院手續(xù),因?yàn)獒t(yī)院床位和手術(shù)排期緊張,沒有其他選擇的曹安當(dāng)晚便向主管發(fā)去“請(qǐng)兩周假,需要做膝蓋手術(shù)”的申請(qǐng)。

  10月12日至17日,曹安在醫(yī)院做手術(shù)期間,公司在明知其身體不適無法返崗的情況下,于13日、14日、17日、18日通過飛書、郵件等方式要求其返崗,并以此期間曹安累計(jì)曠工為由解除勞動(dòng)關(guān)系。

  “住院期間,我根本無法使用郵件和飛書等工作通訊軟件回復(fù)公司,而我的電話、微信均保持暢通,但我的直屬領(lǐng)導(dǎo)卻故意繞開最暢通的方式,就是預(yù)料到我住院期間無法及時(shí)通過飛書和郵件回復(fù)?!辈馨舱J(rèn)為,公司此舉就是制造自己“曠工”的事實(shí),逼迫自己離職。

  2023年11月,此案經(jīng)過房山區(qū)勞動(dòng)仲裁委裁決后,雙方均不服,訴至房山區(qū)法院。2024年8月,法院審理認(rèn)為,公司以曹安累計(jì)曠工為由解除勞動(dòng)關(guān)系缺乏合理依據(jù),一審判決公司應(yīng)支付曹安違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金35萬余元。2024年12月,案件二審維持原判。

  招數(shù)3 無故“屏蔽”

考勤打卡權(quán)限無故遭取消

  “2022年8月30日后,員工高陽就未能到崗上班,2022年9月1日,他辦理離職手續(xù),系自行離職,我們公司并未違法解除勞動(dòng)合同。”房山區(qū)一家房產(chǎn)中介公司因不服房山區(qū)勞動(dòng)仲裁委的裁決,向房山區(qū)法院提起訴訟,要求無須支付高陽違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

  “8月29日,公司無故取消了我的考勤打卡權(quán)限,我發(fā)現(xiàn)后立馬提出了異議,人事部沒有明確答復(fù),但我30日、31日仍堅(jiān)持打卡、正常出勤,直到9月1日正式辦理完畢工作交接,這些我都拍照留證了?!备哧栟q解,是公司將自己“屏蔽”了。

  庭審中,高陽還提交了一份錄音證據(jù)。高陽問:“您就直接跟我說,現(xiàn)在公司對(duì)我有什么安排吧?”人事經(jīng)理林俊答:“現(xiàn)在對(duì)你沒有安排,你就正常離職就行?!备哧栐賳枺骸拔也皇亲栽鸽x職,是公司單方面解除合同,而且不給賠償,是不是?”林俊再答:“我該說的已經(jīng)和你說清楚了。”

  法院審理認(rèn)為,雖然公司沒有明確向高陽提出解除勞動(dòng)合同,但其在未與高陽就解除勞動(dòng)合同達(dá)成一致的情況下,停止其考勤權(quán)限,導(dǎo)致高陽無法進(jìn)行考勤打卡。此外,通過高陽和人事經(jīng)理的通話錄音,可以認(rèn)定公司已作出了解除勞動(dòng)合同的意思表示,其行為已構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同。2024年3月,高陽一審勝訴,公司不服上訴,2024年8月,法院二審維持原判,高陽最終獲得賠償金23萬余元。

  ■建議

“被逼離職”勝訴關(guān)鍵在取證

  在社交平臺(tái)上,“被逼離職”是一個(gè)熱門話題,有的網(wǎng)友分享自己和公司人事部門“斗智斗勇”的過程,有的網(wǎng)友則吐槽自己忍氣吞聲但又心有不甘的處境。

  不少網(wǎng)友都提到一個(gè)無法維權(quán)的原因——時(shí)間和精力耗費(fèi)太高。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件須經(jīng)過“一裁二審”的法律程序,即先通過勞動(dòng)仲裁委的裁決,任何一方不服,都可向法院提起訴訟,法院一審裁判后,還可上訴至二審法院,如果走完所有程序,可能需要兩年多的時(shí)間。

  即便有時(shí)間和精力,作為勞資博弈中相對(duì)弱勢(shì)的一方,對(duì)單打獨(dú)斗很難贏得勞動(dòng)爭(zhēng)議官司的憂慮,也是有的勞動(dòng)者不愿撕破臉或選擇退讓的一個(gè)重要原因。

  用人單位強(qiáng)迫勞動(dòng)者主動(dòng)離職,會(huì)承擔(dān)怎樣的責(zé)任?據(jù)了解,用人單位不應(yīng)利用手中的用工自主權(quán)任性而為,否則就應(yīng)依法承擔(dān)向勞動(dòng)者支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任。

  北京福茂律師事務(wù)所合伙人張志友律師提醒用人單位,裁員時(shí)應(yīng)盡量和勞動(dòng)者說明經(jīng)營面臨的實(shí)際情況,采取與勞動(dòng)者協(xié)商一致、給予勞動(dòng)者合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞浇獬齽趧?dòng)關(guān)系。

  如果遭遇“職場(chǎng)霸凌”,勞動(dòng)者又該如何證明離職是受到用人單位脅迫而非本人真實(shí)意愿呢?

  張志友律師認(rèn)為,此類案件中,勞動(dòng)者維權(quán)勝訴的關(guān)鍵在于,用證據(jù)證明離職是用人單位提出的,而非本人原因,“勞動(dòng)者在離職協(xié)商過程中一定要注意收集相關(guān)證據(jù),比如和人事部門的電話錄音、微信聊天記錄等,需要注意的是,錄音需完整、未剪輯,且能證明對(duì)話雙方身份?!?/p>

  他提醒勞動(dòng)者,和用人單位簽署《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》時(shí),一定要睜大眼睛?!叭绻麉f(xié)議書中有‘勞動(dòng)者本人原因離職’或‘雙方再無任何爭(zhēng)議’等內(nèi)容,簽署時(shí)就需要特別謹(jǐn)慎,因?yàn)橐坏┖炞?,勞?dòng)者即便事后再努力維權(quán),也極有可能無法勝訴。

 ?。ㄎ闹邪讣?dāng)事人均為化名)

  記者 張宇