假“特證”還能“驗真”；收入不高、貸款受限的人卻能輕松從銀行貸出數(shù)十萬元……這些背后，都隱藏著假章假證的身影。近年來，假章假證假公文的違法犯罪觸角“見縫插針”地伸向畢業(yè)就業(yè)、信貸消費、投資經(jīng)商等社會經(jīng)濟生活領域，對行政管理、公共秩序、營商環(huán)境、安全生產(chǎn)等諸多方面產(chǎn)生不良影響，引發(fā)社會各界廣泛關注。
對此，北京市西城區(qū)人民法院對近5年來審理的涉假章假證類犯罪案件進行了梳理分析，發(fā)現(xiàn)此類案件存在團伙分工專業(yè)化、制假種類多樣化、衍生犯罪頻發(fā)化等特點。近期，西城法院對外通報了4起典型案件及相關提示，旨在讓社會各界更加直觀地了解涉假章假證類犯罪社會危害性，遏制此類犯罪的發(fā)展蔓延，形成和諧有序文明規(guī)范的社會風尚。
網(wǎng)站印章全部造假
獲罪判刑退繳贓款
孫某初中肄業(yè)后一直待業(yè)在家，一次和朋友聊天時聽聞部分沒有特種作業(yè)資格的人想通過偽造證件從事相關工作，但苦于此類證件專業(yè)性強且查驗程序嚴格，很難“以假亂真”。
對此，孫某動起了歪腦筋，他找到在電腦論壇上認識的一名網(wǎng)友，委托其設計多個虛假的國家機關網(wǎng)站、網(wǎng)頁，并在假網(wǎng)站中設置驗證特種作業(yè)操作證的功能。2022年9月至2023年5月間，孫某通過維護、運營上述網(wǎng)站、給下線人員派發(fā)授權點、提供登錄賬號等方式，伙同他人偽造建筑施工特種作業(yè)人員操作證、特種作業(yè)操作證、特種設備操作證等共計18700余個。
韓某作為孫某下線，使用從孫某處獲取的授權點，通過使用賬號登錄涉案網(wǎng)站的方式，伙同他人偽造上述電子證件共計10200余個。為將偽造的電子證轉(zhuǎn)化為實體證，韓某還偽造了57枚國家機關印章。
西城法院審理后認為，孫某、韓某伙同他人偽造國家證件，韓某還偽造國家機關印章，相關行為侵犯了國家機關證件、印章的公共信用和管理秩序，孫某等人均構(gòu)成偽造國家機關證件罪，韓某構(gòu)成偽造國家機關證件、印章罪。據(jù)此，法院以偽造國家機關證件罪判處孫某有期徒刑九年，并處罰金10萬元；以偽造國家機關證件、印章罪判處被告人韓某有期徒刑八年六個月，并處罰金9萬元；責令孫某、韓某等人繼續(xù)退繳違法所得。
《法治日報》記者了解到，該案系最高人民法院于2024年12月發(fā)布的“依法懲處安全生產(chǎn)資格證書涉假犯罪典型案例”之一。本案主審法官表示，此案偽造的安全生產(chǎn)資格證書涵蓋多個高風險作業(yè)領域，數(shù)量達上萬個，給企業(yè)安全生產(chǎn)帶來重大風險隱患，社會危害大；每一個假證背后都有一名不具備資質(zhì)的特種作業(yè)人員，都可能成為安全生產(chǎn)的“隱形殺手”。
法官提醒，安全生產(chǎn)從業(yè)人員必須經(jīng)過嚴格的培訓、考試、考核方能向有關部門申請“持證上崗”，偽造或購買偽造的特種作業(yè)操作證的做法堅決不可取。
造假需求來者不拒
獲刑九年追繳所得
姜某是一家打印店的老板，除了經(jīng)營正常的打印、復印業(yè)務外，偶爾也會接一些“特殊”文件制作的私活，如房產(chǎn)證、戶口簿等。這些有著“特殊需求”的客戶發(fā)現(xiàn)姜某打印店出品的證件“品質(zhì)”非常高，就經(jīng)常介紹其他客戶給姜某。
如此一來，姜某在“圈子”里的名氣越來越大，業(yè)務范圍也越來越廣，造假的種類越來越多。姜某不再滿足于“熟客”介紹，而是通過社交媒體發(fā)布廣告等方式做起了線上“生意”，除了常見的房產(chǎn)證、戶口簿、身份證等國家機關證件，還有各式公司、企事業(yè)單位印章，甚至還有武裝部隊印章。就這樣，姜某來者不拒，客戶需要什么，他就偽造什么，正規(guī)打印店也逐漸淪為制假作坊。
2023年3月，姜某被公安機關抓獲，在其暫住地起獲大量偽造的房產(chǎn)證以及國家機關、公司、企事業(yè)單位等印章。經(jīng)查，2019年至2023年3月間，姜某根據(jù)他人提供的信息，采用自行制作的方式，共計偽造國家機關證件80個、國家機關公文2件、國家機關印章48枚、公司印章399枚、事業(yè)單位印章4枚、居民身份證25個、武裝部隊印章2枚，非法獲利9.2萬余元。
西城法院對此案審理后，以偽造國家機關公文、證件、印章罪，偽造公司、事業(yè)單位印章罪，偽造身份證件罪及偽造武裝部隊印章罪對姜某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金9萬元；對其違法所得予以追繳，追繳后予以沒收；對在案扣押大量制假設備及偽造的公文、證件、印章等予以沒收。
據(jù)悉，該案系最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的“懲治偽造公司、企業(yè)印章等破壞營商環(huán)境犯罪典型案例”之一。法官介紹，公文、證件、印章是公民、公司、企事業(yè)單位等證明身份或資質(zhì)的有效憑證，為各類社會主體參與社會經(jīng)濟活動提供基本保障，不法分子偽造假章、假證、假公文，進而進行合同詐騙、招搖撞騙，不僅損害國家機關公信力，嚴重破壞社會管理秩序，一旦流入市場交易領域，還會侵害其他社會主體的合法權益，引發(fā)交易風險、信用風險甚至系統(tǒng)性金融風險，對營商環(huán)境造成嚴重破壞。
偽造戶口申辦貸款
認罪認罰緩刑罰金
付某在一家客運公司工作，因為日常開支入不敷出，時常感覺捉襟見肘，于是，他想通過辦理個人信用貸款的方式緩解生活壓力。因擔心妻子不支持貸款，加上自己收入不高、貸款受限，付某便動起了歪腦筋，想通過做假證先把貸款辦下來。
此后，付某通過網(wǎng)絡搜索聯(lián)系到辦假證的姜某，向其提供了相應的個人信息。后來，付某通過對方偽造的戶口簿、身份證及加蓋了其所在客運公司公章的工資證明成功辦理銀行個人信用貸款30萬元。
5個月后，隨著姜某造假窩點被警方查獲，付某偽造證件、印章的行為也被發(fā)現(xiàn)。付某到案后感到悔恨萬分，他原以為犯罪離自己很遙遠，殊不知竟是一步之遙。他表示會盡力歸還所欠貸款，自己還不上就讓家人幫忙。
西城法院對此案審理后認為，該案系姜某偽造公文、證件、印章案的關聯(lián)犯罪案件。本案中，付某伙同他人偽造戶口簿一本、公司印章一枚及身份證兩張的行為，已分別構(gòu)成偽造國家機關證件罪、偽造公司印章罪和偽造身份證件罪。鑒于付某到案后能如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰，法庭對其從寬處理，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金5000元。
法官表示，在日常生活中，個別人法律意識較為淡薄，為了達到貸款、就業(yè)等個人目的不擇手段，企圖通過偽造、使用假證假章的方式“走捷徑”，殊不知，此種行為不僅會令自己身陷囹圄，還可能會給家庭造成不可挽回的傷害。廣大群眾一定要增強法律意識，謹守法律紅線，切勿偽造、變造、買賣假的公文、證件、印章，否則將面臨法律的制裁。
“顯實力”竟定制假證
“瞎顯擺”獲徒刑二年
趙某年紀輕輕便在生意場上如魚得水，成為多家公司的法定代表人。為簽下更多業(yè)務大單，趙某想要打造一個“資本雄厚”的人設，于是通過社交媒體聯(lián)系到制作假章假證的姜某，并向其提供了多處房產(chǎn)信息，其中包括他租用的辦公場地，先后偽造24本房產(chǎn)證和2枚公司印章，編造出自己公司名下有多處房產(chǎn)的假象。
每每帶生意伙伴參觀辦公場地，趙某都將上述證件擺放在顯眼位置，彰顯其資本“實力”。后來，公安機關搗毀姜某等人制假售假犯罪團伙，趙某也被公安機關查獲歸案，上述偽造的房產(chǎn)證和印章一同被起獲。
據(jù)悉，該案也是姜某偽造公文、證件、印章案的關聯(lián)犯罪案件。法院審理后認為，趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成偽造國家機關證件罪、偽造公司印章罪，法院依法對趙某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金2.5萬元。
法官表示，公司形象和經(jīng)濟實力是贏得市場、合作伙伴以及消費者信任的關鍵因素，但彰顯公司實力、參與市場經(jīng)營活動應當堅守職業(yè)道德規(guī)范和誠實信用原則，不能突破法律法規(guī)底線。“辦假證”“刻假章”等弄虛作假的行為是典型的違法犯罪，企圖通過虛構(gòu)的事實獲得商業(yè)機會和巨額投資還有可能構(gòu)成詐騙罪、合同詐騙罪等，商業(yè)主體應當引以為戒，避免誤入歧途。
刑法相關規(guī)定
第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。
偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二百八十條之一 在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三百七十五條第一款 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
