“欠了十幾年的‘棺材本’，想著沒了指望，沒想到法官這么快幫我們確定了還款期限，感謝啊，感謝……”，76歲的原告之一賈某激動地緊握法官的手滿含熱淚地說。
“法庭是人民的法庭，法官是人民的法官，人民法庭就是給老百姓辦實事的。我們是黨和國家培養(yǎng)的法官，時刻牢記為人民服務的宗旨，守護公平正義，保障人民群眾的合法權益。老大爺不用謝，這都是我們的職責所在?！狈鰷峡h人民法院呂潭人民法庭庭長鄒鵬舉誠懇地說。
事情的原委是這樣的，2021年4月13日，該院呂潭法庭受理25起民間借貸系列糾紛案。被告賈某原系某銀行扶溝縣大新支行信貸員，同村村民賈某等25名原告出于對被告身份的信任和同村村民的情感認同，將莊稼地里的收入、打工的工資、養(yǎng)老金等錢都交給被告賈某讓其幫忙存到銀行，賈某向其出具某銀行的格式存款憑單。時隔多年后，25名原告無法取出存款，向被告賈某討要說法，被告以一部分錢放在擔保公司，一部分錢投入自家養(yǎng)殖場為由，無法償還欠款。多次催要無果后，25名原告起訴至該院。該院受理后，經與公安部門溝通，被告賈某的行為構不成刑事犯罪，該院按民事糾紛進行處理。
2021年4月20日上午，呂潭法庭經研判認為該25起系列糾紛案件涉及人數眾多，被告欠賬時間較長，原告情緒激動、心情迫切，若處理不當，很可能引發(fā)新的矛盾糾紛，影響轄區(qū)穩(wěn)定。根據案情相似、法律關系相同的情況，決定進行“開放式”集中開庭審理，公開陽光司法，打消老百姓的疑慮，提高辦案效率。庭審前，鄒鵬舉法官和王軍榮法官本著把調解貫穿審判執(zhí)行全過程的理念，下好調解先手棋，耐心聽取每一位當事人的訴求及情緒表達，讓法庭真正成為老百姓說理講法的地方；在確認無法當庭達成調解協(xié)議時，即時進入“開放式”庭審環(huán)節(jié)，逐個詢問糾紛發(fā)生的詳細情況、核實證據材料，讓25名原告全程參與每起案件的審理過程，用老百姓看得見的方式司法，直至下午2點，25起案件庭審才全部結束。
4月20日下午2點30分，鄒鵬舉法官和王軍榮法官顧不上休息再次對該25起案件進行研討，一致認為案件判決很容易，但被告是否配合執(zhí)行、是否有能力短期內兌現全部欠款，老百姓能否如期拿到自己的看病錢、養(yǎng)老錢、子女上學錢存在很大的不確定性。兩位法官決定再次進行調解，爭取以最快的速度、最大的力度保障老百姓的合法權益。下午3點，兩位法官再次與原告代表、被告進行溝通，經過長達3個小時的耐心調解，十幾個回合的溝通協(xié)商，最終確定3個月的履行期限，雙方達成一致意見。晚上6點50分時，兩位法官再次赴25名原告家對調解協(xié)議進行確認時，出現了開頭的一幕。
該系列糾紛案僅用時7天，立案當天，該庭全體干警向被告進行集中送達訴狀及開庭傳票，確保一次性送達成功，為后期的開庭審理奠定了堅實基礎；“開放式”集中審理，贏得了雙方當事人對人民法官、人民法庭、人民法院的信任，為下一步的順利調解奠定了良好基礎；人民法庭貼近群眾便于與群眾溝通的優(yōu)勢，為十幾個回合的調解節(jié)約了寶貴時間，是該案得以成功調解的法寶。
