靈寶市法院
“訴前鑒定+訴前調(diào)解” 省時(shí)！省心！
近日，靈寶市人民法院運(yùn)用“訴前鑒定+訴前調(diào)解”工作模式，成功化解兩起民事糾紛案件。節(jié)省了訴訟時(shí)間與成本，極大減少雙方當(dāng)事人訴累，獲得雙方當(dāng)事人一致好評(píng)。
李某與張某系鄰居，李某家房屋漏水致使張某房屋室內(nèi)財(cái)物受損，雙方多次協(xié)商未果，張某遂訴至法院。案件審理過(guò)程中，原告張某向法院申請(qǐng)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行司法鑒定。鑒定材料移送至司法技術(shù)團(tuán)隊(duì)后，司法技術(shù)聯(lián)絡(luò)員向相關(guān)機(jī)構(gòu)征詢(xún)鑒定費(fèi)用。在了解到鑒定費(fèi)用可能超出訴訟標(biāo)的，出于案件標(biāo)的額不大，且原、被告雙方系鄰居等因素的考慮，法院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解，并從鑒定風(fēng)險(xiǎn)、訴訟成本、鄰里和諧等角度進(jìn)行釋法析理，最終促成原被告達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，案件得到圓滿(mǎn)解決。
馬某過(guò)馬路時(shí)，被王某駕駛的二輪摩托車(chē)撞倒，造成馬某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，事故造成馬某左肱骨大結(jié)節(jié)骨折等損傷，王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。承辦法官受理案件后，第一時(shí)間認(rèn)真研判案情，了解到雙方因原告馬某傷情是否構(gòu)成傷殘存在爭(zhēng)議。為盡快化解雙方當(dāng)事人糾紛，承辦法官向當(dāng)事人充分釋明了訴前鑒定的流程、優(yōu)勢(shì)，征得雙方同意后，啟動(dòng)訴前鑒定程序，對(duì)原告馬某傷情進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，馬某傷情被評(píng)為十級(jí)傷殘。收到司法鑒定意見(jiàn)書(shū)后，在承辦法官的主持下，雙方充分了解鑒定意見(jiàn)、相關(guān)法律規(guī)定等事項(xiàng)，最終達(dá)成一致意見(jiàn)，該起交通事故責(zé)任糾紛得以化解。
陜州區(qū)法院
父子因地起爭(zhēng)議 用情執(zhí)行實(shí)解紛
“雁飛千里靠頭雁，船載萬(wàn)斤靠舵人?！?/span>近期，陜州區(qū)法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)李劍親自部署、靠前指揮，實(shí)質(zhì)性化解一起父子間的占有物返還糾紛。
白某甲與白某乙（系白某甲之子）占有物返還糾紛一案，陜州區(qū)法院依法判決白某乙將承包地恢復(fù)原狀后交由白某甲經(jīng)營(yíng)。因白某乙拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，白某甲申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警及時(shí)對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，查明，承包地上栽種有處于盛果期的梨樹(shù)，且鋪設(shè)有澆樹(shù)的水管，如若強(qiáng)制恢復(fù)原狀，將給當(dāng)事人造成一定損失。執(zhí)行干警就此多次組織雙方當(dāng)事人和解，但因分地、養(yǎng)老等家庭糾紛積怨較深、矛盾極大，始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致案件一時(shí)陷入僵局。
陜州法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)李劍在獲知該案后，立即詳細(xì)了解該案的審判執(zhí)行情況以及當(dāng)事人社會(huì)關(guān)系等，并組織執(zhí)行法官進(jìn)行合議，親自指導(dǎo)、部署、制定執(zhí)行方案。6月19日，李劍帶領(lǐng)執(zhí)行干警來(lái)到涉案土地，對(duì)土地面積、梨樹(shù)數(shù)量和栽種時(shí)間、收益情況等進(jìn)行再次確認(rèn)，并進(jìn)一步了解雙方當(dāng)事人矛盾起因、心中癥結(jié)、家庭生活等情況。隨后，李劍就雙方當(dāng)事人癥結(jié)問(wèn)題，義正辭嚴(yán)講清法理，循循善誘講明事理，感同身受講透情理，提出切實(shí)可行的執(zhí)行和解方案，經(jīng)過(guò)6個(gè)多小時(shí)的努力，申請(qǐng)執(zhí)行人現(xiàn)場(chǎng)向被執(zhí)行人支付20000元作為補(bǔ)償，被執(zhí)行人種植的梨樹(shù)不再進(jìn)行清除、歸申請(qǐng)執(zhí)行人所有，并返還涉案土地，該案當(dāng)場(chǎng)和解履行完畢。
湖濱區(qū)法院
合理用好執(zhí)行異議 有效防范濫用風(fēng)險(xiǎn)
執(zhí)行異議是法律賦予權(quán)利人依法維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的有效途徑，但是在實(shí)際執(zhí)行工作中，出現(xiàn)了一些被執(zhí)行人及案外人為阻礙執(zhí)行、拖延執(zhí)行而濫用執(zhí)行異議權(quán)的情況，導(dǎo)致案件執(zhí)行期限延長(zhǎng)甚至難以執(zhí)行，妨礙了人民法院的執(zhí)行工作，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
為減少濫用執(zhí)行異議權(quán)利情況的發(fā)生，湖濱區(qū)人民法院結(jié)合工作實(shí)際，深耕司法為民實(shí)踐，通過(guò)發(fā)出《濫用執(zhí)行異議權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)司法權(quán)威和社會(huì)公平正義。
6月20日，湖濱區(qū)人民法院在審查一起案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議過(guò)程中，依法送達(dá)《濫用執(zhí)行異議權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，并要求異議人簽署《執(zhí)行異議風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承諾書(shū)》，承諾自愿承擔(dān)因上述濫用權(quán)利和虛假訴訟行為產(chǎn)生的法律后果。
湖濱區(qū)法院在一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件的執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人甲某的前妻乙某作為案外人提出執(zhí)行異議，要求停止對(duì)被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)采取執(zhí)行措施。乙某認(rèn)為，甲、乙兩人在該上述糾紛一審判決作出后，辦理了離婚登記，約定案涉房產(chǎn)歸乙某所有。法院對(duì)案涉房產(chǎn)的查封是在其與被執(zhí)行人甲某離婚以后，故申請(qǐng)停止對(duì)案涉房產(chǎn)的執(zhí)行。為引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使執(zhí)行異議權(quán)利，并防范和制裁濫用執(zhí)行異議權(quán)利，促進(jìn)誠(chéng)信訴訟，維護(hù)司法秩序，法院向其發(fā)出《濫用執(zhí)行異議權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》，以書(shū)面形式全面告知其濫用執(zhí)行異議權(quán)利可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果，使其在行使權(quán)利時(shí)更加審慎、理性，規(guī)范司法行為，維護(hù)法律尊嚴(yán)。
靈寶市公安局
反詐先鋒，為民挽損
“原本我都不抱期望了，是你們一直不放棄，幫我追回被詐騙損失，謹(jǐn)以這面錦旗表達(dá)我對(duì)警察同志們的謝意!”近日，陳女士將一面“反詐先鋒 為民挽損”錦旗送到尹莊派出所民警手中，感謝民警幫其追回被騙錢(qián)款。
4月11日，尹莊派出所接轄區(qū)群眾陳女士報(bào)警稱(chēng)：因使用銅板街APP軟件，被騙22萬(wàn)。民警第一時(shí)間對(duì)受害人賬戶(hù)進(jìn)行了保護(hù)性止付，爭(zhēng)分奪秒對(duì)轉(zhuǎn)賬的資金流開(kāi)展研判分析，并緊急對(duì)嫌疑人賬戶(hù)進(jìn)行了凍結(jié)，在反詐中心的協(xié)助下，收集整理相關(guān)資金返還手續(xù)。因涉案開(kāi)戶(hù)行在鄭州，反詐中心民警輔警和尹莊派出所辦案民警輔警多次在鄭州與靈寶之間來(lái)回奔波，溝通資金返還事宜，最終，成功追回被騙資金20.2萬(wàn)元，并返還至被害人陳女士賬戶(hù)。
來(lái)源：靈寶法院 陜州法院 湖濱天平 平安靈寶
