盧氏縣法院
1小時(shí)庭審+5小時(shí)調(diào)解=案結(jié)事了
近日，盧氏縣人民法院五里川法庭通過(guò)“晚間法庭”的方式公開(kāi)審理了一起離婚糾紛案件，通過(guò)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人就十余項(xiàng)爭(zhēng)議達(dá)成調(diào)解協(xié)議，真正做到案結(jié)事了。
郭某與項(xiàng)某系夫妻，因夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)分歧較大，為了打官司，兩人專門從深圳趕了回來(lái)。得知雙方長(zhǎng)途奔波，且生活中未有激烈矛盾，一紙判決可能會(huì)加深雙方的矛盾和裂痕，庭前便對(duì)其采用“面對(duì)面”“背靠背”的調(diào)解方式，展開(kāi)矛盾化解工作，但雙方依舊難以釋懷，隨即辦案人員依法開(kāi)庭。
庭審結(jié)束，已到下班時(shí)間，為了雙方以后家事生活平穩(wěn)以及對(duì)作為弱勢(shì)群體的未成年婚生子女保護(hù)，五里川法庭亮起司法便民“燈”。庭后再次綜合情、理、法多角度與當(dāng)事人開(kāi)展溝通，同時(shí)積極引導(dǎo)當(dāng)事人律師參與調(diào)解。
最終，案件在經(jīng)過(guò)1個(gè)小時(shí)的開(kāi)庭和5個(gè)小時(shí)的庭前、庭后調(diào)解，當(dāng)事人就子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、婚前父母購(gòu)房出資等十余項(xiàng)爭(zhēng)議一并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案結(jié)事了。
澠池縣法院
協(xié)作機(jī)制顯成效
司法關(guān)懷暖人心
近日，澠池縣法院行政審判庭成功協(xié)調(diào)一起因工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定引發(fā)的行政糾紛。原告趙某某在工作中被落石砸傷右手指，向某行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，該行政機(jī)關(guān)不予認(rèn)定為工傷，于是，原告趙某某訴至法院，請(qǐng)求撤銷該行政機(jī)關(guān)作出的不予認(rèn)定工傷決定書。
工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定涉及民生保障，關(guān)系到受事故傷害職工的切身利益。在案件審理中，承辦法官楊愛(ài)霖細(xì)心聽(tīng)取雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，仔細(xì)查閱案件證據(jù)，對(duì)案情進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)被告行政機(jī)關(guān)調(diào)查的事實(shí)不清，于是多次與該行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通。最終，該行政機(jī)關(guān)撤銷了被訴不予認(rèn)定工傷決定書，對(duì)涉案工傷認(rèn)定進(jìn)行重新調(diào)查，原告趙某某也就工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定撤回了起訴。
靈寶市法院
“保全+調(diào)解”——這起糾紛高效化解！
近日，靈寶市人民法院營(yíng)商環(huán)境團(tuán)隊(duì)靈活利用“保全+調(diào)解”模式，堅(jiān)持剛?cè)岵?jì)，高效實(shí)質(zhì)性化解了一起民間借貸糾紛案件，以最小的訴訟成本實(shí)現(xiàn)最大的訴訟效果，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
高某因需資金周轉(zhuǎn)向尹某借款10萬(wàn)元，借款到期后，高某僅還款5500元，剩余款項(xiàng)至今未還，尹某多次催要，高某一直避而不見(jiàn)，尹某遂將高某訴至靈寶法院。
尹某在窗口立案時(shí)，按照立案庭干警的建議，申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，法院依法凍結(jié)了高某名下財(cái)產(chǎn)。高某發(fā)現(xiàn)無(wú)法使用銀行卡、微信、支付寶交易后，立馬慌了神，主動(dòng)聯(lián)系承辦法官，表達(dá)了還款意愿，希望解除對(duì)其財(cái)產(chǎn)的保全措施。為徹底化解糾紛，承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解，耐心引導(dǎo)彼此換位思考、互諒互讓，最終在法官的不懈努力下，雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)，高某當(dāng)場(chǎng)支付剩余欠款，尹某也對(duì)高某表示了諒解，并撤回了對(duì)高某的起訴和財(cái)產(chǎn)保全措施，雙方握手言和。至此，這起民間借貸糾紛案順利解決，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
靈寶市檢察院
對(duì)峙中將對(duì)方打成輕傷如何定罪？
事出有因，檢察聽(tīng)證解難題
“我深刻認(rèn)識(shí)到自己已經(jīng)違法了，對(duì)自己的行為很后悔，以后不會(huì)再這么沖動(dòng)了?！苯眨`寶市人民檢察院就犯罪嫌疑人張某某故意傷害案舉行聽(tīng)證會(huì)，就是否對(duì)其作相對(duì)不起訴進(jìn)行聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，張某某悔不當(dāng)初。
事情要從一年前說(shuō)起，2023年6月29日中午，張某某帶其妻子賈某某與朋友楊某一起吃午飯。吃完飯，張某某將妻子和楊某送到楊某的出租房收藥材，張某某便離開(kāi)了。20分鐘后，張某某出租房尋找妻子，發(fā)現(xiàn)出租房門從里面鎖著。張某某敲門多次，始終未見(jiàn)來(lái)人開(kāi)門，情急之下便用腳將房門蹬開(kāi)。眼前的一幕令張某某驚呆了，妻子賈某某和朋友楊某赤身裸體睡在床上。一氣之下，就上前和楊某撕扯起來(lái)，楊某連衣服都沒(méi)來(lái)得及穿，赤裸著身體往院子里跑，并且從廚房拿了一把菜刀與張某某對(duì)峙?？匆?jiàn)對(duì)方持刀，張某某隨手從地上拿起一個(gè)凳子將楊某手上的菜刀打落在地，并撿起菜刀朝楊某身上亂砍，慌亂中將楊某的頭部、胳膊等處砍傷。
經(jīng)靈寶市公安局鑒定，楊某頭部損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。承辦該案件的靈寶市人民檢察院檢察官李蓬蓬表示，犯罪嫌疑人張某某故意傷害他人身體致一人輕傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十四條規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪?！拌b于犯罪嫌疑人張某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待，被抓捕時(shí)無(wú)拘捕行為，到案后能夠如實(shí)供述，可以認(rèn)定為自首?！崩钆钆钫f(shuō)，鑒于張某某存在自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，張某某賠償被害人楊某2.8萬(wàn)元并取得諒解。
李蓬蓬向記者介紹，在對(duì)案件的調(diào)查中，檢察機(jī)關(guān)協(xié)同司法部門到犯罪嫌疑人張某某所在的村子進(jìn)行走訪，從其左鄰右舍口中得知張某某平時(shí)老實(shí)本分，并無(wú)不良習(xí)性。聽(tīng)證會(huì)充分聽(tīng)取該案件公安機(jī)關(guān)承辦人、檢察機(jī)關(guān)承辦人、犯罪嫌疑人、聽(tīng)證員、人民監(jiān)督員以及村民代表的意見(jiàn)，鑒于張某某構(gòu)成故意傷害罪，考慮到被害人有過(guò)錯(cuò)，張某某的行為事出有因，其平時(shí)在村里表現(xiàn)較好，有自首行為，認(rèn)罪態(tài)度好，一致對(duì)張某某作相對(duì)不起訴決定。目前，該案正在進(jìn)一步辦理中。
（來(lái)源：盧氏法院、仰韶法魂、靈寶法院、靈寶市人民檢察院）
