靈寶市法院
頂名購(gòu)車(chē)惹糾紛 訴前調(diào)解破難題
2018年12月，錢(qián)某向某銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某銀行）申請(qǐng)79600元信用卡貸款用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，同時(shí)與杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司簽訂《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保服務(wù)合同》，約定杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司作為擔(dān)保人為錢(qián)某辦理信用卡貸款提供擔(dān)保。
錢(qián)某獲得銀行貸款后未能按時(shí)履行還款義務(wù)，某銀行找到杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，及時(shí)歸還本息，于是杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司向某銀行償還本息共計(jì)35196.25元。之后杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司多次向錢(qián)某追償均無(wú)結(jié)果，遂將錢(qián)某起訴至靈寶法院，要求償還其代償?shù)?5196.25元本金及利息。
案件受理后，調(diào)解員認(rèn)真研究案卷，認(rèn)為此案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，涉案標(biāo)的額較小，且雙方愿意調(diào)解，于是組織雙方開(kāi)展訴前調(diào)解工作，認(rèn)真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。得知錢(qián)某并非想賴(lài)賬不還，合同雖是以自己名義簽署，但實(shí)際是頂名幫朋友購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，自己對(duì)還款情況并不知情，現(xiàn)在朋友經(jīng)濟(jì)困難，難以一次性清償剩余欠款。
調(diào)解員根據(jù)案情及相關(guān)法律規(guī)定，為雙方提供了多種解決方案，并逐一進(jìn)行權(quán)衡分析。最終雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)：錢(qián)某同意償還杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司墊付的本金及利息，杭州某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司給予錢(qián)某一年分期還款期限并放棄合同約定的高額滯納金。
盧氏縣法院
執(zhí)行款不夠，那就“羊債羊償”
12月26日，寒風(fēng)瑟瑟，盧氏縣徐家灣鄉(xiāng)一戶(hù)農(nóng)戶(hù)家里卻十分熱鬧，幾位執(zhí)行干警對(duì)著一只羊“指指點(diǎn)點(diǎn)“，如此興師動(dòng)眾，到底是為了何事？
原告莫某與被告朱某2022年因買(mǎi)賣(mài)羊產(chǎn)生合同糾紛，經(jīng)法院判決，被告需償還原告本金及利息3300元。判決生效后，朱某仍拒不履行，莫某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，但被執(zhí)行人仍未積極履行還款義務(wù)，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控也未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行干警通過(guò)電話(huà)聯(lián)系上被執(zhí)行人后，便驅(qū)車(chē)前往其家中進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。行駛六十多公里后，因?yàn)槭┕で巴遄拥牡缆繁粨p毀，執(zhí)行干警只能徒步，寒冬時(shí)節(jié)，盧氏的深山區(qū)冰雪未融，山路崎嶇，執(zhí)行干警經(jīng)過(guò)一小時(shí)的跋涉才到達(dá)被執(zhí)行人的家中。顧不上休息，執(zhí)行干警立即與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商，釋法明理，被執(zhí)行人意識(shí)到逃避并不能解決問(wèn)題，于是在家里人幫忙下湊了1000多元現(xiàn)金償還給申請(qǐng)人，剩余欠款決定用羊來(lái)抵償。
由于本案標(biāo)的是活物，經(jīng)過(guò)溝通協(xié)商，申請(qǐng)人同意被執(zhí)行人以12元每斤的價(jià)格來(lái)抵債。一時(shí)間找不到合適的稱(chēng)重工具，執(zhí)行干警只能先抱著羊一起稱(chēng)重再減去人的體重，從而計(jì)算以羊低消剩余的1575元案款。在執(zhí)行干警的見(jiàn)證下，被執(zhí)行人將羊交付給申請(qǐng)人，至此本案圓滿(mǎn)執(zhí)行完畢。
澠池縣法院
“消失的他們”，消失不了的義務(wù)
為堅(jiān)決貫徹落實(shí)“百日?qǐng)?zhí)行攻堅(jiān)”“涉民生案件和其他小標(biāo)的案件”集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，打贏2023年收官之戰(zhàn)，12月25日，澠池法院快執(zhí)三團(tuán)，快速出擊，奔波突襲，成功執(zhí)結(jié)兩案。
2012年3月，被告張某某以做生意缺乏資金為由從原告何某某處借款60000元，后被告遲遲未能償還余款58000元，無(wú)奈之下，原告訴至澠池法院，澠池法院于當(dāng)月結(jié)案，判令被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告何某某借款58000元。該案生效后，被告并未按照約定履行還款義務(wù)。2023年10月，該案執(zhí)行立案后，經(jīng)查控，被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)信息為零，人也消失的無(wú)影無(wú)蹤。12月25日，接執(zhí)行懸賞，執(zhí)行干警第一時(shí)間將被執(zhí)行人拘傳至法院，被執(zhí)行人仍表示無(wú)力還款，經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)反復(fù)工作，被執(zhí)行人最終表示愿意賣(mài)羊還債，從下午14時(shí)至18時(shí)，執(zhí)行干警沿著冰雪消融的泥濘之路，全程參與，獲賣(mài)羊款32000元，該案成功和解。申請(qǐng)執(zhí)行人10年之久的漫漫討債路，在夜幕沉沉的歸途中總算有了個(gè)“說(shuō)法”。
在剛剛控制被執(zhí)行人張某某的同時(shí)，快執(zhí)三團(tuán)辦理的郭某某申請(qǐng)執(zhí)行毛某某一案也發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人行蹤，指揮中心立即強(qiáng)力增援，調(diào)配干警驅(qū)車(chē)前往蹲守，成功拘傳被執(zhí)行人毛某某至法院。
2012年11月，被告毛某某從郭某某處借款40000元，2014年后余款17000元再未償還。2023年5月，該案立案后，澠池縣法院依法適用小額訴訟程序十四日審結(jié)，判令被告毛某某償還借款17000元及利息。后被執(zhí)行人也“隱身遁跡”，執(zhí)行干警多次到被執(zhí)行人住所地走訪(fǎng)，未得其蹤。直至被舉報(bào)拘傳至法院后，毛某某才表示陷入困境，無(wú)力還款，經(jīng)執(zhí)行干警反復(fù)做雙方工作，被執(zhí)行人償還部分款項(xiàng)后，最終雙方就余款達(dá)成和解。
來(lái)源：靈寶法院 盧氏法院 仰韶法魂
